Los cinco errores de la foto con m¨¢s ¡®likes¡¯ de Instagram

Tras la famosa foto del enlace de Kim Kardashian y Kanye West hay una lista de desprop¨®sitos dif¨ªcil de superar. La imagen, difundida cuatro d¨ªas despu¨¦s de la ceremonia, ha sido marcada como favorita por m¨¢s de dos millones de usuarios de Instagram. Por lo que ha batido el record de likes de esa red social. Aunque no precisamente por su calidad.

Todo comienza cuando Kardashian y West posan hace unos meses para la portada de Vogue. La foto la realiz¨® Annie Leibovitz y la pareja pidi¨® a la famosa fot¨®grafa que realizase el reportaje de su boda. Algo que finalmente no sucedi¨® porque, seg¨²n cuentan en Daily Mail, no hubo tiempo para que ambas partes llegasen a un acuerdo. Kanye West arremeti¨® contra Leibovitz diciendo que ¡°le ha asustado la fama¡±. Un comentario propio de un adolescente enfadado teniendo en cuenta que muchos de los personajes m¨¢s populares de nuestra historia reciente han sido retratados por ella.

Pero lo m¨¢s sorprendente es que, seg¨²n revel¨® Kanye West, a los reci¨¦n casados no se les ocurri¨® nada mejor que intentar imitar el estilo de Leibovitz en la foto del enlace que publicaron en Instagram. El rapero explic¨® que se tiraron sus primeros cuatro d¨ªas como marido y mujer intentando lograr ese sinsentido. Un tiempo completamente perdido a tenor del resultado. De hecho, todos esos likes que consigui¨® la imagen tienen m¨¢s que ver con que Kardashian es la tercera persona con m¨¢s seguidores de Instagram y ese era un momento cumbre de su particular reality.

Otro protagonista de este culebr¨®n es el que termin¨® siendo el autor de la foto: el joven fot¨®grafo brit¨¢nico Conor McDonnell. A pesar de sus 22 a?os tiene tablas en el oficio. Aunque seguramente le han pagado bien por la famosa foto nupcial, ha tenido que soportar que su trabajo se usara para imitar el estilo de Leibovitz. Estas son las cinco razones por las que m¨¢s les hubiese valido a Kardashian y West confiar en el criterio del fot¨®grafo en vez de en sus caprichos.

El encuadre es nefasto. Si hay un error de principiante a la hora de hacer un retrato usando un plano general es cortar la parte inferior de los retratados. De hecho, duele ver que la imagen apenas respira por la parte inferior. No se entiende de ninguna forma que el plano no est¨¦ m¨¢s abierto. Adem¨¢s, detr¨¢s de la novia aparece inexplicablemente un ¨¢rea de luz que distrae del motivo principal.

El fondo no est¨¢ bien escogido. Al parecer una de las cosas que seg¨²n cont¨® West m¨¢s tiempo les llev¨® controlar fue el color de las rosas que se ven al fondo. Aunque Kardashian presumi¨® bastante de ¨¦l en Instagram. Pero en la imagen final vemos que las flores han terminado pareciendo coliflores. Algo que se podr¨ªa haber corregido aplicando un ligero desenfoque al fondo o bien seleccionando un fondo diferente. Pero mucho nos tememos que la pareja prefiri¨® fre¨ªr con Photoshop la imagen.

Los retoques digitales son de aficionado. ?Por qu¨¦ el vestido de la novia se ve azul si es blanco en las dos fotos que public¨® Kardashian del enlace? ?Esa es la forma en la que han querido imitar el estilo de Leibovitz? La ¨²nica explicaci¨®n que se nos ocurre para eso es que la pareja haya confundido el estilo de la fot¨®grafa con el de su reportaje m¨¢s comercial e infantil: el de los retratos que realiz¨® para Disney.?

La luz de Florencia est¨¢ desaprovechada. Quiz¨¢ el detalle que mejor delata el que la pareja ten¨ªa que haber dejado trabajar con libertad al fot¨®grafo es que la luz del momento parece inmejorable y la desaprovecharon. Ese atardecer en Florencia parece inmejorable, como prueba esta otra foto que Kardashian public¨® en su cuenta de Instagram libre de retoques digitales.

No pidas nunca una foto que es imposible hacer.Todos estos errores se explican por una de las cosas que cualquier buen fot¨®grafo sabe que debe evitar: intentar hacer una foto que no se puede hacer. A veces eso sucede porque no se dispone del material o humano que la foto precisa o porque el momento no es el adecuado. Aunque en este caso lo que fall¨® fue que el fot¨®grafo que se pretend¨ªa que hiciese la foto sencillamente no estaba all¨ª.?