El Supremo obliga a la administraci¨®n Bush a regular las emisiones de CO2 generadas por veh¨ªculos

El Tribunal Supremo de EE UU ha dictaminado hoy que una agencia gubernamental determin¨® incorrectamente que carece de la autoridad necesaria para regular las emisiones de gases invernadero que impulsan el calentamiento global. La m¨¢xima instancia judicial estadounidense ha se?alado que la Agencia de Protecci¨®n Medioambiental (EPA) "no ha ofrecido explicaciones suficientes" sobre su negativa a regular el di¨®xido de carbono y otras emisiones contaminantes generadas por veh¨ªculos.

En una decisi¨®n que ha contado con cinco votos a favor y cuatro en contra, el Tribunal ha dicho que la Ley de Aire Limpio (Clean Air Act) otorga a la Agencia de Protecci¨®n Medioambiental el poder para regular las emisiones de di¨®xido de carbono y otros gases invernadero generados por los veh¨ªculos.

La mayor¨ªa de la comunidad cient¨ªfica cree que los gases invernadero son los responsables del calentamiento del planeta, que a su vez provoca una subida del nivel de los mares y otros cambios ecol¨®gicos adversos.

El debate pol¨ªtico sobre el problema del calentamiento global ha cambiado de forma radical desde que el tribunal acept¨® revisar el a?o pasado su primer caso sobre la subida de temperaturas. Desde entonces los dem¨®cratas se han hecho con el control del Congreso, con la promesa de prestar mayor atenci¨®n a los problemas del cambio clim¨¢tico.

Adem¨¢s, un grupo de cient¨ªficos l¨ªderes a nivel mundial se?al¨® en febrero que resulta "muy probable" que el calentamiento global haya sido causado por el hombre y que el fen¨®meno es tan severo que "continuar¨¢ durante d¨¦cadas". A eso se suman los dos Oscar que obtuvo el ex vicepresidente de EE UU Al Gore por su documental Una verdad inc¨®moda, en el que insta a actuar con celeridad para frenar el cambio clim¨¢tico. Destacados l¨ªderes empresariales tambi¨¦n se han sumado al coro de voces que invitan a actuar contra el calentamiento global.

Las emisiones de di¨®xido de carbono (C02) se producen cuando se queman combustibles f¨®siles como el petr¨®leo. Una forma de reducir esas emisiones es utilizar veh¨ªculos m¨¢s eficientes.

El Tribunal Supremo ten¨ªa ante s¨ª tres preguntas: ?Tienen los estados el derecho de demandar a la EPA para cuestionar su decisi¨®n? ?Otorga la Ley de Aire Puro autoridad a la EPA para regular las emisiones de gases invernadero? y ?Tiene la EPA la discreci¨®n de no regular esas emisiones? El Tribunal ha respondido que s¨ª a las dos primeras preguntas. En cuanto a la tercera, ha pedido a la EPA que reconsidere su afirmaci¨®n de que tiene la discreci¨®n de no regular las emisiones.

"La EPA no ha ofrecido una explicaci¨®n lo suficientemente razonada sobre su negativa a decidir si los gases invernadero causan o contribuyen al calentamiento global", ha explicado el juez John Paul Stevens, encargado de redactar la opini¨®n de la mayor¨ªa del tribunal. La demanda ante el Supremo fue presentada por 12 estados y 13 grupos ecologistas frustrados ante la falta de acci¨®n de la Casa Blanca en ese frente.