Carrascosa apela al Supremo de EE UU en el caso por la custodia de su hija

Mar¨ªa Jos¨¦ Carrascosa, la abogada espa?ola involucrada en una compleja batalla legal relacionada con la custodia de su hija en Estados Unidos, apel¨® ayer al Tribunal Supremo de este pa¨ªs para que se pronuncie sobre su caso. El abogado de Carrascosa, Scott Finkenhauer, comunic¨® ayer al juez Donald Venezia, que instruye el caso penal contra la espa?ola, que su cliente decidi¨® presentar ese nuevo recurso ante la m¨¢xima instancia de la Justicia estadounidense. Ante esa evoluci¨®n del caso, el juez Venezia aplaz¨® hasta el 5 de febrero de 2009 el inicio del juicio contra Carrascosa, de 42 a?os y que se encuentra en prisi¨®n desde noviembre de 2006, pero advirti¨® que no admitir¨¢ nuevos aplazamientos en este caso.

La espa?ola est¨¢ acusada de ocho delitos por interferencia de custodia y otro por desacato de una orden judicial. Carrascosa lleg¨® al tribunal con m¨¢s de dos horas de retraso sobre el horario previsto, vestida con el habitual traje verde de preso y encadenada de pies y manos, aunque con buen aspecto e incluso sonriente al ver la presencia de medios de comunicaci¨®n espa?oles en el estrado en el que suele colocarse el jurado. Tanto la Fiscal¨ªa como el abogado de la defensa explicaron la presentaci¨®n del recurso ante el Tribunal Supremo de Estados Unidos, la siguiente instancia despu¨¦s de que el pasado 20 de marzo la Corte Federal de Apelaciones rechazara su petici¨®n de h¨¢beas corpus.

El derecho de h¨¢beas corpus es uno de los principios b¨¢sicos de la Constituci¨®n de Estados Unidos que protege a las personas contra la detenci¨®n ilegal. Finkenauer, en declaraciones a Efe, explic¨® que su clienta se sent¨ªa "fuerte", pese a llevar en prisi¨®n diecinueve meses "porque sabe que est¨¢ ah¨ª por una raz¨®n: no para perder el tiempo, sino para proteger a su hija".

M¨¢s tiempo

Al t¨¦rmino de la vista, que dur¨® unos diez minutos, el abogado declar¨® que su cliente estaba satisfecha y que "obviamente est¨¢ muy contenta por haber obtenido m¨¢s tiempo para llevar a cabo los tr¨¢mites que desea realizar". La vista de ayer tuvo lugar en una sala pr¨¢cticamente vac¨ªa en la que s¨ª estuvo presente el c¨®nsul general de Espa?a en Nueva York, Juan Manuel Egea, quien al terminar la vista convers¨® con el abogado de Carrascosa interes¨¢ndose por los aspectos legales de esta nueva fase del proceso.

Hasta ahora, la abogada espa?ola ha logrado retrasar el juicio en este caso que inici¨® la fiscal¨ªa del condado de Bergen, con la esperanza de que una decisi¨®n pendiente de un Tribunal federal, sobre una apelaci¨®n que hab¨ªa planteado, pudiera dar un vuelco al proceso penal que afronta. Sin embargo, ese tribunal rechaz¨® el 20 de marzo la petici¨®n de "h¨¢beas corpus" con la que la espa?ola trataba de poner fin a su encarcelamiento y en mayo desestim¨® tambi¨¦n varios recursos en los que Carrascosa solicitaba una revisi¨®n de su caso. A pesar de los continuados reveses en diferentes instancias judiciales en EEUU, la familia Carrascosa ha seguido solicitando ayuda en diferentes ¨¢mbitos en Espa?a para resolver este complejo asunto e incluso ha pedido audiencia al Papa Benedicto XVI, para explicarle el caso y el sufrimiento que ocasiona a Mar¨ªa Jos¨¦. La familia y su nuevo abogado en Espa?a, Marcos Garc¨ªa Montes, han alegado adem¨¢s que los representes legales del ex marido, Peter Innes, presentaron documentos falsificados ante tribunales de EEUU, por lo que dijeron que preparan varias querellas.

Matrimonio truncado

Innes y Carrascosa se casaron en Espa?a en 1999 y en abril el a?o siguiente naci¨® Victoria Solenne en Secaucus (Nueva Jersey). A comienzos de 2004 la pareja se separ¨® y en octubre de ese a?o las partes suscribieron un acuerdo que establec¨ªa para Innes tiempos de visita con la ni?a y otros aspectos de la relaci¨®n de ambos padres con la peque?a.

Tambi¨¦n se determinaba que la madre o el padre no pod¨ªan salir de EEUU con su hija o alejarse m¨¢s de 144 kil¨®metros del domicilio familiar sin el consentimiento escrito de la otra parte, seg¨²n consta en documentos judiciales. En junio de 2005, Carrascosa y su hija, sin el permiso o el conocimiento de Innes, viajaron a Espa?a, en donde la ni?a permanece con la familia materna. Un a?o despu¨¦s, un juez estableci¨® el divorcio de ambos, concedi¨® al padre la custodia de la hija y orden¨® a la madre que devolviera a Victoria a EEUU y gestionara en Espa?a la devoluci¨®n de sus pasaportes (espa?ol y estadounidense), retenidos por un juzgado. Tambi¨¦n prohibi¨® a Carrascosa -que hab¨ªa regresado a EEUU ese a?o- abandonar Nueva Jersey hasta cumplir con lo ordenado y advirti¨® que, en caso contrario, se emitir¨ªa una orden de detenci¨®n y ser¨ªa encarcelada hasta que la peque?a fuera devuelta a este pa¨ªs.