El arquitecto que aprob¨® el pabell¨®n hundido en Sant Boi asegura que nunca lo revis¨®

La instrucci¨®n del caso del t¨²nel de bateo hundido en enero de 2009 en Sant Boi, en el que cuatro ni?os murieron y nueve personas resultaron heridas, continu¨® ayer con sorpresa. Uno de los arquitectos imputados, Daniel C.M., que firm¨® los certificados de la obra y por tanto era el encargado de vigilar que los trabajos se hicieran correctamente, afirm¨® ante la juez que, si bien dio el visto bueno a la construcci¨®n, nunca la revis¨®. La juez mantiene imputados a Daniel C.M., a su superior, Carmen R., y al constructor de la obra, Jos¨¦ G., al considerar que el t¨²nel de bateo se hundi¨® por "graves deficiencias constructivas".

La arquitecta municipal, Carmen R., firm¨® el proyecto constructivo, que ejecut¨® Jos¨¦ G. bajo la supervisi¨®n del aparejador, Daniel C.M., que dio el visto bueno a la obra. Los tres est¨¢n acusados de cuatro delitos de homicidio imprudente y nueve de lesiones. Seg¨²n ha explicado esta ma?ana la representante de las familias afectadas, Daniel se ha limitado a reconocer lo evidente: que su firma estaba estampada en el certificado de obra. Sin embargo, se ha descargado las culpas y ha reiterado que ¨¦l no pis¨® la obra cuando se construy¨®, entre 1993 y 1994.

El constructor del t¨²nel, Jos¨¦ G.M., ha defendido su obra y ha resaltado que se limit¨® a seguir el proyecto que recibi¨® del Ayuntamiento, seg¨²n fuentes de su defensa. Mantuvo, en contra del informe pericial del que dispone la juez, que el pabell¨®n estaba perfectamente construido y conten¨ªa todos los elementos de seguridad presupuestados. La misma tesis que defendi¨® la arquitecta Carmen Ruiz cuando declar¨® ante la instructora del caso en noviembre. Ayuntamiento y constructor siguen defendiendo que la culpa del derrumbe fue del fuerte viento que sopl¨® el d¨ªa de los hechos.