El Constitucional anula definitivamente el t¨ªtulo de ingeniero de la edificaci¨®n
El alto tribunal confirma la sentencia del Supremo que anul¨®, por inducir a confusi¨®n, esa denominaci¨®n
El Tribunal Constitucional ha confirmado la sentencia del Supremo que anul¨®, por inducir a confusi¨®n, la denominaci¨®n de ingenier¨ªa de la edificaci¨®n, con la que los arquitectos t¨¦cnicos pretend¨ªan sustituir el nombre de su titulaci¨®n.
La sentencia ha sido dada a conocer hoy en rueda de prensa por responsables andaluces y sevillanos de los colegios de ingenieros t¨¦cnicos industriales, de telecomunicaciones, de arquitectos, de ingenieros industriales y de ingenieros de caminos, canales y puertos, y en ella el Constitucional deniega el recurso de amparo interpuesto por los colegios de arquitectos t¨¦cnicos.
El fallo del Constitucional pone punto final al intento de crear dicho t¨ªtulo universitario, que fue aprobado por el Gobierno en 2007 en contra del criterio de los ingenieros y arquitectos superiores.
El Supremo sentenci¨® en marzo de 2010 que dicha denominaci¨®n era contraria a las leyes porque induc¨ªa a confusi¨®n con las verdaderas ingenier¨ªas, y pod¨ªa hacer creer que los arquitectos t¨¦cnicos o aparejadores ten¨ªan competencias exclusivas en materia de construcci¨®n.
Ahora, el Constitucional considera que la sentencia del Supremo est¨¢ elaborada conforme a las leyes y sin vulnerar los derechos de los profesionales que pretend¨ªan cambiar de nombre, ya que la decisi¨®n "no est¨¢ basada en una interpretaci¨®n arbitraria de la legalidad, es razonable y no incurre en errores".
El Supremo bas¨® su decisi¨®n en que se infringe la Ley Universitaria 6/2001 cuando establece que los t¨ªtulos universitarios deben denominarse de modo que no produzcan confusi¨®n. En consecuencia, los planes de estudio por los que se obten¨ªa el titulo de grado en Ingenier¨ªa de la Edificaci¨®n quedan anulados y los profesionales que han cursado esos estudios no se pueden llamar ingenieros de la edificaci¨®n. Tampoco pueden ostentar el t¨ªtulo de arquitectos t¨¦cnicos, ya que la sentencia del Supremo advierte que el nombre de los t¨ªtulos universitarios debe facilitar la identificaci¨®n clara de la profesi¨®n para cuyo ejercicio habilita.
En un voto particular, uno de los magistrados del Constitucional propone al Gobierno que tome medidas urgentes para establecer las denominaciones adecuadas, de modo que se remedie "la grave situaci¨®n originada a las personas que hubiesen obtenido el t¨ªtulo de graduado o graduada en Ingenier¨ªa de la Edificaci¨®n".
Los colegios de arquitectos e ingenieros hab¨ªan denunciado la "ilegalidad" del t¨ªtulo y han presentado recurso contra los planes de estudio elaborados por varias universidades bas¨¢ndose en la decisi¨®n del Gobierno ahora anulada, entre otras las de Sevilla, Burgos, Pa¨ªs Vasco, Valencia y las privadas de Madrid San Pablo CEU, Camilo Jos¨¦ Cela y Elio Antonio de Nebrija.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.