Divisi¨®n en el PP por el apoyo de Gallard¨®n al matrimonio gay

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, no aprecia ¡°inconstitucionalidad¡± en la ley del matrimonio homosexual. Eso s¨ª, seg¨²n su ¡°criterio particular¡±. Una opini¨®n contraria a la del Partido Popular, que recurri¨® la norma? ¡ªaprobada por el Gobierno de Rodr¨ªguez Zapatero en 2005¡ª al Tribunal Constitucional, y que espera su dictamen. ¡°El criterio de mi partido [sobre las bodas gais] es que estaremos a lo que diga el Constitucional¡±, ha dicho esta ma?ana en una entrevista en la cadena SER , donde ha aclarado que la ley seguir¨¢ vigente hasta que ese tribunal se pronuncie.

Tras las palabras de Gallard¨®n, el Gobierno, que desde su postura en la oposici¨®n se hab¨ªa mostrado m¨¢s bien templado en sus referencias a la normativa, se ha apresurado a desmarcarse de la opini¨®n del ministro de Justicia. El ministro de Interior, Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz, ha recordado que el criterio del Partido Popular sobre la ley de matrimonio gay no ha cambiado. ¡°Si no hubi¨¦ramos pensado que era inconstitucional no hubi¨¦ramos votado en contra, no hubi¨¦ramos presentado enmienda de totalidad y no hubi¨¦ramos presentado un recurso de inconstitucionalidad¡±, ha dicho en el Senado.

Los comentarios del ministro de Justicia son, ha declarado Alfoso Alonso, portavoz del PP en el Congreso, su ¡°opini¨®n personal¡±. Pero ¡°m¨¢s all¨¢ de opiniones personales est¨¢ la posici¨®n del partido¡±. Y ¡°la posici¨®n oficial y real del PP es que hay que esperar a lo que diga el Tribunal Constitucional¡±.

No han sido los ¨²nicos miembros del Gobierno que han salido al paso de las declaraciones de Gallard¨®n. Los ministros de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y de Industria, Energ¨ªa y Turismo, Ana Mato y Jos¨¦ Manuel Soria, respectivamente, se han mostrado favorables a esperar a que el Constitucional se pronuncie.

Mato ha asegurado en los pasillos del Congreso que no hay ninguna novedad respecto a la posici¨®n del PP en este sentido y que los populares est¨¢n esperando a que se pronuncie el TC,como preve¨ªan en su programa electoral. "Actuaremos en consecuencia", ha dicho. En todo caso, la ministra no considera que esta posici¨®n contradiga las afirmaciones de Gallard¨®n ya que como el ministro de Justicia ha se?alado no se modificar¨¢ la norma hasta conocer la sentencia. "Por tanto, esperaremos a conocer la sentencia que es lo que dijimos en nuestro programa electoral", ha insistido.

Las declaraciones de Gallard¨®n han despertado tambi¨¦n las cr¨ªticas fuera de su partido. El PSOE e Izquierda Unida creen incompatibles las palabras del ministro de Justicia con el recurso sobre la norma que permite el matrimonio gay y han exigido al Gobierno a retirarlo. Carmen Mont¨®n, portavoz de Igualdad del Grupo Socialista en el Congreso, ha tachado de de ¡°hip¨®crita¡± que el PP mantenga ese recurso cuando el ministro de Justicia ha declarado que no la ve inconstitucional.

Cr¨ªticas similares a las de la Federaci¨®n Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) que tambi¨¦n ha instado al Gobierno a retirar su recurso. ¡°Si Gallard¨®n tiene tan clara la constitucionalidad del matrimonio igualitario que inste a su partido, que es quien la pone en tela de juicio, a retirar el recurso inmoral y vergonzoso interpuesto¡±, ha reclamado Antonio Poveda, presidente de la federaci¨®n.

"El criterio de mi partido es que estaremos a lo que diga el Constitucional" sobre las bodas gais, ha afirmado Gallard¨®n en la Ser. "El m¨ªo es que no existe causa de inconstitucionalidad, pero le corresponde pronunciarse al Constitucional".?Y ha disipado cualquier duda sobre una posible acci¨®n del Ejecutivo: "La ley seguir¨¢ vigente hasta que el Tribunal Constitucional se pronuncie".

El recurso del PP parte de la premisa de que el art¨ªculo 32 de la Constituci¨®n solo permite el matrimonio entre el hombre y la mujer, de modo que la ley aprobada por el Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero "desnaturaliza" esa instituci¨®n. En su impugnaci¨®n ante el Constitucional, los populares tambi¨¦n sostienen que al permitir la adopci¨®n a las parejas homosexuales se atenta contra el inter¨¦s del menor, cuyo "¨¢mbito natural" de filiaci¨®n es "la uni¨®n heterosexual".

Durante la pasada campa?a electoral, Rajoy evit¨® responder sobre la postura de su partido acerca de las bodas gais en caso de ganar las elecciones. "Cuando el se?or Zapatero anunci¨® este tema, fui a verle y le plante¨¦ hacer una ley como la que tiene Reino Unido o Alemania, de uniones de hecho". "Yo no hablo de este tema en mi programa", apunt¨®. "Se present¨® el recurso y esperaremos a lo que nos diga el Tribunal Constitucional".

El 30 de junio de 2005, el Congreso aprobaba la modificaci¨®n del C¨®digo Civil que permit¨ªa contraer matrimonio a parejas del mismo sexo y les otorgaba todos los derechos de las uniones heterosexuales, incluida la adopci¨®n. El texto recibi¨® 187 votos a favor (PSOE, Grupo Mixto, Izquierda Verde, ERC, PNV, CC y dos diputados de Convergencia, que ten¨ªan libertad de voto, y la ex ministra del PP Celia Villalobos) y 147 en contra (el Partido Popular y miembros de Uni¨®). Cuatro diputados se abstuvieron.

El Gobierno "constitucionalizar¨¢ la legislaci¨®n" sobre el aborto

La posici¨®n del Ejecutivo frente al matrimonio entre personas del mismo sexo difiere de la que mantiene ante la ley del aborto vigente, que el PP tambi¨¦n recurri¨® ante el Constitucional pero que ha anunciado que reformar¨¢ para acabar con el sistema de plazos y volver a uno de supuestos sin esperar la resoluci¨®n del tribunal.

Preguntado por las diferencias de criterio del Gobierno respecto a la ley del matrimonio homosexual y la del aborto en lo referente a los recursos ante el Constitucional, el titular de Justicia ha manifestado que ello obedece al hecho de que, a diferencia de lo que ocurre con las bodas gais, el Constitucional s¨ª se ha pronunciado, hasta en tres ocasiones, sobre el aborto. "El Constitucional dice que no puede haber supuestos en los que el no nacido est¨¦ sometido a una desprotecci¨®n y una ley estricta de plazos supone una desprotecci¨®n absoluta durante ese periodo de tiempo", ha asegurado Gallard¨®n, que ha destacado que lo que har¨¢ el Gobierno es "constitucionalizar la legislaci¨®n" sobre el aborto.

Aunque no se ha comprometido a dar una fecha para la presentaci¨®n del anteproyecto de ley -"lo haremos despu¨¦s de los estudios pertinentes, es un tema muy serio", ha indicado-, Gallard¨®n s¨ª ha avanzado que "no ser¨¢ sustancialmente diferente de lo que hizo el PSOE en 1985", pero "corrigiendo los defectos que tuvo" esa ley.