La navarra que mat¨® a su marido acepta tres a?os de c¨¢rcel para no repetir el juicio

Dos a?os y tres meses despu¨¦s, el caso de la mujer acusada de matar a su marido en la localidad navarra de Tafalla ha llegado a su fin. Un acuerdo entre la defensa y la fiscal¨ªa ha evitado el trago de tener que pasar de nuevo por un juicio, objetivo principal de los cinco hijos del matrimonio, que desde el primer momento han arropado a su madre, maltratada durante los 40 a?os de matrimonio. Finalmente, Mar¨ªa Pilar Marcos, que ya estuvo encarcelada por esta causa dos meses y medio, ha aceptado una pena de tres a?os de c¨¢rcel. Para evitar de nuevo la prisi¨®n se propondr¨¢ al Gobierno un indulto parcial, para que as¨ª la condena se rebaje a dos a?os.

Seg¨²n confirman fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el acuerdo entre la defensa de Marcos y la Fiscal¨ªa Superior de Navarra se contemplan dos atenuantes: cuando se produjo el suceso la mujer pidi¨® ayuda al 112 e inmediatamente tapon¨® la herida de su marido con trapos y toallas tratando de evitar la muerte de este y adem¨¢s ha resarcido a los hijos. Asimismo, se contempla tambi¨¦n la leg¨ªtima defensa, aunque no completa.

Durante el juicio, y tambi¨¦n en este acuerdo, qued¨® probado que la mujer viv¨ªa atemorizada, ya que hab¨ªa sido maltratada f¨ªsica y verbalmente en numerosas ocasiones por su marido sin que ella se atreviera nunca a denunciarle. Los hijos confirman asimismo el acuerdo, que se present¨® ayer en la Audiencia de Navarra y que a¨²n no se ha firmado, aunque no quieren hacer valoraciones sobre el mismo.

El suceso tuvo lugar el 2 de noviembre de 2009, en el domicilio del matrimonio en Tafalla. Tras una fuerte discusi¨®n entre ambos, Mar¨ªa Pilar, que entonces ten¨ªa 64 a?os, recibi¨® una bofetada, perdi¨® el equilibrio y, al golpearse con la mesa, cogi¨® un cuchillo de cocina y se lo clav¨® a su marido, Jos¨¦ Antonio Gil Silva, de 77, en el pecho. La defensa pidi¨® la absoluci¨®n al entender que actu¨® en defensa propia, mientras que la fiscal solicit¨® 11 a?os de c¨¢rcel por homicidio. Tras una larga y dif¨ªcil deliberaci¨®n, un jurado popular dict¨® un veredicto de absoluci¨®n al considerar que "no tuvo intenci¨®n de matar".

El fiscal recurri¨® la pol¨¦mica sentencia por entender que era "il¨®gica y contradictoria", ya que confirmaba que la mujer fue la autora material de la cuchillada mortal, pero al mismo tiempo sali¨® absuelta. Tanto el Tribunal Superior de Justicia de Navarra como el Tribunal Supremo le dieron la raz¨®n, anulando el juicio y ordenando su repetici¨®n con un jurado popular diferente. Finalmente, la vista, que iba a celebrarse el pr¨®ximo mes de abril, no se repetir¨¢ al llegar las partes a un acuerdo.

Durante todo el proceso, los abogados de la mujer defendieron que ella actu¨® en defensa propia y argumentaron que padec¨ªa "el s¨ªndrome de la mujer maltratada y un gran miedo a su marido". En una entrevista concedida a EL PA?S en octubre de 2010, el hijo mayor del matrimonio, Marcos, defendi¨® a ultranza a su madre: ¡°Ella se defendi¨® y no puede ser culpable de eso¡±, ¡°se merece vivir sin miedo y dignamente lo que le queda de vida, disfrutar de sus nietos, estar con sus amigas y organizar comidas familiares sin la preocupaci¨®n de que se puedan desatar m¨¢s gritos y peleas".