Ecuador busca embargar a la petrolera Chevron en Argentina y Colombia

La comunidad de la Amazonia ecuatoriana que ha ganado batallas judiciales en su pa¨ªs y EE UU en una demanda contra Chevron por da?o ambiental entre 1964 y 1990 ahora quiere embargar los activos de esta petrolera norteamericana en Argentina y Colombia, ampar¨¢ndose en un acuerdo internacional. La Uni¨®n de Afectados por Texaco (empresa que en 2001 se fusion¨® con Chevron) ha conseguido un fallo de segunda instancia en Ecuador para que la petrolera desembolse 14.803 millones de euros para reparar la contaminaci¨®n del llamado caso del Lago Agrio, (por los da?os causados por sus actividades industriales en el Amazonas) y el pasado 9 de octubre logr¨® que el Tribunal Supremo de EE UU ratificara esa sentencia y habilitara embargos en cualquier parte del mundo. El 15 de octubre un juez de la provincia ecuatoriana de Sucumb¨ªos, Wilfrido Erazo, orden¨® que se embargaran los pocos activos de Chevron en ese pa¨ªs suramericano, pero lo que no se ha sabido hasta ahora es que tambi¨¦n dispuso que se congelaran los bienes que esta empresa tiene en Colombia y Argentina. A partir de este jueves, los abogados del colectivo de Ecuador se presentar¨¢n en la justicia de los otros dos pa¨ªses suramericanos para que se ejecute la sentencia sobre la base de que los tres estados han firmado la Convenci¨®n Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares Dictadas en el Extranjero.

El abogado defensor de los demandantes en Argentina, Enrique Bruchou, ha calculado que Chevron cuenta en suelo argentino con activos por 1.542 millones, sobre todo, en pozos de crudo. La petrolera norteamericana tiene adem¨¢s en estudio planes para ampliar sus inversiones en Argentina porque en septiembre pasado firm¨® un preacuerdo con YPF para explotar conjuntamente el petr¨®leo no convencional de Vaca Muerta, un rico yacimiento descubierto por Repsol. Un alto ejecutivo de YPF ha dicho que espera firmar un convenio definitivo con Chevron u otra empresa para explotar Vaca Muerta en el primer trimestre de 2013. ?En qu¨¦ medida una asociaci¨®n entre la petrolera estadounidense y la estatal argentina, que antes controlaba Repsol, podr¨ªa verse perjudicada por esta petici¨®n de embargo del colectivo ecuatoriano, integrado por ind¨ªgenas, mestizos e inmigrantes? ¡°Yo creo que no deber¨ªa afectarla en nada¡±, respondi¨® el abogado de los afectados en Ecuador, Pablo Fajardo Mendoza, en di¨¢logo con la prensa. ¡°No queremos que esto se politice¡±, a?adi¨® Bruchou. ¡°Chevron tiene recursos suficientes para afrontar la demanda sin afectar los recursos en Argentina¡±, a?adi¨® el letrado argentino.

Los activos en Colombia son a¨²n m¨¢s considerables que en Argentina, aunque los demandantes no han dado cifras. ¡°Chevron tiene en Colombia una mayor proyecci¨®n de inversiones¡±, ha explicado Fajardo.

Los representantes de la comunidad amaz¨®nica optaron por buscar embargos fuera de EE UU, donde, seg¨²n Bruchou, la empresa tiene menos de un cuarto de sus ventas, beneficios, activos y reservas. Optaron por iniciar las peticiones de embargo contra esta petrolera ¡ªcuyo valor en el mercado asciende a 169.620 millones¡ª en Canad¨¢, porque ¡°es un pa¨ªs de transparencia alt¨ªsima¡±, y Brasil, el segundo pa¨ªs latinoamericano con m¨¢s activos de Chevron (el primero es Venezuela) y que ha firmado, al igual que Ecuador, la Convenci¨®n Interamericana de Reconocimiento de Sentencias Extranjeras, seg¨²n explic¨® Bruchou. El pasado a?o, Chevron protagoniz¨® en el estado de R¨ªo de Janeiro otro derrame petrolero. A diferencia de los procesos iniciados en Canad¨¢ y Brasil, los de Argentina y Colombia supondr¨ªan embargos inmediatos, se esperanzan los abogados de los afectados.

La respuesta de la petrolera ¡ªque en 2011 gan¨® 20.046 millones¡ª no se hizo esperar. Difundi¨® un comunicado de prensa en California en el que insisti¨® en que el fallo judicial ecuatoriano es ¡°resultado de sobornos y fraude¡± y opin¨® que ¡°si los abogados de los demandantes creyeran en la integridad de su sentencia, buscar¨ªan la ejecuci¨®n en EE UU, donde Chevron tiene su sede¡±. Tambi¨¦n afirm¨® que Texaco remedi¨® antes de 1992 los da?os ambientales y por eso la zona ya ¡°no representa un riesgo significativo para la salud humana ni para el ambiente¡±.