TVE, contra los escraches

El reportaje Acoso a pol¨ªticos, emitido en el programa Informe semanal el pasado 27 de abril, en el que se repasaba el fen¨®meno de los escraches, vulnera principios b¨¢sicos del Estatuto de Informaci¨®n y del Manual de Estilo de la televisi¨®n p¨²blica. As¨ª lo denuncia el Consejo de Informativos, el ¨®rgano de representaci¨®n de los profesionales. De 17 testimonios, 14 estaban "claramente posicionados contra esta modalidad de protesta fomentada por la PAH, y la mitad de los que la critican son miembros del Gobierno o del PP", explica el organismo en un comunicado. Se?ala, adem¨¢s, que en el reportaje aparecen dos entrevistados que discrepan del resto, como el portavoz de Jueces para la Democracia, que mantiene que los pol¨ªticos deben aguantar la presi¨®n de la calle, y el presidente del Supremo, que afirma que si el escrache no es violento puede aceptarse.

Seg¨²n los profesionales, el reportaje pr¨¢cticamente no da voz a la PAH. "La mayor¨ªa de opiniones que se vierten contra la plataforma, carecen de respuesta. La portavoz de la PAH solo interviene una vez y esa falta de proporcionalidad impide el contexto necesario para que el espectador conozca qu¨¦ ha llevado a la plataforma a protestar ante el domicilio de dirigentes del PP".

Recuerdan que una informaci¨®n de calidad "consiste en poner unas voces a favor y otras en contra para que el espectador extraiga sus propias conclusiones".

En opini¨®n del Consejo de Informativos, este trabajo tambi¨¦n silencia a personas que el off reprueba. Es el caso, dicen,? de la consejera de Vivienda de Andaluc¨ªa, a la que se cita como partidaria del acoso y en vez de darle la voz a ella para que aclare su posici¨®n, se pone un total de la delegada del gobierno en Madrid censur¨¢ndola. Lo mismo ocurre cuando el off cita a Ada Colau, portavoz de la PAH, asegurando que esta entidad intensificar¨¢ su campa?a de presi¨®n al PP y en vez darle voz para que justifique esa decisi¨®n, se la dan a Esteban Gonz¨¢lez Pons para que compare el escrache con la kale borroka. "En ambos casos las personas atacadas quedan indefensas". "Tambi¨¦n parece de l¨®gica period¨ªstica que cuando se acusa al principal partido de la oposici¨®n de haberse opuesto hist¨®ricamente a la daci¨®n en pago que ahora reclama, se le pida que explique su cambio de posici¨®n, pero no es as¨ª. Y eso a pesar de que en el reportaje se entrevista a la dirigente del PSOE Elena Valenciano", concluye el Consejo de Informativos.

El director de Informe semanal, Jenaro? Castro, asegura que el programa "extrema el equilibrio" tanto en? temas controvertidos como en temas que no lo son. Manifiesta que los profesionales de este espacio "contextualizan siempre las causas y consecuencias de los acontecimientos que relatan en sus reportajes a trav¨¦s del off, la imagen y las opiniones de protagonistas, testigos, expertos y autoridades, con representaci¨®n de todos los puntos de vista posibles"

El Consejo observa con preocupaci¨®n el deterioro del prestigio y la calidad en varios reportajes de Informe semanal en las ¨²ltimas semanas, por lo que hace un llamamiento a los responsables del programa para que extremen el equilibrio en los testimonios ofrecidos en temas controvertidos.

Sin embargo, para Castro, el programa "defiende" y "practica" la informaci¨®n veraz e independiente mediante la calidad y la pluralidad de los contenidos y en atenci¨®n a los intereses de toda la sociedad. "Los profesionales del programa se marcan como prioridad y raz¨®n de ser la informaci¨®n de calidad, cual es el caso del reportaje Acoso a los pol¨ªticos, "ofreciendo informaci¨®n rigurosa, neutral, imparcial, plural e independiente de cualquier grupo pol¨ªtico, como demuestra la presencia de numerosas voces a favor del acoso a miembros del PP, lo que justifica la b¨²squeda del equilibrio permitiendo a los acosados que se expresen igual que se han expresado los acosadores frente a sus domicilios".