Archivada la denuncia de Ignacio Gonz¨¢lez contra una periodista de la Ser

La Audiencia Provincial de Madrid ha archivado la causa contra la periodista de la cadena Ser, Pilar Velasco, por difundir en 2009 un v¨ªdeo que demostraba el espionaje que realizaron al entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez durante un viaje a Cartagena de Indias (Colombia).

La reportera estuvo imputada por un delito de descubrimiento y revelaci¨®n de secretos por hacer p¨²blicas estas im¨¢genes que serv¨ªan de prueba de que Gonz¨¢lez estaba siendo investigado. En la grabaci¨®n se ve¨ªa al hoy presidente de la Comunidad de Madrid junto a otras dos personas llevando unas bolsas de pl¨¢stico.

La Sala Cuarta han archivado por unanimidad y de forma definitiva los cargos. El magistrado Juan Jos¨¦ L¨®pez Ortega ha presentado un voto particular en el que expresa su preocupaci¨®n por el hecho de que la imputaci¨®n de la periodista haya servido para intentar forzarla a que revelara sus fuentes informativas, algo que califica como ¡°una de las m¨¢s importantes garant¨ªas con que cuenta la prensa libre en una sociedad democr¨¢tica¡±.

Uno de los magistrados critica que se haya utilizado la imputaci¨®n para intentar que la redactora revelara sus fuentes

¡°Siempre que fue preguntada tuvo que acogerse al secreto de no revelar las fuentes de informaci¨®n y, a pesar de ello, en una ocasi¨®n, a instancia del letrado de la Comunidad de Madrid, fue requerida formalmente para que lo hiciera¡±, incide L¨®pez Ortega. L¨®pez Ortega comparte la decisi¨®n del sobreseimiento, aunque cree que el auto, de 22 de abril, deber¨ªa de haberse completado con sus consideraciones.

Los magistrados afirman que la difusi¨®n de la noticia cumple con los requisitos de veracidad, inter¨¦s general o de relevancia p¨²blica de la informaci¨®n. ¡°No debe dar lugar a respuesta penal ya que el derecho de informaci¨®n debe tener un amplio y generoso espacio en el que desenvolverse sin angosturas¡±, a?aden. Trat¨¢ndose de un personaje p¨²blico, en un viaje oficial y que se desenvuelve en espacios p¨²blicos, los magistrados han primado el derecho a la informaci¨®n, frente a otros, como el derecho a la intimidad y a la propia imagen.