El Gobierno rebaja la normativa contra las especies ex¨®ticas invasoras

El Gobierno tiene previsto aprobar este viernes, en el ¨²ltimo Consejo de Ministros antes de las vacaciones, el Real Decreto que regula el cat¨¢logo de especies ex¨®ticas invasoras en Espa?a, un texto que ha generado rechazo entre las asociaciones ecologistas puesto que elimina el actual listado de unas 200 "especies ex¨®ticas con potencial invasor" e introduce excepciones a la prohibici¨®n general de introducirlas y comercializarlas. La norma derogar¨¢ la anterior legislaci¨®n aprobada hace apenas a?o y medio por el anterior Gobierno socialista.

En el cat¨¢logo se incluyen las especies ex¨®ticas que constituyen una amenaza grave para las especies aut¨®ctonas, los h¨¢bitats o los ecosistemas. Seg¨²n el proyecto que se conoci¨® en abril pasado, que se present¨® a las organizaciones ecologistas en el Consejo Asesor de Medio Ambiente, el cangrejo rojo queda 'indultado' cuando los ejemplares se destinen a la industria alimentaria. Algo parecido sucede con el vis¨®n americano. Se considera especie invasora, pero se permite que contin¨²en las explotaciones actuales. Desde Medio Ambiente precisan que no estar¨¢ permitido establecer o ampliar granjas en zonas de cr¨ªa de vis¨®n europeo. Los ecologistas entienden que en el resto de ¨¢reas, s¨ª. Fuentes del Ministerio consideran un "gran avance" la "restricci¨®n" de la presencia del vis¨®n americano, que en la anterior norma "no aparec¨ªa".

El texto tambi¨¦n permite sueltas de trucha arcoiris, especie con gran inter¨¦s para el negocio de la pesca recreativa. Parte de este sector y algunas comunidades aut¨®nomas alegaron a finales de 2011 contra su inclusi¨®n en el cat¨¢logo de especies invasoras. El texto define la suelta como la "liberaci¨®n de ejemplares en el medio natural con la intenci¨®n de su captura y extracci¨®n del medio de forma inmediata y sin perseguir el establecimiento de los ejemplares soltados". En el caso de la trucha arcoiris, la sueltas deber¨¢n hacerse, a?ade, "exclusivamente con ejemplares criados en cautividad, procedentes de cultivos monosexo y sometidas a tratamiento de esterilidad".

El arru¨ª, una cabra procedente del S¨¢hara que se introdujo hace d¨¦cadas para ser cazada, tambi¨¦n queda amnistiada en la regi¨®n de Murcia. El texto precisa que "en las ¨¢reas de introducci¨®n autorizada" antes de 2007, y de expansi¨®n natural delimitadas en Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Andaluc¨ªa y Extremadura "ser¨¢ obligatoria la elaboraci¨®n de normas, planes o estrategias para su gesti¨®n y control".

"Es un Real Decreto lleno de trampas", asegura Miguel ?ngel Hern¨¢ndez, responsable estatal de conservaci¨®n de especies de Ecologistas en Acci¨®n. "Elimina especies del listado que ahora se pueden comercializar y adem¨¢s introduce excepciones para atender a intereses particulares", a?ade.

Fuentes del Ministerio hacen otra lectura: ¡°Por fin tenemos una normativa vigente sobre ex¨®ticas, porque la anterior norma estaba tan mal hecha que el Tribunal Supremo suspendi¨® su aplicaci¨®n de manera cautelar. Cuando esto ocurre, cuando el Supremo act¨²a de esta forma, es porque hay serias, profundas dudas sobre la legalidad del texto. Ahora s¨ª podemos decir que Espa?a cuenta con una legislaci¨®n vigente sobre especies ex¨®ticas invasoras, con un cat¨¢logo en el que se han incluido 53 especies m¨¢s y un texto que ha sido debatido ampliamente con los sectores implicados, con todos los grupos ecologistas cuyas observaciones han sido incluidas en un buen n¨²mero de casos".

En realidad, lo ¨²nico que suspendi¨® el Tribunal Supremo fue la inclusi¨®n en el cat¨¢logo de una ¨²nica especie, Micropterus salmoides o black bass, un pez llamado tambi¨¦n perca negra americana muy apreciado por los pescadores deportivos. Un grupo de presi¨®n formado por varias comunidades y dos importantes colectivos de pescadores hab¨ªa pedido la suspensi¨®n parcial del cat¨¢logo, algo a lo que accedi¨® el Consejo de Ministros del 24 de febrero de 2012 (suspendi¨® los art¨ªculos 1,4,5,7,8,10, la disposici¨®n transitoria 2? y el anexo 2), reci¨¦n llegado el nuevo Gobierno. La decisi¨®n del Supremo se produjo un mes despu¨¦s.?