El urogallo bloquea un parque e¨®lico

El urogallo cant¨¢brico (Tetrao urogallus cantabricus), una especie en peligro de extinci¨®n con un censo de unos 400 ejemplares, puede acabar con el parque e¨®lico Pe?a del Gato, el mayor de Le¨®n. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n ha anulado la autorizaci¨®n administrativa de esta instalaci¨®n de energ¨ªa renovable situada en la comarca de El Bierzo porque cuando se hizo la declaraci¨®n de impacto ambiental (DIA) se ignor¨® que se iban a instalar 33 molinos de viento en un corredor natural entre dos bosques ocupados por el urogallo.

¡°No es necesario que quede acreditada la afectaci¨®n del proyecto a una especie animal, basta la potencialidad¡±, contempla la sentencia del alto tribunal, contra la que cabe recurso. El parque lleva tres a?os abierto, por lo que un cierre podr¨ªa causar grandes da?os econ¨®micos a la empresa Energ¨ªas Especiales del Alto Ulla, de la que es socia Enel. La entidad piensa recurrir la decisi¨®n judicial. Seg¨²n datos del procedimiento, obtiene 8,4 millones de euros anuales por su funcionamiento.

Seo Bird-Life, la asociaci¨®n denunciante, se plantea solicitar una ejecuci¨®n provisional de la sentencia y que el parque e¨®lico se cierre. ¡°Las pruebas han sido determinantes¡±, considera Carlos Gonz¨¢lez Ant¨®n, letrado de la asociaci¨®n. Este es el cuarto proyecto e¨®lico de las comarcas de Oma?a y Cepeda cuya autorizaci¨®n ha sido anulada por el alto tribunal, aunque en los otros casos se paralizaron antes de consolidarse.

Los tres magistrados han criticado que la principal demandada ¡ªla comunidad Aut¨®noma de Castilla y Le¨®n¡ª y los codemandados ¡ªlos Ayuntamientos de Ig¨¹e?a y Torre de El Bierzo y la empresa¡ª pasaran por alto informes emitidos por los propios t¨¦cnicos de la Administraci¨®n auton¨®mica en los que se reconoc¨ªa la presencia de la especie y la importancia de estos terrenos para su supervivencia. La presencia del urogallo en la zona se ha acreditado con documentaci¨®n del Servicio Territorial de Medio Ambiente de Le¨®n y de la Guardia Civil.

Ya en el juicio, Jos¨¦ Ignacio Molina Garc¨ªa, jefe de espacios naturales de la Junta, corrobor¨® que el n¨²cleo de estas aves estaba a m¨¢s de tres kil¨®metros del parque y que la orograf¨ªa y la vegetaci¨®n eran ¡°poco atractivas¡±. El bi¨®logo Emilio Virg¨®s Cantalapiedra, perito de Seo Bird-Life, explic¨® que antes de la construcci¨®n del parque las dos poblaciones de urogallo estaban m¨¢s o menos bien comunicadas y que esa zona era ¨²til para otros fines como zonas de movimiento, especialmente para los ejemplares j¨®venes. ¡°El peligro no solo viene de las posibilidades de colisi¨®n con los aerogeneradores, sino tambi¨¦n por el efecto visual, que reprime al urogallo, y por eso no va hacia esas zonas¡±, relat¨®. Esta situaci¨®n fragmenta las colonias, algo que contribuye a que el peligro de extinci¨®n sea mayor.

¡°Las poblaciones se extinguen por los extremos, y la comarca leonesa de Oma?a-Cepeda es estrat¨¦gica para la conservaci¨®n de esta especie en el ¨¢rea cant¨¢brica¡±, explica Felipe Gonz¨¢lez, t¨¦cnico de Seo Bird-Life en el proyecto Life Urogallo. Tras el ¨²ltimo censo, de 2005, comprobaron que el urogallo hab¨ªa desaparecido del 60% de los lugares que ocupaba en 1982.