Espa?a recorta en prevenci¨®n y no logra bajar los contagios de VIH

La sociedad cient¨ªfica Seisida y las ONG dedicadas a la prevenci¨®n del VIH coinciden: si Espa?a no consigue reducir su tasa de nuevas infecciones hasta equipararla a la media europea es porque los ¡°dr¨¢sticos¡± recortes presupuestarios han dejado los programas de prevenci¨®n y control de VIH y sida en una situaci¨®n muy precaria. Las actividades de lucha contra esta enfermedad han perdido en apenas cinco a?os entre un 50% y un 70% del presupuesto que ten¨ªan asignado, seg¨²n c¨¢lculos de este diario. ¡°La ausencia de un nuevo Plan Estrat¨¦gico para el VIH confirma que para este Gobierno la salud de la ciudadan¨ªa es una cuesti¨®n de segundo orden¡±, lamentaron ayer las ONG.

El dinero que se emplea en prevenci¨®n y lucha contra el sida procede b¨¢sicamente de tres conceptos. Los Presupuestos Generales del Estado incluyen una partida que en 2011 contaba con 4,4 millones, en 2012 baj¨® hasta los tres millones y se ha mantenido igual este a?o. Adem¨¢s, el Ministerio de Sanidad destina cada a?o una cantidad a subvencionar los programas de prevenci¨®n y control del VIH de las ONG. Ese dinero ha ido disminuyendo en los ¨²ltimos a?os. Primero, ligeramente, desde los 4,2 millones de 2008 a los 3,9 de 2011. Es en 2012 cuando se produce el recorte: queda solo un mill¨®n de euros. En 2013 sube ligeramente hasta los 1,1 millones.

La tercera fuente de financiaci¨®n de este tipo de programas son las transferencias anuales que hace el Estado a las comunidades aut¨®nomas. Si en 2008 sumaron 4,8 millones de euros, para 2011 ya hab¨ªan ca¨ªdo a 4,3. En el Informe de evaluaci¨®n del Plan Multisectorial de VIH Sida 2008-2012 ya no aparecen datos para el a?o 2012. El ministerio asegura que las partidas pasaron a incluirse en el Fondo de Cohesi¨®n, pero la Alianza de Plataformas de Respuesta al VIH, formada por 12 entidades, asegura que no se ha sabido nada de ese dinero. ¡°Las comunidades dicen que esos fondos no han llegado¡±, asegura Montse Pineda, portavoz del colectivo. ¡°Es competencia de las comunidades priorizar sus recursos¡±, contesta Sanidad.

¡°Tras dos a?os de recortes en materia de sanidad y la desaparici¨®n de la Secretar¨ªa del Plan Nacional sobre el Sida, los efectos comienzan a hacerse visibles. Las entidades sociales que se encargan de atender los usuarios a los que la Administraci¨®n no llega han visto recortadas sus ayudas, siendo imposible en muchos casos mantener su actividad¡±, denunci¨® ayer la Alianza de Plataformas. ¡°Esto implica la desatenci¨®n de un numeroso colectivo en situaci¨®n de vulnerabilidad y exclusi¨®n social y el previsible aumento de infecciones por el VIH, imposibles de contabilizar ante la inexistencia de datos actualizados por parte del Ministerio de Sanidad¡±, a?adi¨®.

¡°Espa?a lo est¨¢ haciendo mal¡±, sostiene David Dalmau, presidente de la junta directiva de la Sociedad Espa?ola Interdisciplinaria del Sida (Seisida) a partir de los datos hechos p¨²blicos ayer por el Centro de Prevenci¨®n y Control de Enfermedades (ECDC, en sus siglas en ingl¨¦s) de la Uni¨®n Europea.

El n¨²mero de nuevas infecciones de VIH en Espa?a pas¨® de 3.244 casos en 2011 a 3.210 en 2012, lo que supone una reducci¨®n de un 1%. Es ¡°un descenso marginal¡±, a juicio de Dalmau. La ca¨ªda del n¨²mero de contagios es algo m¨¢s sensible si se comparan los datos respecto a 2010 (cuando se registraron 3.575 nuevas infecciones). Sin embargo, el dato relevante para este especialista del hospital M¨²tua de Terrassa es que la tasa de infecci¨®n por 100.000 habitantes se mantiene notablemente superior a la media de los pa¨ªses de nuestro entorno (la Uni¨®n Europea m¨¢s Islandia, Liechtenstein y Noruega). En Espa?a est¨¢ en 5,8 casos frente a la media de 8,5 de Europa. De 30 pa¨ªses, ocupa el sexto peor lugar en tasa de infecciones.

Este es el aspecto que m¨¢s preocupa al responsable de la sociedad cient¨ªfica. ¡°A¨²n tenemos una incidencia superior a la del resto de Europa¡±, subraya. Y remite directamente a la ¡°falta de estrategias de prevenci¨®n adecuadas¡± por parte de la Administraci¨®n; la misma denuncia que hacen las ONG dedicadas a prevenci¨®n. ¡°Se han producido unos recortes muy dr¨¢sticos en los presupuestos¡±, comenta. ¡°Esto hace que sigamos adoleciendo de estrategias razonables para promover la prevenci¨®n¡±, en un momento en el que la eficacia de la medicaci¨®n ha conseguido controlar el desarrollo de la enfermedad y mantener la infecci¨®n bajo control, lo que ha provocado una ¡°actitud de relajaci¨®n¡±, entre potenciales afectados. ¡°El 80% de nuevas infecciones se da por relaciones sexuales entre hombres¡±, apunta.