Las cl¨ªnicas auguran un aumento de abortos tard¨ªos

Abortos m¨¢s tard¨ªos y, por tanto, m¨¢s peligrosos para la mujer. O, directamente, la imposibilidad pr¨¢ctica de abortar. Esos son los dos escenarios que auguran las cl¨ªnicas privadas autorizadas para practicar abortos si finalmente sale adelante la ley que present¨® el pasado viernes el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. El rosario de ¡°obst¨¢culos¡± que la ley impone a la mujer que decida interrumpir su embarazo ¡ªnecesidad de dos informes m¨¦dicos, obligaci¨®n de concertar una entrevista con los servicios sociales para recibir informaci¨®n sobre alternativas, periodo de reflexi¨®n de siete d¨ªas¡ª podr¨ªan alargar el procedimiento ¡°entre tres y cuatro semanas¡±, seg¨²n calcul¨® este lunes Diego Fern¨¢ndez, director de la cl¨ªnica Dator. La presidenta de la Asociaci¨®n de Cl¨ªnicas Autorizadas para la Interrupci¨®n del embarazo (ACAI), Francisca Garc¨ªa, fue m¨¢s pesimista: ¡°La ley condenar¨¢ al 90% de las mujeres que quieran abortar a salir fuera de Espa?a o someterse a un aborto clandestino¡±, dijo.

El anteproyecto de la ley Gallard¨®n acaba con el derecho de la mujer a interrumpir libremente su embarazo en las primeras 14 semanas (un derecho que existe solo desde 2010). ?nicamente admite dos supuestos legales para abortar: violaci¨®n o ¡°grave peligro para la vida o la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la madre¡±. Ese segundo supuesto es el mismo que exist¨ªa en la ley de 1985 que rigi¨® hasta 2010 ¡ªy al que se acog¨ªa entonces la mayor¨ªa de las mujeres¡ª, pero su aplicaci¨®n pr¨¢ctica es bastante distinta: con la ley de 1985 la mujer solo ten¨ªa que lograr el informe de un psiquiatra que acreditase que el embarazo le produc¨ªa un da?o psicol¨®gico, y ese psiquiatra trabajaba a menudo en la misma cl¨ªnica que despu¨¦s iba a practicar el aborto.

Con la nueva ley tendr¨¢n que ser dos psiquiatras los que firmen el informe, y no podr¨¢n tener relaci¨®n con la cl¨ªnica que lo realiza. Adem¨¢s, la embarazada tendr¨¢ que concertar una cita con trabajadores de los servicios sociales de su localidad para que le den, personalmente, informaci¨®n sobre ayudas p¨²blicas a la maternidad, alternativas al aborto (adopci¨®n, acogimiento) y los riesgos de la propia intervenci¨®n. Y despu¨¦s de eso tendr¨¢ que reflexionar durante siete d¨ªas antes de someterse al aborto.

¡°Es una ley claramente disuasoria¡±, concluye el director de la cl¨ªnica Dator. Seg¨²n ¨¦l, Justicia ha hecho un ¡°mix perverso¡± entre la ley de supuestos de 1985 y la de plazos de 2010, tomando los elementos m¨¢s restrictivos de ambas, y eso ha dado como resultado una normativa que generar¨¢ un ¡°cuello de botella¡± en el acceso a la prestaci¨®n. ¡°La ley de 1985 obligaba a acogerse a un supuesto, pero no a recibir informaci¨®n complementaria y cumplir un periodo de reflexi¨®n. La ley de 2010 s¨ª obligaba a recibir informaci¨®n ¡ªen un sobre cerrado¡ª sobre ayudas a la maternidad y a reflexionar durante tres d¨ªas, pero la mujer ten¨ªa el derecho a decidir libremente si abortaba. Ahora se elimina el derecho y se multiplican los obst¨¢culos para acogerse al supuesto¡±, resume.

Fern¨¢ndez acus¨® al PP de aprobar una ley ¡°clasista¡± ¡ªporque generar¨¢ diferencias entre las mujeres que puedan irse al extranjero y las que no¡ª y de tratar a las mujeres como ¡°personas tuteladas¡±. ¡°Con tantas trabas, todo el procedimiento se alargar¨¢. Y no es lo mismo un aborto de un feto de diez semanas que uno de 14. Los riesgos aumentan en progresi¨®n geom¨¦trica¡±.

Francisca Garc¨ªa, presidenta de la asociaci¨®n de cl¨ªnicas ACAI, no cree que el procedimiento ¡°se alargue¡± en el tiempo, cree que directamente se har¨¢ inviable por el ¡°periplo legal, m¨¦dico e ideol¨®gico¡± que se impone a las embarazadas. ¡°Las que puedan se ir¨¢n fuera; las que no, estar¨¢n condenadas al aborto clandestino. ?Cu¨¢ntas pondr¨¢n en riesgo su vida?¡±, pregunta. ¡°En una ley de supuestos es inconcebible que se imponga tambi¨¦n un periodo de reflexi¨®n¡±, protesta.

En Espa?a se produjeron el a?o pasado 112.390 abortos, el 93% en cl¨ªnicas privadas (aunque la gran mayor¨ªa financiados por el Estado). Una duda es hasta qu¨¦ punto los servicios sociales podr¨¢n asumir la carga de trabajo que implicar¨¢ dar informaci¨®n presencial a las embarazadas en cada caso, y si eso tambi¨¦n contribuir¨¢ a alargar los tiempos. Una portavoz de Justicia asegur¨® este lunes que la intenci¨®n de la ley es que esos casos se tramiten ¡°con car¨¢cter de urgencia¡± y que la derivaci¨®n a los servicios sociales para realizar la entrevista sea ¡°inmediata¡±, tras comunicar la embarazada su decisi¨®n de abortar y conseguir los dos informes m¨¦dicos. ¡°No tendr¨¢n que esperar, y desde luego no se va a alargar semanas¡±, afirm¨®.