Dirigentes del PP piden suavizar la ley del aborto en el Congreso
El vasco Borja S¨¦mper espera que los diputados sorteen la disciplina de partido y voten ¡°en conciencia¡± Cristina Cifuentes defiende una normativa de plazos
Una semana despu¨¦s de que el Consejo de Ministros aprobara el anteproyecto de ley del aborto ¡ªquedan a¨²n meses de tr¨¢mites hasta que entre en vigor¡ª, algunas voces dentro del PP han empezado a cuestionar en p¨²blico la dureza de esa ley y han puesto de manifiesto que este asunto genera debate en el seno del partido del Gobierno. Este jueves, varios dirigentes populares plantearon la necesidad de ¡°matizar¡±, ¡°mejorar¡± o suavizar algunos aspectos del anteproyecto. El presidente del PP de Gipuzkoa, Borja S¨¦mper, invit¨® incluso a los diputados del PP a votar ¡°en conciencia¡±, y no en funci¨®n de la disciplina de partido, cuando la ley llegue al Congreso. ¡°Los partidos no deben ser sectas¡±, dijo.
El anteproyecto de ley del aborto, que lleva la firma del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, acaba con el derecho al aborto libre en las primeras 14 semanas de embarazo (un derecho que existe desde 2010) y vuelve al sistema de supuestos de la ley de 1985; pero ser¨¢ una ley bastante m¨¢s restrictiva que aquella, porque los supuestos de aborto legal se reducen a dos ¡ªviolaci¨®n y peligro para la salud de la mujer¡ª y el procedimiento se llena de trabas.
El dirigente vasco Borja S¨¦mper afirm¨® que hay aspectos de esa reforma que no le gustan, especialmente la desaparici¨®n del supuesto de aborto por malformaci¨®n fetal (las mujeres en esa situaci¨®n podr¨¢n abortar en casi todos los casos, pero no en todos, y no podr¨¢n alegar esa raz¨®n sino la del riesgo para su salud ps¨ªquica). S¨¦mper se?al¨®, en una entrevista con Efe, que no cree ¡°en un Estado que se meta en la vida de las personas hasta el punto de imposibilitar tomar decisiones sobre su propia vida¡±. ¡°La clave est¨¢ en el equilibrio, en respetar el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y su propia vida y hacerlo compatible con proteger a quien no puede hacerlo¡±, afirm¨® en referencia al feto. Seg¨²n ¨¦l, el Gobierno debe ¡°afinar un poco m¨¢s¡±. ¡°Muchas parejas tienen que afrontar una situaci¨®n extrema cuando un m¨¦dico les dice que el feto tiene malformaci¨®n. Someterles a un proceso en el que hay que pedir dos opiniones de m¨¦dicos creo que es especialmente complicado y dram¨¢tico. Hay que perfeccionarlo y hacer menos doloroso ese proceso¡±, insisti¨®.
En su opini¨®n, cada diputado deber¨¢ votar el proyecto de ley ¡°en conciencia¡±: ¡°Hay materias sensibles, que afectan a c¨®mo entiendes la vida, [en las que] debe prevalecer la conciencia¡±, se?al¨®. ¡°La grandeza de la disciplina de voto es cuando la rompes porque crees que la tienes que romper, no porque te lo permiten. Los partidos no deben ser sectas, deben alentar la discrepancia¡±.
Los aspectos pol¨¦micos
El anteproyecto de ley del aborto presentado por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, devolver¨¢ a Espa?a a un sistema de supuestos despenalizados como el vigente entre 1985 y 2010.
Fin de un derecho. El texto elimina el derecho de la mujer a decidir libremente, durante las primeras 14 semanas de embarazo y sin alegar ning¨²n motivo, si prosigue su embarazo o aborta. Se pasar¨¢ de este sistema, conocido como ley de plazos e instaurado en 2010, a otro modelo en el que solo se permitir¨¢ el aborto en dos supuestos: violaci¨®n (hasta la semana 12 de gestaci¨®n) o "grave peligro para la vida o la salud f¨ªsica o ps¨ªquica de la embarazada" (hasta la 22). Ese riesgo tiene que ser "permanente o duradero en el tiempo".
Acreditaci¨®n. La nueva ley prev¨¦ que se exijan dos dict¨¢menes m¨¦dicos que acrediten ese da?o para la salud de la mujer. Tendr¨¢n que firmarlos dos profesionales sanitarios de la especialidad de la patolog¨ªa alegada, una condici¨®n que hasta ahora (tanto con la ley de 1985 como con la actual para los casos de aborto por riesgo para la salud entre la semana 14 y la 22) se ce?¨ªa a un solo dictamen. Los dos m¨¦dicos no podr¨¢n trabajar en la misma cl¨ªnica que luego va a practicar el aborto.
Anomal¨ªas. El anteproyecto elimina el supuesto de aborto por anomal¨ªas fetales, aunque enmarca este problema en el riesgo de da?o ps¨ªquico para la mujer. Si la anomal¨ªa fetal es "incompatible con la vida", la mujer podr¨¢ alegar da?o ps¨ªquico sin l¨ªmite temporal, y abortar acogi¨¦ndose a ese supuesto (en ese caso necesitar¨¢ dos dict¨¢menes m¨¦dicos: uno sobre la salud de la mujer y otro acerca del feto). Si la anomal¨ªa fetal no es incompatible con la vida, la mujer solo podr¨¢ alegar da?o ps¨ªquico hasta la semana 22. Este modelo deja sin cobertura las anomal¨ªas fetales que no sean incompatibles con la vida pero s¨ª extremadamente graves e incurables y que se hayan diagnosticado de manera tard¨ªa.
Informaci¨®n. Las mujeres recibir¨¢n informaci¨®n sobre las alternativas al aborto por parte de un "colaborador del sistema p¨²blico", seg¨²n dijo Gallard¨®n. A¨²n est¨¢ por ver qu¨¦ servicios la facilitar¨¢n. Tras este asesoramiento personal ¡ªque ahora se limita a informaci¨®n escrita¡ª tendr¨¢n que reflexionar durante siete d¨ªas.
Tambi¨¦n desde el PP vasco, su secretario general (y secretario de Derechos y Libertades a escala nacional), I?aki Oyarz¨¢bal, afirm¨® que el Gobierno afronta el tr¨¢mite parlamentario de la ley del aborto con un esp¨ªritu dialogante. ¡°Filos¨®ficamente es un proyecto que defendemos, pero estamos abiertos a un di¨¢logo sensato para que, respetando la filosof¨ªa y la esencia, se logre un acuerdo que refleje a la mayor¨ªa de la sociedad¡±, dijo. A ¨¦l la ley Gallard¨®n le gusta en ¡°lo fundamental¡±, aunque hay aspectos que le gustan ¡°menos¡±, se?al¨®, sin precisar.
M¨¢s clara fue la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, quien durante una entrevista en RNE se mostr¨® abiertamente partidaria de la ley de plazos actual, modific¨¢ndola puntualmente. Cifuentes admiti¨®, eso s¨ª, que su posici¨®n es minoritaria en el partido y que ella lo acepta. Otra dirigente del PP que se ha manifestado varias veces contraria a reformar la ley del aborto, Celia Villalobos, prefiri¨® esperar a leer el anteproyecto de la nueva ley para pronunciarse.
¡°Ahora no es el momento de hablar, pero mi postura sobre este asunto es conocida¡±, dijo Villalobos, que es vicepresidenta primera del Congreso y tendr¨¢ que votar la futura ley.
Cinco gobiernos auton¨®micos han rechazado hasta el momento el anteproyecto: Andaluc¨ªa, Asturias, Catalu?a, Pa¨ªs Vasco y Canarias. Ninguno est¨¢ gobernado por el PP. No obstante, este jueves el consejero de Presidencia y portavoz de la Junta de Castilla y Le¨®n, Jos¨¦ Antonio de Santiago, del PP, s¨ª expres¨® su deseo de que los parlamentarios ¡°maticen y mejoren¡± el proyecto en el Congreso y el Senado.
El alcalde de Valladolid, el popular Francisco Javier Le¨®n de la Riva (ginec¨®logo de profesi¨®n), manifest¨® su acuerdo con la mayor parte del proyecto de Gallard¨®n, si bien confi¨® en que ¡°se mejore¡± porque ¡°ser¨ªa un error obligar a la madre a seguir embarazada hasta el final¡± en casos de determinadas malformaciones. Tambi¨¦n la alcaldesa de Zamora, Rosa Valde¨®n, del PP, ha pedido cambios en el anteproyecto. Fue la primera dirigente popular que lo hizo, el pasado martes, y este jueves anunci¨® que elevar¨¢ sus observaciones a Justicia. ¡°La ley anterior puede necesitar una actualizaci¨®n, pero lo que no es razonable es que se elimine el aborto cuando haya riesgo de malformaci¨®n¡±, declar¨® a Efe. Valde¨®n, que fue directora general de Salud P¨²blica y consejera de Familia de Castilla y Le¨®n, sostiene que los supuestos legales para abortar constituyen ¡°uno de los aspectos m¨¢s consensuados no solo a nivel pol¨ªtico sino tambi¨¦n en la comunidad m¨¦dica¡±, y que son tres: violaci¨®n, riesgo para la salud de la madre y malformaci¨®n fetal. ¡°No tiene sentido que desaparezca uno de ellos¡±.
Isabel D¨ªaz Ayuso, diputada auton¨®mica del PP en Madrid, escribi¨® en Twitter: ¡°Yo tampoco estoy a favor de la reforma del aborto tal y como se ha planteado. Interfiere en el ¨¢mbito personal y no soluciona nada. Abogo por el consenso, por respetar decisiones tan ¨ªntimas y tambi¨¦n por verdaderas medidas de apoyo a embarazadas¡±. El n¨²mero dos de Nuevas Generaciones, Javier Dorado, afirm¨® en la misma red social: ¡°Creo que la mujer que lleva en su vientre a un feto es la mejor preparada para proteger al no nacido, mucho mejor que el Estado. Hoy el sentir mayoritario no es favorable al anteproyecto. Hace falta pedagog¨ªa, explicaciones y voluntad de acuerdo. Conf¨ªo en el Gobierno¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.