El Gobierno plantea prolongar a 60 a?os la vida ¨²til de las nucleares

El presidente de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa), Francisco Gil-Ortega, ha confirmado los planes del Gobierno de ampliar el plazo de vida ¨²til de las centrales nucleares de 40 a?os a "50 o 60", seg¨²n ha declarado en una reuni¨®n en el Foro de la Nueva Energ¨ªa. De esta forma, ratifica las declaraciones del ministro de Energ¨ªa, Jos¨¦ Manuel Soria, que el pasado 1 de octubre indic¨® que su departamento se estaba planteando ampliar por ley hasta 20 a?os el plazo de la vida ¨²til de las centrales en la l¨ªnea de otros pa¨ªses como EE UU, que planea "llegar a los 70 u 80 a?os". El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no ha querido confirmar ni negar esta informaci¨®n.

Los planes del Ejecutivo no cambiar¨ªan esencialmente la situaci¨®n actual, puesto que las centrales pueden prolongar su vida ¨²til m¨¢s all¨¢ de los 40 a?os pidiendo pr¨®rrogas. Sin embargo, es importante para la seguridad jur¨ªdica de las empresas puesto que si otro Gobierno decidiera proponer en el futuro un apag¨®n nuclear podr¨ªan pedir indemnizaciones por lucro cesante agarr¨¢ndose a la nueva legislaci¨®n.

El anuncio llega cuando la central de Garo?a (Burgos) ya ha cerrado (su permiso venc¨ªa en 2013). Ya el Gobierno hab¨ªa manifestado su disposici¨®n a conceder una pr¨®rroga a la central burgalesa, pero los propietarios dejaron pasar el plazo, se supone que para no afrontar una serie de actualizaciones que se les ped¨ªan. Aunque? desde el Ministerio de Industria, Energ¨ªa y Turismo "han puesto el mercado adecuado" con respecto a Garo?a, "otra cosa es que los empresarios lo vean", opin¨®, Gil-Ortega.

Garo?a era la m¨¢s antigua de las espa?olas y de la misma familia que la central de Fukushima. Ten¨ªa un permiso inicial de 25 a?os que luego se prorrog¨®, indica Carlos Bravo, de la consultora medioambiental Salvia. El resto de las centrales espa?olas cumplen los 40 a?os iniciales a partir de 2020.

La energ¨ªa nuclear supone alrededor del 20% de la demanda el¨¦ctrica en Espa?a (hoy, en concreto, los datos de Red El¨¦ctrica indican que es el 22% en la Pen¨ªnsula). Por eso tanto Bravo como Raquel Mont¨®n, de Greenpeace, creen que alargar la vida de las centrales no tiene sentido. En cualquier caso, se?ala Mont¨®n, "el premiso de funcionamiento no se da por ley; lo da el CSN, que revisa las centrales cada 10 a?os". En este sentido, la central de Trillo (Guadalajara) es la siguiente que tiene que solicitarlo, y lo har¨¢ a finales de este a?o, se?ala su portavoz.

Para Mont¨®n el anuncio de Gil-Ortega tiene como objetivo "tirar balones fuera" ante el "problema energ¨¦tico". Este se ha manifestado en el esc¨¢ndalo de la ¨²ltima subasta de precios, que tuvo que enmendar el Gobierno, y para los ecologistas se ha cobrado una v¨ªctima en las renovables. "La UE es clara en que estas son m¨¢s baratas. Y la prueba de que no son las culpables del d¨¦ficit de tarifa es que est¨¢n sujetas a una moratoria y este d¨¦ficit no para de crecer", se?ala Mont¨®n.