El Gobierno da un a?o a la Iglesia para poner los templos a su nombre

El Gobierno despojar¨¢ a la Iglesia de los privilegios de que goza desde 1946 para poner a su nombre cualquier edificio, almac¨¦n, cementerio, garaje o huerto sin tener que demostrar que es la propietaria. En la actualidad (gracias a que el Gobierno de Aznar agrand¨® esos privilegios en 1998), basta con que un obispo se acerque al registro de la propiedad para que una catedral que nunca tuvo due?o oficial quede inmatriculada, por un pu?ado de euros, como ha ocurrido con la de Navarra, o con la mezquita de C¨®rdoba, por poner dos ejemplos notables. El art¨ªculo 206 de aquella ley franquista que permit¨ªa a los obispos proceder como los funcionarios p¨²blicos ha desaparecido por completo en el anteproyecto de ley que reforma la Ley Hipotecaria que ha presentado el Consejo de Ministros. En su lugar (ahora el art¨ªculo 204) hay una redacci¨®n que nada menciona sobre ello.

Pero la reforma presentada ayer da un a?o de plazo desde su publicaci¨®n en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) para que entren en vigor estos cambios, por tanto, hay tiempo a¨²n para seguir haciendo lo que se ha hecho hasta ahora. Y a¨²n m¨¢s, teniendo en cuenta que se trata de un anteproyecto de ley al que le faltan meses de tr¨¢mites.

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar extendi¨® a los templos de culto la posibilidad de esas inmatriculaciones expr¨¦s en 1998 y desde esa fecha, solo en Navarra, la Iglesia puso a su nombre 1.087 inmuebles religiosos o no, un gran patrimonio art¨ªstico que en buena medida hab¨ªa construido el pueblo, como queda acreditado en numerosas escrituras.

La Iglesia ha inmatriculado (as¨ª se dice en la jerga cuando se registra alguna propiedad por primera vez) en estos a?os miles de inmuebles y templos en toda Espa?a, con un proceso sencillo que muchos expertos jur¨ªdicos consideran inconstitucional pero que nadie llev¨® nunca a tribunales para que quedara demostrado. Se desconoce el n¨²mero de propiedades que se han puesto a su nombre por toda Espa?a, pero algunas estimaciones de fuentes cercanas al Registro de la Propiedad hablan de alrededor de 4.500. Muchos alcaldes desconocen que la iglesia o la ermita ya no pertenece al pueblo. Revertir ese proceso requiere ir a tribunales, algo que no est¨¢ al alcance de muchos ciudadanos, ni de algunos Ayuntamientos.

La reforma presentada por el Ministerio de Justicia, equiparar¨¢ a esos obispos con el resto de los ciudadanos, que tienen que presentar en el registro de la propiedad la documentaci¨®n que obre en su poder y que acredite que la propiedad les pertenece. Pero la Iglesia parte, de nuevo aqu¨ª, con ventaja, porque uno de los requisitos que se incorporan en la reforma es que esos inmuebles est¨¦n certificados en el catastro, algo que han venido haciendo los religiosos con la misma facilidad con que inmatriculaban aquello que nunca tuvo propietario. En la Conferencia Episcopal no quisieron hacer ayer ninguna declaraci¨®n. Cuando se consultaba a las di¨®cesis sol¨ªan argumentar que los templos eran de su propiedad, por tanto, no se estaban apropiando de algo ajeno. Y remarcaban el favor que supon¨ªa registrar bajo su nombre algo que no ten¨ªa due?o que se ocupara de ello. Quiz¨¢ por eso, el comunicado que el Gobierno emiti¨® ayer destaca la ¡°conciencia del valor de los inmuebles y de la necesidad de inscribirlos¡± que ha adquirido la sociedad desde que Aznar permiti¨® inmatricular templos en 1998. Aunque no menciona a Aznar, solo dice que se hizo ¡°por diversas razones hist¨®ricas¡±. M¨¢s que conciencia adquirida, la sociedad ha estado luchando a brazo partido para evitar que la Iglesia se apropiara de templos y ermitas. Hasta llegar a los tribunales, en muchos casos y con poco ¨¦xito, en ocasiones. Sonados han sido los enfrentamientos con la Plataforma Navarra, que se opuso a estas inmatriculaciones y que ha conseguido arrebatarles algunas propiedades utilizando estrategias legales. Carmen Urriza, letrada de esa plataforma, destacaba ayer la ¡°falta de voluntad¡± de esta reforma por presentar como inconstitucional el famoso art¨ªculo 206 de la ley franquista: ¡°Si hubieran tenido conciencia clara de que esto es inconstitucional habr¨ªan dispuesto que la ley tiene un plazo de un a?o para entrar en vigor salvo en lo que respecta a ese art¨ªculo, y as¨ª se habr¨ªan evitado cuanto antes esos abusos. Es una chapuza jur¨ªdica que permite a la Iglesia seguir expoliando bienes de naturaleza p¨²blica durante m¨¢s de un a?o¡±.

Antonio Hernando, secretario de Relaciones Institucionales del PSOE, dijo ayer que este anteproyecto del Gobierno m¨¢s que restar privilegios a los obispos ¡°les pone sobre aviso para que sigan haciendo de las suyas. No derogan el art¨ªculo de inmediato, sino que se trata m¨¢s bien de una amnist¨ªa a las que acostumbra el PP. Les van a quitar el privilegio, pero les avisan antes¡±.