Sanidad rechaza cambiar el reparto de fondos contra la pobreza infantil

El Ministerio de Sanidad no ha cedido a las quejas de las comunidades m¨¢s afectadas y mantendr¨¢ la f¨®rmula de reparto de los fondos destinados al plan contra la pobreza infantil que penaliza a las regiones con mayor poblaci¨®n (y por ello, con m¨¢s menores en situaci¨®n de dificultad). As¨ª lo ha anunciado la ministra Ana Mato durante la reuni¨®n del Consejo Territorial de Servicios Sociales y Dependencia celebrada hoy en Madrid.

La distribuci¨®n de los fondos (uno de 16 millones de euros para menores de familias en situaci¨®n de dificultad y 1,4 espec¨ªfico para menores de etnia gitana) se ha hecho en funci¨®n del indicador Arope, una tasa europea de ciudadanos en situaci¨®n de riesgo y exclusi¨®n social que corresponde a las siglas At Risk of Poverty and Exclusion (en riesgo de pobreza y exclusi¨®n). Es decir, se repartir¨¢ el dinero directamente en relaci¨®n al indicador de cada regi¨®n, sin tener en cuenta que hay comunidades con tasas Arope inferiores, pero con m¨¢s ni?os afectados por tener m¨¢s habitantes.

En el encuentro, la consejera de Sanidad de Andaluc¨ªa, Mar¨ªa Jos¨¦ S¨¢nchez Rubio, ha calificado de "chapuza" el m¨¦todo de reparto. "La distribuci¨®n es desequilibrada e injusta", ha se?alado. "No puede haber en el futuro otro fondo para la pobreza con los criterios actuales de distribuci¨®n". Por ello, ha solicitado que se tenga el cuenta la poblaci¨®n de cada autonom¨ªa en la distribuci¨®n de los 17,4 millones disponibles para este a?o.

S¨¢nchez Rubio ha sido la m¨¢s cr¨ªtica, pero no la ¨²nica representante auton¨®mica que ha mostrado su desacuerdo. La consejera de Bienestar Social de la Generalitat de Catalu?a, Neus Munt¨¦, ha indicado que el criterio elegido es "poco eficaz y justo". Tambi¨¦n Galicia ha levantado la voz. Su consejera de Bienestar y Familia, Beatriz Mato, se sum¨® a las cr¨ªticas y pidi¨® que se tenga en cuenta la poblaci¨®n "y no s¨®lo la tasa de pobreza".

La Ministra de Sanidad, Ana Mato, ha defendido el criterio seleccionado por entender que es "objetivo" y que fue consensuado por su departamento y las comunidades aut¨®nomas. "Cada comunidad aut¨®noma tiene un criterio diferente. Unos piden la poblaci¨®n; otros, la dispersi¨®n; otros, la renta. Se decidi¨® que este a?o se dar¨ªa de acuerdo al ¨ªndice de pobreza infantil que se utiliza en Europa", ha dicho Mato. En todo caso, no descartan que los par¨¢metros cambien en futuras subvenciones.

De esta forma, Ceuta (con una tasa Arope del 41,8% de la poblaci¨®n) obtendr¨¢ 1,3 millones de euros) y Melilla (41%) 1,27 millones, por lo que ser¨¢n los dos principales beneficiarios.? Andaluc¨ªa (38,7%), con un n¨²mero de ni?os en situaci¨®n de riesgo 75 veces superior a las ciudades aut¨®nomas, percibir¨¢ una cantidad ligeramente inferior (1,2 millones de euros). Algo similar sucede con otras regiones especialmente pobladas que recibir¨¢n sumas sensiblemente m¨¢s bajas a las de Ceuta o Melilla como Madrid (636.000 euros), Catalu?a (726.000) o la Comunidad Valenciana (948.000).

Mientras Andaluc¨ªa obtendr¨¢ por cada menor 1,9 euros, Ceuta percibir¨¢ 153 euros, Melilla 148 y La Rioja 55 euros. Entre las regiones menos pobladas, La Rioja recibir¨¢ 711.000 euros, Cantabria 633.000 (33 euros por ni?o) y Asturias casi 800.000 (22 euros). En el extremo opuesto,? Catalu?a obtendr¨¢ 2,25 euros por menor, Madrid 2,65 euros y la Comunidad Valenciana 3,4 euros.?

La iniciativa para hacer frente a los efectos de la crisis en la poblaci¨®n infantil forma parte del Plan Nacional de Acci¨®n para la Inclusi¨®n Social 2013-2016 presentado en diciembre de 2013.