Pistorius se salva de la cadena perpetua

Pistorius no pasar¨¢ el resto de su vida en la c¨¢rcel. La juez sudafricana T. Masipa ha declarado no culpable de asesinato, el cargo m¨¢s grave, al atleta Oscar Pistorius. La magistrada ha considerado que no hay pruebas suficientes para concluir que Pistorius dispar¨® intencionalmente a su novia Reeva Steenkamp la noche de San Valent¨ªn del a?o pasado.

Visiblemente nervioso, Pistorius empez¨® a sollozar poco despu¨¦s que Masipa, la mujer que tiene su destino en sus manos, iniciara la lectura del veredicto, pero cuando se descompuso y solt¨® toda la tensi¨®n fue al o¨ªr las palabras "no culpable" resonando en la sala.

Aunque la lectura del veredicto no ha terminado (continuar¨¢ este viernes) se ha descartado la peor de las sentencias.

La atenci¨®n est¨¢ ahora puesta en su culpabilidad o inocencia por "homicidio culposo" (es decir, el que se comete por imprudencia o negligencia). Aunque Masipa no ha finalizado sus explicaciones al respecto, s¨ª ha admitido que el atleta actu¨® de forma negligente, lo que, seg¨²n la experta legal Kelly Phelps, significa que ser¨¢ declarado culpable. Si as¨ª fuera, la condena puede ser de hasta 15 a?os de c¨¢rcel.

La mujer de rojo, la juez que ha estado durante seis meses escuchando atentamente a los casi 40 testigos, presidiendo el juicio de forma discreta pero estricta, ha tomado hoy la palabra para desmontar las versiones de las dos partes: defensa y Fiscal¨ªa.

La Fiscal¨ªa quer¨ªa probar que la fat¨ªdica noche del homicidio el paral¨ªmpico hab¨ªa discutido con su novia, que ella se encerr¨® en el ba?o huyendo de su ira y que Pistorius le dispar¨® a conciencia. Pero sus evidencias no han sido suficientes.

La defensa, por su lado, ha insistido durante el juicio que si el atleta dispar¨® los cuatro balazos fue porque crey¨® que hab¨ªa un intruso detr¨¢s de la puerta y que la muerte de la modelo fue un tr¨¢gico accidente.

Tampoco su versi¨®n ha convencido a la juez. Masipa ha dicho que Pistorius no hab¨ªa sido "honesto", que se hab¨ªa mostrado "evasivo" en sus respuestas y que parec¨ªa m¨¢s preocupado por el impacto de sus palabras que por contar la verdad.

Adem¨¢s se ha preguntado por qu¨¦ Pistorius no llam¨® a la polic¨ªa en vez de disparar, por qu¨¦ no verific¨® si su novia estaba bien... Preguntas, todas ellas, que afectar¨¢n a su decisi¨®n final.

Los informes que se han presentado en el juicio, que comenz¨® el pasado 3 de marzo, se?alan que Reeva falleci¨® tras ser alcanzada por cuatro tiros ¡ªuno de ellos en la cabeza¡ª mientras se encontraba en "una posici¨®n defensiva", con sus manos cubri¨¦ndose la cara. Pistorius siempre ha afirmado que aquella noche escuch¨® un ruido dentro del apartamento en el que viv¨ªa con su novia y que, creyendo que se hab¨ªa colado un ladr¨®n, cogi¨® una de sus pistolas. Ha asegurado que, sin encender la luz de la habitaci¨®n, dispar¨® cuatro veces a Reeva, que se encontraba en el cuarto de ba?o. La Fiscal¨ªa sostiene, no obstante, que la mat¨® tras una supuesta discusi¨®n.

Adem¨¢s de las acusaciones por la muerte de su novia, afronta otros tres cargos relacionados con el uso de armas de fuego: dos de ellos por disparar en lugares p¨²blicos y un tercero por tenencia ilegal de munici¨®n. El atleta siempre ha sido un gran aficionado a las armas. En diciembre de 2012, el velocista encarg¨® seis pistolas por valor de unos 4.000 euros que nunca lleg¨® a recibir ya que el pedido se cancel¨® un mes despu¨¦s de la muerte de Steenkamp. Durante el juicio, su exnovia Samantha Taylor lo describi¨® como "amante de las pistolas" y lleg¨® a asegurar que siempre dorm¨ªa con un arma al lado de su cama.