La ley mordaza lleva a las feministas valencianas a los tribunales por las huelgas del 8M

Un piquete de m¨¢s de un centenar de feministas se manifestaba durante la multitudinaria huelga del 8M de 2018 por una calle de Val¨¨ncia y en torno a las once de la ma?ana se produjeron los primeros momentos de tensi¨®n con los polic¨ªas. Que si no pod¨¦is invadir la calzada, que si s¨²bete a la acera, que si dame tu n¨²mero de identificaci¨®n policial, que si insultos donde supuestamente se oyeron palabras como ¡°pedazo de mierda¡± o ¡°perros¡±. Amparados por la ley mordaza, los polic¨ªas multaron en las citas feministas de 2018 y 2019 a varias manifestantes m¨¢s, que han agotaron la v¨ªa administrativa y se han enfrentado este martes al primer juicio por presuntas faltas de orden p¨²blico.

En la calle, una hora antes de iniciarse la vista judicial en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 2 de Valencia, Amparo, con mascarilla y a distancia de sus compa?eras, gritaba: ¡°Tenemos una justicia fascista y machista¡±. La Assemblea Feminista de Valencia hab¨ªa convocado una concentraci¨®n de apoyo a las sancionadas, de las que no han revelado nunca los nombres por el conflicto es de todo el colectivo no individual: ¡°Si tocan a una, tocan a todas¡±, han gritado a las puertas de la Ciudad de la Justicia de Valencia, donde los polic¨ªas que vigilaban la protesta han identificado a otras tres participantes. ¡°De nuevo, la polic¨ªa nacional viene a un acto feminista pac¨ªfico y solidario con la intenci¨®n de intimidarnos y expulsarnos del espacio p¨²blico. No lo conseguir¨¢n¡±, han denunciado.

Las mujeres sancionadas y la Assemblea Feminista alegaron en su d¨ªa, se autoinculparon de forma colectiva en se?al de protesta, se han reunido con la Delegaci¨®n del Gobierno de la Comunidad Valenciana para pedir que anulasen las faltas y han protagonizado concentraciones en los dos a?os transcurridos desde que se les abri¨® expediente. Pero lo cierto es que los juicios siguen su curso. Denuncian que la ley mordaza las ha criminalizado.

Dentro de los juzgados, en una vista que ha durado una hora, la defensa de la manifestante sancionada ha alegado que el informe de prueba de la polic¨ªa se hizo fuera de plazo y tambi¨¦n ha lamentado que no se contraste la veracidad de la versi¨®n policial, que es supuestamente la parte ofendida. Una testigo de la defensa ha asegurado que la sancionada no insult¨® a los polic¨ªas, solo les pidi¨® una y otra vez su n¨²mero de placa cuando estos comenzaron a identificarlas en plena calle. Adem¨¢s, seg¨²n la defensora, en sus informes de ratificaci¨®n, los agentes inclu¨ªan comentarios que mostraban su animadversi¨®n hacia el uso del valenciano y del t¨¦rmino Pa¨ªs Valenci¨¤ que hab¨ªan empleado las feministas en sus alegaciones. ¡°Estos comentarios eran innecesarios, porque en el informe solo se les pide los hechos por los cuales levantaron el acta de sanci¨®n. Esta animadversi¨®n les resta credibilidad.¡±

La Abogada del Estado ha insistido una y otra vez que la realidad es que se ¡°falt¨® a la consideraci¨®n y respeto de los agentes¡±, por lo que se ha ratificado en la imposici¨®n de la multa de 100 euros por una infracci¨®n leve. Este juicio ha quedado listo para sentencia pero hay otro fijado para el 28 de septiembre.