La prestigiosa revista ¡®The Lancet¡¯ critica la gesti¨®n espa?ola de la crisis de la covid
Afirma que la desescalada fue demasiado r¨¢pida y se ha tardado mucho en reaccionar despu¨¦s
El impacto de la crisis sanitaria de la covid en Espa?a y su diferencia con la de otros pa¨ªses (la segunda ola ha golpeado antes y con mucha m¨¢s fuerza) sigue llamando la atenci¨®n a The Lancet, una de las m¨¢s prestigiosas revistas del sector del mundo. Tras publicar sendas cartas de investigadores en las que se ped¨ªa una evaluaci¨®n de las actuaciones emprendidas (en agosto) y que...
El impacto de la crisis sanitaria de la covid en Espa?a y su diferencia con la de otros pa¨ªses (la segunda ola ha golpeado antes y con mucha m¨¢s fuerza) sigue llamando la atenci¨®n a The Lancet, una de las m¨¢s prestigiosas revistas del sector del mundo. Tras publicar sendas cartas de investigadores en las que se ped¨ªa una evaluaci¨®n de las actuaciones emprendidas (en agosto) y que se ofrecieran datos m¨¢s rigurosos y detallados (esta semana), su web tiene este s¨¢bado un editorial en el que se pregunta si la tormenta actual se habr¨ªa podido evitar. El propio editorialista admite que ¡°todav¨ªa no se pueden entender totalmente¡± las razones de esta situaci¨®n, pero se?ala algunas. La primera: ¡°Cuando se levant¨® el confinamiento nacional en junio, algunas autoridades regionales fueron probablemente demasiado r¨¢pidas en reabrir y demasiado lentas en implementar un sistema de localizaci¨®n y seguimiento¡± de casos despu¨¦s.
La revista hace suyos los contenidos de ambas cartas, y as¨ª recoge que pese a la creaci¨®n del centro de Control de Alertas y Emergencias Sanitarias en 2004, la epidemia puso al desnudo ¡°la debilidad de los sistemas de vigilancia, la baja capacidad para hacer PCR, las carencias en equipos protectores para el personal y en las unidades de cr¨ªticos, la tardanza en reaccionar de los Gobiernos central y auton¨®mico, los lentos procesos de toma de decisiones, los elevados niveles de movilidad de la poblaci¨®n y de la migraci¨®n, la deficiente coordinaci¨®n entre las Administraciones central y auton¨®micas, la d¨¦bil confianza en el asesoramiento cient¨ªfico, una poblaci¨®n envejecida, la existencia de grupos vulnerables con desigualdades sociales y sanitarios, y la falta de preparaci¨®n de las residencias sociosanitarias", citando una de las cartas, la de primeros de agosto, al inicio de la segunda ola.
El texto se?ala que los cuatro pilares del sistema sanitario espa?ol, ¡°gobernanza, financiaci¨®n, prestaciones y personal ya estaban en situaci¨®n delicada¡± cuando se vieron superados por la ola de marzo. Indica que desde 2008, con la anterior crisis, el sistema est¨¢ infrafinanciado. Y como ejemplo del problema de recursos humanos se?ala que Espa?a solo tiene 5,9 enfermeras por mil habitantes, una de las menores tasas de Europa, que tiene de media 9,3. Y apunta a que muchos de los trabajadores del sistema tienen contratos de semanas o incluso de d¨ªas.
Tambi¨¦n indica que ¡°la polarizaci¨®n pol¨ªtica y la descentralizaci¨®n de Espa?a tambi¨¦n han podido interferir en una r¨¢pida y eficiente respuesta de salud p¨²blica¡±.
Aprovechando la publicaci¨®n del ¨²ltimo informe sobre la situaci¨®n de la salud general en el mundo (Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study), el editorial concluye un cierto optimismo, ya que pese a las deficiencias encontradas, ese trabajo (de 2019, antes de la pandemia) refleja que Espa?a destaca en aspectos como la esperanza de vida y la esperanza de vida saludable. ¡°Si los l¨ªderes pol¨ªticos de Espa?a sacan lecciones de la respuesta mejorable [sub¨®ptima, dice literalmente el editorial] a la covid-19, el pa¨ªs est¨¢ muy bien situado para ofrecer a su poblaci¨®n un brillante y saludable futuro¡±.
Informaci¨®n sobre el coronavirus
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa
- Desc¨¢rguese la aplicaci¨®n de rastreo para Espa?a
- Buscador: La nueva normalidad por municipios