La Audiencia de Alicante condena a penas de entre 14 y 18 a?os de c¨¢rcel a los cuatro autores de una violaci¨®n grupal
El ADN de los violadores ser¨¢ incluido en una base de datos policial por ¡°la gravedad de los hechos¡±
La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a penas de entre 14 y 18 a?os de c¨¢rcel a los cuatro acusados de una violaci¨®n en grupo que tuvo lugar en la localidad alicantina de Callosa d¡¯en Sarri¨¤ durante las fiestas de Nochevieja y A?o Nuevo que daban entrada a 2019. Los magistrados asumen as¨ª, pr¨¢cticamente en su totalidad, las tesis defendidas por la acusaci¨®n particular, en representaci¨®n de la v¨ªctima, que en ese momento ten¨ªa 19 a?os, y que basaron un pacto prejudicial alcanzado entre todas las partes que el fiscal no acept¨®. A juicio del abogado de la agredida, Francisco Gonz¨¢lez, ...
La Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a penas de entre 14 y 18 a?os de c¨¢rcel a los cuatro acusados de una violaci¨®n en grupo que tuvo lugar en la localidad alicantina de Callosa d¡¯en Sarri¨¤ durante las fiestas de Nochevieja y A?o Nuevo que daban entrada a 2019. Los magistrados asumen as¨ª, pr¨¢cticamente en su totalidad, las tesis defendidas por la acusaci¨®n particular, en representaci¨®n de la v¨ªctima, que en ese momento ten¨ªa 19 a?os, y que basaron un pacto prejudicial alcanzado entre todas las partes que el fiscal no acept¨®. A juicio del abogado de la agredida, Francisco Gonz¨¢lez, se demuestra as¨ª que el acuerdo ¡°era justo, consegu¨ªa el mismo resultado final y habr¨ªa evitado que la v¨ªctima tuviera que pasar otra vez por esto¡±.
La sentencia, dada a conocer este viernes, reconoce como hechos probados que la v¨ªctima y una amiga, tras celebrar la Nochevieja, se dirigieron a un bar de Benidorm para comprar tabaco ya en la madrugada del d¨ªa 1 de enero. All¨ª, se encontraron con los cuatro acusados, que invitaron a la joven a tomar una ¨²ltima copa en un domicilio particular, donde finalmente se qued¨® a dormir. En torno a las 14.45 horas, dos de los condenados acorralaron a la v¨ªctima en el ba?o, donde le propusieron relaciones ¨ªntimas que la joven, ¡°no obstante encontrarse con sus facultades intelectivas y volutivas afectadas por la ingesta alc¨®holica¡±, rechaz¨®. Sin embargo, los dos agresores la desnudaron rasg¨¢ndose la ropa que llevaba, le hicieron tocamientos y la fotografiaron con el m¨®vil, ataques que la v¨ªctima combati¨® con gritos de ¡°no, no, no¡±.
Las voces de la joven despertaron al propietario de la vivienda, que forz¨® la puerta del ba?o y accedi¨® a su interior. La v¨ªctima, con el torso desnudo, se le abraz¨®, seg¨²n relata el fallo del tribunal. En ese momento, el due?o de la casa ech¨® a todos los procesados, prest¨® una chaqueta de ch¨¢ndal a la v¨ªctima para que se cubriera y permiti¨® que la joven se marchara. En la calle, relata el fallo, se encontr¨® de nuevo con sus agresores, con los que accedi¨® a trasladarse a Callosa debido a que sus facultades segu¨ªan mermadas, probablemente, por haber sido drogada.
Ya en el domicilio de Callosa, propiedad de la familia de uno de los acusados, los cuatro agresores llevaron a la v¨ªctima al s¨®tano de la edificaci¨®n, al cual se tiene acceso a trav¨¦s del garaje. En ese momento, los cuatro procesados volvieron a desnudar a la v¨ªctima, usando la fuerza f¨ªsica frente a las negativas reiteradas de la joven. Sucesivamente, la fueron violando uno a uno mientras los dem¨¢s sujetaban a la v¨ªctima, se burlaban de ella y reproduc¨ªan ¡°constantemente m¨²sica¡±, dice el fallo. Tambi¨¦n grabaron varios v¨ªdeos con sus m¨®viles, sin el consentimiento de la agredida.
En la sentencia, los magistrados han recogido las tres atenuantes que reconoci¨® Gonz¨¢lez durante la celebraci¨®n del juicio. Por un lado, el reconocimiento de los hechos, ya que todos ellos confesaron durante su declaraci¨®n ante los magistrados. Por otro, el de la reparaci¨®n del da?o, tasado en una indemnizaci¨®n de 60.000 euros. Y, finalmente, el de embriaguez. ¡°Todos los acusados hab¨ªan bebido y consumido drogas, aunque eso no quiere decir que sus facultades estuvieran mermadas, eran conscientes de lo que estaban haciendo¡±, explica Gonz¨¢lez.
La sala condena a 18 a?os de c¨¢rcel a uno de los acusados como autor de dos agresiones, la de Benidorm y la de Callosa, y como cooperador necesario en otras tres. El acusado que le acompa?¨® en el ataque en el ba?o de Benidorm ha recibido una pena de 17 a?os y dos meses. Los otros dos, que solo intervinieron en la violaci¨®n de Callosa, pasar¨¢n 14 a?os y dos meses y 14 a?os y 10 meses, respectivamente, en prisi¨®n. Todos ellos est¨¢n considerados autores de un delito continuado de agresi¨®n sexual y cooperadores necesarios en los cometidos por los otros tres coacusados. Dos de ellos, adem¨¢s, suman condena por fotografiar o grabar la agresi¨®n con sus m¨®viles.
Finalmente, el fallo ordena ¡°la toma de muestras biol¨®gicas de los cuatro condenados y la realizaci¨®n de an¨¢lisis para la obtenci¨®n de identificadores de ADN¡± para su inscripci¨®n en una base de datos policial, ¡°habida cuenta la gravedad de los hechos¡±. En el caso de que alguno de los procesados se niegue, ¡°podr¨¢ imponerse la ejecuci¨®n forzosa¡± de esta medida, indican los magistrados.