El acosador sexual y laboral que sigue siendo jefe de polic¨ªa

¡°Me gustan tus tetas, son peque?itas, como a m¨ª me gustan¡±, fue una de las frases con las que V¨ªctor Manuel Gonz¨¢lez empez¨® a acosar a Josefa. Fue en 2008, en Candeleda (?vila), cuando ella se incorpor¨® a trabajar como vigilante municipal, al servicio de la Polic¨ªa Local. Gonz¨¢lez, agente, era su compa?ero. Ella acab¨® pidiendo al entonces jefe que moviese los turnos para no coincidir. Lo hizo, pero en diciembre de 2011 Gonz¨¢lez fue ascendido y pas¨® a ser su superior. La situaci¨®n empeor¨®, y ante el rechazo de Josefa, el ya jefe mud¨® de tono: ¡°No vales para nada¡±, ¡°eres una ni?ata¡±, ¡°me tienes ...

¡°Me gustan tus tetas, son peque?itas, como a m¨ª me gustan¡±, fue una de las frases con las que V¨ªctor Manuel Gonz¨¢lez empez¨® a acosar a Josefa. Fue en 2008, en Candeleda (?vila), cuando ella se incorpor¨® a trabajar como vigilante municipal, al servicio de la Polic¨ªa Local. Gonz¨¢lez, agente, era su compa?ero. Ella acab¨® pidiendo al entonces jefe que moviese los turnos para no coincidir. Lo hizo, pero en diciembre de 2011 Gonz¨¢lez fue ascendido y pas¨® a ser su superior. La situaci¨®n empeor¨®, y ante el rechazo de Josefa, el ya jefe mud¨® de tono: ¡°No vales para nada¡±, ¡°eres una ni?ata¡±, ¡°me tienes hasta los cojones¡±. En verano de 2012, le toc¨® a Isabel. Lleg¨® como agente en pr¨¢cticas y la situaci¨®n se repiti¨®: del ¡°vaya culo tienes¡± al ¡°no se entera de nada¡±, ¡°necesita un polvo¡±. Aquello provoc¨® que Isabel se fuera del pueblo y que Josefa tuviese que iniciar tratamiento psicol¨®gico y farmacol¨®gico. Denunciaron. El 4 de noviembre de 2016 se celebr¨® el juicio. No se dict¨® sentencia, condenatoria, hasta el 7 de julio de 2021. Gonz¨¢lez recurri¨® y el pasado enero se desestim¨® ese recurso. Est¨¢ condenado por acoso laboral y sexual, pero durante todo este tiempo ha seguido en su puesto. Este viernes, a¨²n sigue.

Josefa e Isabel no se llaman Josefa e Isabel, pero la sentencia recoge esos sobrenombres para proteger su identidad. Vivir en un pueblo es complicado a veces. ¡°Si vives en uno, lo sabes¡±, dice al tel¨¦fono la primera. ¡°Todos te conocen, todos hablan, te se?alan¡±. Juli¨¢n T. Mart¨ªn, su abogado, dice que esta ha sido una ¡°situaci¨®n aciaga¡± donde ¡°nadie quer¨ªa afrontar el problema de cara¡± y donde ambas ¡°han tenido que convivir con esto¡± durante a?os.

Ella, Josefa, solo quiere ¡°que todo eso quede atr¨¢s¡±, pero cree que si sirve para ¡°ayudar de alguna forma a otras mujeres, bienvenido sea que se sepa lo que pas¨®¡±.

Josefa

Ocurrieron muchas cosas. Tras la cena de Navidad de 2011, Gonz¨¢lez se ofreci¨® a llevarla a casa pero acab¨® aparcando en el parque del pueblo. Ella le pidi¨® que se marcharan de all¨ª y que la llevara a su casa. ¡°No queda probado que Primitivo [nombre que usa la sentencia para Gonz¨¢lez] efectuara concretos tocamientos a Josefa en sus partes ¨ªntimas. Al d¨ªa siguiente, por la tarde, le pregunt¨® a esta si ten¨ªa la regla. Josefa, sorprendida y conturbada por la pregunta, le contest¨® que s¨ª, a lo que Primitivo le dijo: ¡®Anoche te toqu¨¦ y me manch¨¦ las manos de sangre¡±, se lee en la sentencia.

Cuando ella dej¨® claro que no iba a pasar nada entre ellos, ¡°el acusado, aprovech¨¢ndose en todo momento de su condici¨®n de jefe de la Polic¨ªa Local y con el claro prop¨®sito de aislar a esta del resto de compa?eros y de crear un ambiente francamente hostil hacia ella, comenz¨® a proferirle de manera reiterada expresiones tales como ¡®no eres polic¨ªa as¨ª que no te dirijas a m¨ª', y con id¨¦ntico prop¨®sito, comenz¨® a realizar comentarios claramente ofensivos para Josefa a los dem¨¢s compa?eros, diciendo de ella que no val¨ªa para nada y similares¡±. Despu¨¦s se neg¨® a pagarle las horas extra, intentaba humillarla de forma continua: ¡°El acusado se comportaba con Josefa de manera particularmente autoritaria y violenta, delante de otras personas¡±.

Y ella, ¡°que se encontraba muy nerviosa y presionada, y que no hab¨ªa padecido con anterioridad patolog¨ªas o s¨ªntomas de necesitar asistencia psicol¨®gica o psiqui¨¢trica, desarroll¨® un cuadro de ansiedad y depresi¨®n¡±, finalizan los hechos probados para la vigilante. Por aquel entonces, Isabel, la agente en pr¨¢cticas, ya hab¨ªa llegado tambi¨¦n a Candeleda.

Isabel

Lo hizo en julio de 2012 y Gonz¨¢lez ¡°aprovechaba los turnos o servicios en que coincid¨ªa con Isabel para realizarle insinuaciones y comentarios que claramente denotaban su voluntad de mantener con ella relaciones sexuales¡±, relata la resoluci¨®n judicial. Ella estaba preocupada porque la adjudicaci¨®n de su plaza en la Polic¨ªa Local hab¨ªa sido impugnada, y el jefe, ¡°que la hostigaba de la manera anteriormente descrita, le dec¨ªa que no se preocupara, que ¨¦l ten¨ªa mucho poder al respecto y que todo se solucionar¨ªa¡±.

Una noche que coincidieron en un bar de copas, Gonz¨¢lez ¡°dijo a Isabel que ¡®le iba a echar un polvo que se le iban a caer las bragas¡±. Ella, ¡°muy molesta, le dijo que se estaba confundiendo¡± y que hablar¨ªan cuando la tratase ¡°como a una compa?era¡±. Entonces, como con Josefa, ¡°cambi¨® radicalmente su comportamiento y aprovech¨¢ndose en todo momento de su condici¨®n de jefe de la Polic¨ªa Local comenz¨® a menospreciarla. Particularmente dec¨ªa a otros compa?eros, y tambi¨¦n a personas ajenas a la Polic¨ªa Local, que Isabel estaba ¡®muy verde¡¯, era ¡®una calientapollas y una malfollada¡¯, que no se enteraba de nada¡±.

Y ¡°con claro prop¨®sito de humillarla, le encomendaba tareas como la vigilancia nocturna de una placa que deb¨ªa inaugurarse al d¨ªa siguiente. Esa misma noche, sobre las seis de la madrugada, el acusado llam¨® a Isabel para burlarse de ella, pregunt¨¢ndole si la placa ¡®segu¨ªa en el mismo sitio¡±. Gonz¨¢lez le cambiaba turnos, le denegaba d¨ªas de asuntos propios, la insultaba: ¡°A resultas de dicha conducta observada por el acusado, Isabel se sinti¨® humillada, menospreciada e, incluso, anulada como polic¨ªa, y con miedo a denunciar esta situaci¨®n por el hecho de que Primitivo ocupara la jefatura de la Polic¨ªa Local y al haberse impugnado la adjudicaci¨®n de su plaza¡±.

¡°Todo el mundo miraba hacia otro lado¡±

Candeleda no llega a los 5.000 habitantes y algunos de ellos dudan que hubiese alguien que no lo supiera. ¡°Ahora ya es distinto, pero durante a?os la gente habla de ti¡±, apunta Josefa. ¡°Todo el mundo miraba hacia otro lado¡±, incide su abogado, Mart¨ªn. Lo sab¨ªan polic¨ªas, guardias civiles, vecinos y vecinas. Y tambi¨¦n alcaldes, que son en los municipios los jefes superiores de ese cuerpo. Han pasado tres desde que Gonz¨¢lez comenz¨® el acoso. Miguel Hern¨¢ndez, del PSOE, estuvo de 2008 a 2011; Jos¨¦ Mar¨ªa Monforte, del PP, hasta 2015; Hern¨¢ndez repiti¨® legislatura despu¨¦s, hasta 2019; y ahora ocupa ese cargo, tambi¨¦n por el PSOE, Carlos Montesino.

El pasado jueves, tras varios intentos, Montesino se puso al tel¨¦fono. No quer¨ªa hablar, dijo que enviar¨ªan una nota desde el Ayuntamiento y que hab¨ªan sabido de la sentencia ¡°unas horas antes¡±, refiri¨¦ndose a la que desestim¨® el recurso del agente, del pasado enero. Ante la pregunta sobre la resoluci¨®n condenatoria del juicio en primera instancia, en julio del pasado a?o, contest¨® que ¡°como todav¨ªa no era seguro¡±, prefirieron ¡°esperar¡±.

Y la ¡°sentencia ya es firme¡±, recuerda Mart¨ªn, el letrado de ambas v¨ªctimas. Por acoso laboral contra Josefa, la condena es de cinco meses de prisi¨®n y 4.000 euros de indemnizaci¨®n; y por acoso sexual contra Isabel, tres meses y 15 d¨ªas de c¨¢rcel y 2.500 euros.

El comunicado del Consistorio lleg¨® horas despu¨¦s, esa noche, la del pasado jueves: ¡°Que la firmeza de las condenas adoptadas en sede judicial ha sido comunicada hace unas horas a este Ayuntamiento quien, desde ese momento, ha venido evaluando las posibles acciones a emprender a tenor de los hechos declarados probados judicialmente y siempre bajo los principios de proporcionalidad y de legalidad¡±.

Una situaci¨®n conocida desde hac¨ªa a?os

Reconoce tambi¨¦n en ese mismo texto que conoc¨ªan la situaci¨®n desde hac¨ªa a?os: ¡°Desde que el actual equipo de gobierno tom¨® posesi¨®n al frente de este Ayuntamiento, en 2015, y fue conocedor del proceso judicial del que dimana la resoluci¨®n declarada firme, y teniendo siempre presente el principio de presunci¨®n de inocencia, se adoptaron las medidas que se consideraron oportunas¡±.

Protocolos que fueron dirigidos ¨²nicamente a la movilizaci¨®n laboral de la presunta v¨ªctima y nunca a la del presunto acusado: ¡°Con la finalidad de asegurar un trato correcto y adecuado a la a¨²n entonces considerada presunta v¨ªctima que continu¨® trabajando en este Ayuntamiento en otra ubicaci¨®n y reservado la adopci¨®n de otras medidas hasta conocer la resoluci¨®n judicial firme¡±. Seg¨²n confirma Mart¨ªn, ¡°no hubo jam¨¢s ninguna medida de protecci¨®n para ellas como v¨ªctimas, o cautelares, nada. Se las movi¨® a ellas, como si ellas fueran las culpables¡±.

Contin¨²a ese correo electr¨®nico: ¡°Reprobamos los hechos sucedidos y lamentamos profundamente que los mismos se hayan resuelto en tan prolongado espacio de tiempo sin que, en su momento, se interviniese para erradicarlos dr¨¢sticamente. Que desde el Ayuntamiento de Candeleda se continuar¨¢ velando por el escrupuloso cumplimiento de las leyes, as¨ª como redoblando sus esfuerzos en la sensibilizaci¨®n para la erradicaci¨®n de todas las formas de acoso contra la mujer en nuestro municipio¡±.

Durante varios d¨ªas, este diario intent¨® volver a hablar con el alcalde para saber si hab¨ªan decidido o tomado ya las medidas que preve¨ªan. Silencio. Quien s¨ª devolvi¨® la llamada, desde el tel¨¦fono de la Polic¨ªa Local de Candeleda, fue V¨ªctor Manuel Gonz¨¢lez, el jefe de ese cuerpo, a¨²n en su puesto: ¡°Voy a seguir haciendo mi trabajo, porque si ha le¨ªdo la sentencia, sabr¨¢ que no se me inhabilita, y tirar para adelante. Ya ha salido suficiente en los medios de comunicaci¨®n, pido respeto¡±.

Mart¨ªn, el abogado, afirma que seg¨²n la ley vigente ¡ªla del R¨¦gimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa a la que se remite la de Coordinaci¨®n de Polic¨ªas Locales de Castilla y Le¨®n¡ª, el Ayuntamiento ¡°deber¨ªa abrir, al menos, un expediente disciplinario¡±. Si no lo hace, a?ade, ¡°podr¨ªa incurrir en un delito de prevaricaci¨®n administrativa¡±. En cualquier caso, concluye, ¡°en el momento y en el marco actual con la violencia de g¨¦nero, lo que ha ocurrido aqu¨ª es una aberraci¨®n¡±.