La integrante de Femen que ha denunciado a un polic¨ªa por abuso sexual: ¡°Dej¨¦ de sentirme activista y me sent¨ª v¨ªctima¡±

El juez Juan Javier P¨¦rez ya tiene sobre la mesa las dos versiones sobre lo sucedido el 20 de noviembre en la madrile?a Plaza de Oriente, cuando un polic¨ªa intercept¨® a una integrante de Femen que participaba en una contramanifestaci¨®n frente a la concentraci¨®n en homenaje al dictador Francisco Franco. Entre el mi¨¦rcoles y este jueves, los dos protagonistas han prestado declaraci¨®n ante el magistrado: la mujer, M. A. M., que atribuye al agente un ...

El juez Juan Javier P¨¦rez ya tiene sobre la mesa las dos versiones sobre lo sucedido el 20 de noviembre en la madrile?a Plaza de Oriente, cuando un polic¨ªa intercept¨® a una integrante de Femen que participaba en una contramanifestaci¨®n frente a la concentraci¨®n en homenaje al dictador Francisco Franco. Entre el mi¨¦rcoles y este jueves, los dos protagonistas han prestado declaraci¨®n ante el magistrado: la mujer, M. A. M., que atribuye al agente un delito de abuso sexual por agarrarla de los pechos durante su detenci¨®n ¡ª¡°Me sent¨ª una v¨ªctima¡±, afirma ella, en declaraciones a EL PA?S, apoyando su relato en una foto captada por la agencia Efe¡ª; y la de ¨¦l, que asegura que nunca le toc¨® los senos y que simplemente aplic¨® una ¡°t¨¦cnica policial¡±.

Todo ocurri¨® muy r¨¢pido aquel d¨ªa. Y le corresponde ahora a la justicia escudri?ar el incidente, que apenas dur¨® unos segundos. Sucedi¨® sobre las 12.40, cuando tres activistas del grupo feminista se adentraron en la plaza desde la calle de Felipe V. Entre ellas, se encontraba M. A. M., que se sumaba a esta contraprotesta por tercer a?o. Como en ocasiones anteriores, las mujeres se despojaron justo en ese momento de sus abrigos y avanzaron con los torsos desnudos hacia la concentraci¨®n fascista. Ella est¨¢ convencida de que los agentes ya las esperaban, porque las interceptaron de inmediato. Seg¨²n su relato, ella no vio c¨®mo el agente que la retuvo se le acerc¨® por detr¨¢s, pero s¨ª not¨® como la cog¨ªa por los pechos. ¡°Aprieta sus senos con ambas manos¡±, incide la querella que puso en los juzgados de Madrid por un presunto delito de abuso sexual ¡ªun t¨¦rmino que la ley del solo s¨ª es s¨ª ha unificado en el C¨®digo Penal bajo el concepto de agresi¨®n¡ª.

En conversaci¨®n con EL PA?S, M. A. M. insiste en que no forceje¨® con el agente, que se limit¨® a ejercer una ¡°resistencia pasiva¡±. Pero asegura que el polic¨ªa se extralimit¨® al agarrarle los pechos. Que se sinti¨® humillada. ¡°En ese momento, dej¨¦ de sentirme activista y pas¨¦ a sentirme v¨ªctima¡±, recalca, antes de a?adir que experiment¨® c¨®mo violentaban su cuerpo, que utilizan intencionadamente como ¡°arma pol¨ªtica¡±. Es m¨¢s, seg¨²n prosigue la mujer, que ha hablado del tema con sus compa?eras y su psic¨®loga, en los d¨ªas posteriores lleg¨® a sentirse ¡°culpable¡± al leer los comentarios que le hac¨ªan en internet, donde le reprochaban que no asumiera las consecuencias de su acci¨®n.

¡°Uno de los agentes la cogi¨® por detr¨¢s, apret¨¢ndole sus senos con ambas manos, lo cual era obviamente innecesario para la detenci¨®n, abusando de su situaci¨®n de superioridad y sirvi¨¦ndose de su condici¨®n de agente de la autoridad¡±, detalla su abogado, Endika Zulueta. M. A. M. subraya que nunca antes hab¨ªan tenido problemas de este tipo con los polic¨ªas. ¡°Nunca, hasta ese d¨ªa, hab¨ªan sufrido abuso sexual alguno durante las detenciones en los m¨²ltiples actos que han protagonizado, el ¨²ltimo en las puertas del Senado¡±, dice su letrado, que tambi¨¦n se pregunta por qu¨¦ no las interceptaron mujeres polic¨ªas. De hecho, seg¨²n la activista, fueron mujeres polic¨ªas quienes las registraron despu¨¦s, antes de soltarlas tras proponer multarlas.

Sin embargo, el polic¨ªa querellado ofrece una versi¨®n totalmente distinta. Seg¨²n varias fuentes presentes en su interrogatorio, celebrado este jueves, ¨¦l ha dicho que nunca le toc¨® los pechos a la activista, pese a la imagen captada por el fot¨®grafo de Efe. El abogado del agente, perteneciente a la Unidad de Intervenci¨®n Policial (conocidos popularmente como antidisturbios), asevera que esa instant¨¢nea da una ¡°sensaci¨®n equ¨ªvoca¡±: ¡°Parece un primer plano de algo que no se corresponde con la realidad. La toc¨® en el hombro, nunca en el pecho¡±.

El secretario general del sindicato Jupol, Aar¨®n Rivero, que ejerce la defensa del polic¨ªa, ha apostillado que el querellado solo ¡°hizo su trabajo¡±: ¡°?l ha declarado [al juez] que llev¨® a cabo una t¨¦cnica policial de retenci¨®n frente a una persona que estaba agresiva, que quer¨ªa reventar un acto que estaba plenamente permitido. Lo ¨²nico que hizo fue inmovilizar a una persona. Es una t¨¦cnica policial que se ense?a en todos los cursos de defensa personal policial, que consiste en agarrar a una persona por detr¨¢s de los brazos, por los hombros, e intentar reducirla para que no le golpee¡±, ha recalcado Rivero a la salida del juzgado.

Desde hace a?os, grupos franquistas se concentran en la Plaza de Oriente el 20 de noviembre, en homenaje al dictador, que falleci¨® ese d¨ªa de 1975. A la cita no faltan tampoco activistas de Femen, que se contramanifiestan. Este 2022, seg¨²n la querella, la acci¨®n ¡°simb¨®lica y pac¨ªfica¡± consist¨ªa ¡°en gritar ¡®al fascismo, ni honor, ni gloria¡¯; y, como es se?a de identidad de este colectivo, utilizar el cuerpo, mostrando sus reivindicaciones en el mismo¡±.