Los 'blogs' iran¨ªes ofrecen una animada diversidad de opiniones

Si uno se pasea por la blogosfera iran¨ª, encontrar¨¢ todo tipo de cr¨ªticas inesperadamente duras denunciando al Gobierno de la rep¨²blica isl¨¢mica, desde reformistas que lo vilipendian a conservadores que lo respaldan.

Un blogger conservador lamentaba la inflaci¨®n que estaba socavando a la clase media, argumentando que obligaba a las chicas a meterse en la prostituci¨®n para mantener a sus familias. Otros se identificaban como partidarios del presidente Mahmud Ahmadineyad, y aun as¨ª condenaban la corrupci¨®n del Gobierno y lo que ellos defin¨ªan como detenciones arbitrarias. Un cuarto afirmaba que las estad¨ªsticas gubernamentales eran una estupidez.

Tampoco se puede predecir por completo lo que logra pasar los filtros. Algunos temas religiosos se consideran inaceptables.

El Gobierno bloque¨® la p¨¢gina de un blogger que defend¨ªa la costumbre musulmana chi¨ª del matrimonio temporal, que es legal y se tiene por una manera de que los j¨®venes alivien su frustraci¨®n sexual sin violar las leyes religiosas.

Por encima de todo, un nuevo estudio del Berkman Center for Internet and Society de la Harvard Law School demuestra que la blogosfera iran¨ª refleja el car¨¢cter desigual, voluble y a menudo asombroso de la vida en la rep¨²blica isl¨¢mica.

Las reglas de lo que es permisible fluct¨²an con una imprecisi¨®n desquiciante, as¨ª que la gente pone a prueba los l¨ªmites.

En 2004, seg¨²n Human Rights Watch, 21 bloggers o personas que trabajaban en p¨¢ginas de noticias en Internet que se mostraban cr¨ªticas con el Gobierno fueron arrestados, y algunos de ellos torturados.

El estudio, que el Berkman Center llev¨® a cabo durante todo el a?o pasado, estuvo financiado por el Departamento de Estado de EE UU. La investigaci¨®n documenta qu¨¦ tipos de blogs se cuelgan en Ir¨¢n. Est¨¢ disponible en cyber.law.harvard.edu/publications/ 2008/Mapping_Irans_Online_Public.

La conclusi¨®n general de los investigadores es que, "a pesar de la persecuci¨®n peri¨®dica", muchos iran¨ªes pueden usar los blogs para expresar "puntos de vista que desaf¨ªan la ideolog¨ªa reinante en la rep¨²blica isl¨¢mica".

El estudio descubri¨® que menos de una cuarta parte de los blogs que presionaban a favor del cambio, incluyendo los escritos de los expatriados, fueron bloqueados. Todo tipo de conservadores mantienen un animado debate sobre el presidente Ahmadineyad. "No sabemos si el Gobierno no intenta o no es capaz de bloquear tanto como pens¨¢bamos", asegura John Kelly, fundador de Morningside Analytics, una empresa neoyorquina que particip¨® en el estudio. Kelly comenta que puede que el Gobierno "permita cierto grado de debate en Internet porque parece subrayar la legitimidad del sistema". Los investigadores admiten que la pol¨ªtica iran¨ª de filtraci¨®n y sus t¨¦cnicas siguen siendo poco claras. "Nuestra sensaci¨®n es que el Gobierno de Ir¨¢n no considera que la blogosfera en conjunto sea mala", a?ade Kelly. "Lo que intentan hacer es fomentar que surjan m¨¢s voces religiosas j¨®venes, para acumular en la Red la mayor cantidad de conservadores que puedan".

Mehrangiz Kar, disidente iran¨ª que vive en Boston, sostiene que no se permite que los bloggers critiquen el sistema isl¨¢mico, pero que son mucho m¨¢s libres que los que escriben en peri¨®dicos o en otros medios informativos.

"Estos blogs son muy eficaces", prosigue. "Generan conversaci¨®n. No s¨®lo sobre las elecciones o la democracia, sino sobre cine, teatro, arte, literatura. Estos campos son muy importantes para cambiar esa sociedad".