La neutralidad de la Red agita a las grandes empresas de Internet

Las grandes empresas de Internet toman posiciones ante el anuncio de la administraci¨®n Obama de regular la llamada neutralidad de la Red, es decir que nadie ni ning¨²n servicio pueda ser discriminado y que todos puedan disfrutar del mismo Internet.

El lunes, los directivos de compa?¨ªas como Google, Amazon, eBay, Craigslist, Flickr, Mozilla, Skype o Sony, entre otros, remit¨ªan una carta a la m¨¢xima autoridad de la Comisi¨®n Federal de Comunicaciones defendiendo la neutralidad de la Red ya que el acceso sin discriminaci¨®n de los usuarios a la misma ha impulsado una era de crecimiento econ¨®mico y creatividad sin precedentes. Un Internet abierto, prosigue la carta, permite competir tanto a la gran corporaci¨®n como al peque?o negocio. La carta termina aplaudiendo que se haya iniciado un proceso para asegurar que las cualidades que han llevado al ¨¦xito de Internet sean protegidas.

No es ¨¦sta, sin embargo, la primera carta que recib¨ªan en la citada comisi¨®n. La semana pasada, 44 compa?¨ªas dedicadas a las telecomunicaciones y tecnolog¨ªa de redes, como Cisco, Alcatel, Nokia y Motorola hab¨ªan remitido la suya advirtiendo que esta regulaci¨®n puede crear m¨¢s problemas que resolverlos. La carta afirma que el papel del Gobierno ha de ser la de apoyar la inversi¨®n, los empleos y las nuevas tecnolog¨ªas y, advierte, reglamentos sobre la neutralidad en la Red pueden impedir a los proveedores de banda ancha ofrecer avanzadas y bien gestionadas redes. Un grupo de 72 congresistas dem¨®cratas tambi¨¦n han manifestado su miedo a que estas reglas frenen las inversiones en ancho de banda.

Varios episodios preceden esta disputa entre los proveedores de contenidos y las empresas operadoras de las redes. Comcast, por ejemplo, fue advertida por la Comisi¨®n en 2008 para que dejara de penalizar el tr¨¢fico P2P. Comcast alegaba la necesidad de administrar la fluidez de la red. Este a?o, ATT ha criticado que el servicio de Google Voice compita con ella en tareas de operador sin estar sometido a la misma regulaci¨®n y aprovechando sus inversiones en la Red.

Para los abogados de la neutralidad de Internet, si se acepta que las operadoras puedan administrar la calidad del servicio en funci¨®n de quien lo est¨¦ empleando se terminar¨¢ creando dos internets: uno para ricos, de m¨¢s precio, y otro para pobres, m¨¢s lento. Dentro de dos d¨ªas, la citada comisi¨®n debe publicar su proyecto de reglamento.