Patinazo de Apple al rechazar una aplicaci¨®n del premio Pulitzer de humor gr¨¢fico

La estricta pol¨ªtica de Apple a la hora de aceptar o rechazar aplicaciones para sus tel¨¦fonos m¨®viles o tabletas le ocasiona m¨¢s de un problema. Ahora tiene un nombre propio, Mark Fiore, flamante premio Pulitzer de humor gr¨¢fico por su trabajo en el sitio digital del San Francisco Chronicle. Fiore present¨® el a?o pasado una aplicaci¨®n que fue rechazada. El motivo es que Apple no admite aplicaciones donde se ridiculicen personajes p¨²blicos.

Tras ser galardonado con el premio Pulitzer este mes, empezaron a publicarse art¨ªculos denunciando el caso. Un conocido bloguero coment¨® la paradoja y remiti¨® una queja a Steve Jobs. El m¨¢ximo responsable de Apple contesta, a veces, las preguntas o quejas de sus clientes y esta vez lo hizo. Admiti¨® el error y prometi¨® corregirlo. Apple ha pedido a Fiore que vuelva a cursar la solicitud de inclusi¨®n de su aplicaci¨®n.

Pero ahora, el debate en Estados Unidos va m¨¢s all¨¢ de este episodio. Dado que los diarios ven en los productos de Apple una plataforma excelente para buscar nuevas audiencias y modelos de negocio, algunas organizaciones period¨ªsticas han alertado de que con este sistema de censura de las aplicaciones, totalmente subjetivo por parte de Apple, podr¨ªan tener problemas graves. ?Deber¨ªa prescindir el diario de una vi?eta que parodiara a un personaje pol¨ªtico? ?Podr¨ªa Apple tomar represalias contra un medio por un art¨ªculo que le criticara? Un texto de la Columbia Journalism Review afirma que el iPad es la m¨¢s excitante "oportunidad para los medios en muchos a?os". Pero si la prensa, prosigue, cede el control, aunque sea ¨²nicamente simb¨®lico, de sus contenidos cometer¨¢ un peligrosos error. Seg¨²n el articulista, Apple debe ceder a los medios el completo control de lo que pueden publicar.