Las cr¨ªticas a Facebook siguen vivas

La simplificaci¨®n de los sistemas de control sobre el grado de privacidad del internauta recientemente introducidos por Facebook sigue sin satisfacer plenamente a los grupos ciudadanos preocupados por la exposici¨®n de datos que algunas redes sociales hacen. Justo a finales de mayo, despu¨¦s de que Facebook anunciara los ¨²ltimos cambios, ya aparecieron cr¨ªticas por parte de quienes los consideraban insuficientes. Ahora, diez organizaciones, con Electronic Frontier Foundation y Center for Democracy and Technology al frente, han remitido una carta a la empresa de la red social para que, por defecto, las opciones que ofrece Facebook sean de impedir el acceso y quede en manos del internauta la decisi¨®n de abrirlas a terceros.

Aunque Facebook ha restringido el acceso a los datos del internauta por parte de quienes han creado las aplicaciones que usa, las citadas organizaciones reclaman que se arreglen algunas lagunas para que sea el internauta qui¨¦n decida qu¨¦ aplicaciones pueden acceder a su informaci¨®n personal.

Otro punto que preocupa es el bot¨®n Me gusta en sitios de terceros que permite almacenar a la red social informaci¨®n de las p¨¢ginas visitadas y lo hace en todos aquellos sitios asociados aunque no se clique en el citado bot¨®n.

En la carta se reclama el control por parte del internauta de todos los datos susceptibles de ser compartidos y la instalaci¨®n de un sistema de cifrado que asegure la navegaci¨®n, como ya ha hecho Google en determinados servicios tras el ciberataque que sufri¨® procedente de China.

El ¨²ltimo cambio de Facebook ha consistido en reducir las opciones de privacidad para hacer menos confusa su gesti¨®n, pero sus promotores defienden que la estancia en una red social ¨²nicamente se explica por la voluntad de compartir y que no tiene sentido cerrarse totalmente al exterior. Los cr¨ªticos defienden que el grado de apertura no debe definirlo la red social. Ha de ser el propio internauta.