Google y Verizon, a favor de la neutralidad en la Red

Eric Schmidt e Ivan Seidenberg, consejeros delegados de Google y Verizon, respectivamente, han dado una rueda de prensa juntos para, en primer lugar, negar un acuerdo entre las dos compa?¨ªas que afecte a la neutralidad en la Red, y, adem¨¢s, mostrar su inter¨¦s por hacer de la Red un lugar abierto y que asegure el crecimiento econ¨®mico de los Estados Unidos. Abrieron su intervenci¨®n con una declaraci¨®n conjunta en la que reforzaban la idea de que "Internet debe seguir siendo un lugar libre y abierto, tal y como se cre¨®".

Sin embargo, ambos han reconocido la necesidad de hacer mejoras en las redes que soportan el tr¨¢fico online, sobre todo, ahora que se consume mucho m¨¢s desde m¨®viles. Mostraron una especie de simbiosis: Google necesita de los operadores y los operadores de Google. Llama la atenci¨®n, de todos modos, que Google haga esta aparici¨®n con una compa?¨ªa concreta. No se esperar¨ªa, por ejemplo, que Microsoft (con Yahoo! y Bing en su poder) hiciera lo propio con otro operador de cable.

En un art¨ªculo reci¨¦n publicado en el blog de pol¨ªticas p¨²blicas de Google explican los dos puntos de acuerdo: 1.- Los usuarios han de poder elegir qu¨¦ contenido, aplicaciones o dispositivos usan ya que la Red ha sido el n¨²cleo de la explosi¨®n de innovaci¨®n que ha hecho de Internet un medio que ha transformado todo lo que nos rodea. 2.- Estados Unidos debe continuar incentivando la inversi¨®n e innovaci¨®n para apoyar la infraestructura de banda ancha; que es un imperativo para mantener nuestra competitividad en el mundo.

Eric Schmidt, m¨¢ximo responsable de Google, insisti¨® en que invertir en una Red abierta incluye no crear canales que privilegien unos contenidos sobre otros. Y puso como muestra lo bien que le podr¨ªa venir que YouTube (un servicio que consume mucho ancho de banda) y otros servicios de Google tuvieran acceso privilegiado. Insisti¨® en que no se trata de sacar provecho propio, sino para todos.

Google y Verizon han propuesto un marco legal a la FCC (Comisi¨®n Federal de Telecomunicaciones) para desarrollar nuevos servicios en Internet, mejores que los que hay hasta ahora pero que necesitan de una fuerte inversi¨®n. Como ejemplo de lo que se podr¨ªa llegar a dar con una mejor infraestructura pusieron la retransmisi¨®n de una opera en tres dimensiones.

Nada m¨¢s terminar la intervenci¨®n han surgido las primeras cr¨ªticas en la Red. Como la de Andrew Jay Schwartzman, vicepresidente de Media Access Project, que se queja porque "indican mejoras pero no dicen con qu¨¦ est¨¢ndar".