Amazon, Google y Apple, las tecnol¨®gicas m¨¢s opacas

Amazon, Google y Apple son las tres tecnol¨®gicas menos transparentes. Informan poco sobre su estructura organizativa y sus pol¨ªticas anticorrupci¨®n y apenas dan detalles sobre sus negocios pa¨ªs por pa¨ªs. No son los ¨²nicos gigantes del sector que progresan inadecuadamente. Microsoft, Cisco, IBM, Qualcomm, Intel y Hewlett Packard (HP) tampoco consiguen el aprobado general, seg¨²n el ¨²ltimo informe de Transparencia Internacional, organizaci¨®n que combate la corrupci¨®n a escala planetaria. Solo el 45% de las 105 mayores multinacionales del mundo, que suman un patrimonio de 11.000 millones de d¨®lares y operan en 200 pa¨ªses, pasan el list¨®n. Entre ellas, las espa?olas Telef¨®nica y Banco Santander.

"Las compa?¨ªas multinacionales siguen siendo una parte importante del problema de la corrupci¨®n en el mundo. Les ha llegado el momento de coliderar las soluciones. Para eso tienen que mejorar de forma dram¨¢tica", ha asegurado el director general de TI, Cobus de Swardt.

Statoil y Bank of China son la cara y la cruz del segundo informe de transparencia corporativa, que en esta ocasi¨®n presta especial atenci¨®n a los bancos. La petrolera noruega aprueba el examen con notable alto (8,3 sobre 10). La principal entidad financiera china se queda con un escaso 1,1.?

La alemana SAP y la aeron¨¢utica United Technologies Corporation (UTC) son las dos ¨²nicas empresas de las 11 tecnol¨®gicas que superan el aprobado. La primera casi llega al bien (6), mientras la segunda se queda en el cinco pelado.

Amazon tiene el (des)honor de ser la m¨¢s opaca de todas las empresas del sector tecnol¨®gico. El gigante del comercio electr¨®nico ni da detalles sobre su pol¨ªtica interna anticorrupci¨®n y menos a¨²n sobre sus negocios en los pa¨ªses donde opera, Espa?a incluida. Solo supera, con un aprobado justito, en la informaci¨®n que suministra sobre su estructura organizativa. Le siguen de cerca Google, con 2,9 de nota global, y Apple (3,2).?

De las 11 tecnol¨®gicas analizadas por Transparencia Internaional, solo Qualcomm proh¨ªbe el pago de comisiones entre sus medidas internas anticorrupci¨®n, el ¨²nico de los tres apartados en los que aprueba el gigante de las b¨²squedas en Internet (Google) y el fabricante del iPad (Apple).

En esta ocasi¨®n, Transparencia Internacional presta especial atenci¨®n a las entidades financieras. Solo ocho de las 24 analizadas aprueban, entre? ellas el espa?ol Banco Santander. Ninguna de ellas supera los tres apartados en que se divide el estudio y la nota media del sector (el m¨¢s nutrido de la muestra) queda en un 4,2 sobre 10.

La entidad financiera mejor situada es banco brit¨¢nico HSBC (6,7), seguido por la aseguradora alemana Allianz (6,6), y los bancos australianos ANZ (6,3) y Westpac (6,0). En el furg¨®n de cola Bank of China (1,1),? Bank of Communications (1,7), China Construction Bank (1,9) y Berkshire Hathaway, la sociedad de inversi¨®n del multimillonario Warren Buffet, un fil¨¢ntropo poco transparente.?

Todas, financieras y tecnol¨®gicas, deben mejorar sus pr¨¢cticas si quieren progresar adecuadamente, "dmostrando que adoptan suficientes medidas para evitar otro colapso del sistema econ¨®mico", concluye el informe.? ?

?