Corea del Sur protesta contra el veto de Obama a la sentencia contra Apple

La intervenci¨®n del presidente Barack Obama en la batalla legal que libran Apple y Samsung para proteger sus patentes introduce una compleja derivada pol¨ªtica que puede complicar la defensa de estos derechos. Por eso, Corea de Sur expres¨® este martes su preocupaci¨®n con el veto de la Administraci¨®n estadounidense a la prohibici¨®n de venta de viejos modelos del iPhone y del iPad que impuso su propia agencia que regula el comercio internacional.

La decisi¨®n de Washington se conoci¨® el s¨¢bado, dentro de los 60 d¨ªas de plazo con los que contaba para expresar su disconformidad con la acci¨®n de la Comisi¨®n de Comercio Internacional (ITC, en sus siglas en ingl¨¦s). Obama es contrario a que se impongan este tipo de prohibiciones a patentes relacionadas con la tecnolog¨ªa inal¨¢mbrica. Pero desde Se¨²l se considera que la maniobra favorable a Apple es claramente proteccionista.

La prohibici¨®n anunciada en junio afectaba al iPhone 3GS, al iPhone 4, al iPad 3G y al iPad 2 3G que operan en la red de telefon¨ªa de AT&T. El veto a una decisi¨®n de esta agencia no suced¨ªa desde 1987. ¡°Nos preocupa el impacto negativo que la decisi¨®n puede tener en la protecci¨®n de los derechos de patente¡±, afirma el Ministerio de Comercio, Industria y Energ¨ªa surcoreano.

Hay otro caso a¨²n pendiente de soluci¨®n en la ITC en el que es Apple la que exige que se proh¨ªba la comercializaci¨®n en EE UU de determinados productos de Samsung por infringir sus patentes. La decisi¨®n se espera este viernes. Por eso desde Se¨²l se pide que el proceso sea ¡°justo¡± y est¨¦ debidamente ¡°razonado¡±.

La ITC se est¨¢ convirtiendo en una v¨ªa de recurso alternativa a la de los tribunales en la batalla de las patentes, porque es m¨¢s r¨¢pida, directa y menos costosa. La Casa Blanca quiere limitar los poderes de la agencia en este tipo de asuntos. Tambi¨¦n dentro del sector tecnol¨®gico hay posiciones enfrentadas. Microsoft e Intel comparten la opini¨®n de la Administraci¨®n al considerar que este tipo de decisiones limita la posibilidad de incluir mejoras en sus productos que favorecen al consumidor. Qualcomm no lo ve igual.

En su justificaci¨®n de la decisi¨®n, el equipo de Obama cree que Samsung tiene siempre la v¨ªa de los tribunales para defender sus derechos. La prerrogativa de la Administraci¨®n de Obama favorable a Apple se conoce, adem¨¢s, cuando EE UU trata de fijar unas reglas comunes m¨¢s estrictas para la protecci¨®n de las patentes a escala global. Por eso si su decisi¨®n se ve como una acci¨®n pol¨ªtica, podr¨ªa minar las negociaciones que mantiene a escala internacional.

La guerra global de las patentes la inici¨® Apple contra Samsung hace dos a?os. Las dos compa?¨ªas, que son socias en el desarrollo de componentes para dispositivos m¨®viles, se acusan de copiarse la tecnolog¨ªa que hace funcionar sus dispositivos electr¨®nicos, as¨ª como sus programas y dise?os. Lo que esperan los analistas es que decisiones como las de Obama fuercen a las compa?¨ªas, grandes y peque?as, a llegar a soluciones negociadas.

Pero para llegar a eso, deber¨¢ pasar a¨²n alg¨²n tiempo y hay casos similares en la ITC pendientes de decisi¨®n. El temor a corto plazo es que este primer veto en 25 a?os perjudique a otras tecnol¨®gicas que tratan de proteger sus patentes fuera de EE UU, donde las garant¨ªas legales no est¨¢n tan claras y prima m¨¢s la acci¨®n de los Gobiernos. Washington insiste en que lo ha hecho bas¨¢ndose en las condiciones de la competencia en EE UU y su impacto en el consumidor.