Protecci¨®n de Datos analiza si Google se extralimita con el ¡®derecho al olvido¡¯

La Agencia Espa?ola de Protecci¨®n de Datos (AEPD) y las autoridades de la Uni¨®n Europea est¨¢n haciendo un seguimiento de la aplicaci¨®n del derecho al olvido por parte de Google y estudian si la compa?¨ªa se est¨¢ extralimitando en su cumplimiento.

El director de la AEPD, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez, ha explicado en una entrevista con Efe que Google tiene que cumplir lo que exige la sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea sobre el derecho al olvido, "pero no realizar otras actividades que no son necesarias". "La sentencia tiene un car¨¢cter vinculante, pero tambi¨¦n un alcance limitado y no se puede, ampar¨¢ndose en ella, realizar un sobrecumplimiento", ha sostenido.

Google inform¨® este jueves que entre el 29 de mayo, d¨ªa en que se abrieron las solicitudes de petici¨®n al derecho al olvido, y el 30 de junio ha recibido m¨¢s de 70.000 requerimientos de ciudadanos europeos, 6.000 de ellos de Espa?a. Adem¨¢s, en los ¨²ltimos d¨ªas, la tecnol¨®gica ha informado a diversos medios de comunicaci¨®n de que ha retirado determinados enlaces de sus resultados de b¨²squeda, lo que en algunos casos ha provocado el efecto de que la informaci¨®n que los usuarios han pedido borrar est¨¦ resurgiendo en los medios.

"Google comunica a los editores, sean medios de comunicaci¨®n o responsables de p¨¢ginas web, que ha eliminado un enlace en un resultado de b¨²squeda porque una persona lo ha pedido y esa comunicaci¨®n no est¨¢ exigida por la sentencia, y la estamos analizando porque puede constituir una infracci¨®n adicional de la normativa de protecci¨®n de datos", ha dicho Rodr¨ªguez.

La sentencia dictamina que los ciudadanos europeos pueden exigir a los buscadores de Internet la retirada de enlaces a informaciones que ya "no tienen relevancia ni inter¨¦s p¨²blico" y resulten perjudiciales para esas personas implicadas. La eliminaci¨®n de esos enlaces s¨®lo se aplica a las b¨²squedas realizadas por nombre y apellido, no por los hechos relatados.

El director de la AEPD ha incidido en que la aplicaci¨®n de la sentencia por parte de Google se encuentra en una "fase inicial" y que los organismos de protecci¨®n de datos europeos est¨¢n evaluando su proceder.

"Les diremos qu¨¦ actuaciones no consideramos compatibles con la normativa de protecci¨®n de datos y cu¨¢les no son necesarias para dar cumplimiento a la sentencia porque parece que en esta fase inicial Google est¨¢ realizando m¨¢s actuaciones de las requeridas", ha subrayado.

En este sentido, Rodr¨ªguez ha apuntado que, de darse un sobrecumplimiento o una extralimitaci¨®n a la hora de aplicar el fallo, ser¨¢ responsabilidad de Google, quien tendr¨¢ que "explicar a las autoridades y los afectados por qu¨¦ hace esas actividades".

"Parece que en esta primera fase hay cosas que hay que pulir y que ajustar, pero estoy seguro de que si hay voluntad por parte de la compa?¨ªa se va a llegar pronto a una f¨®rmula para cumplir con la sentencia en sus t¨¦rminos", ha agregado.

El responsable de comunicaci¨®n de Google en Europa, Peter Barron, ha indicado en declaraciones a la BBC que se trata de un proceso "complejo" y que la compa?¨ªa est¨¢ aprendiendo a lidiar con ¨¦l sobre la marcha, pero que tratar¨¢ de hacerlo desde la responsabilidad.

El director de la AEPD ha afirmado que, de cumplirse la sentencia en sus t¨¦rminos, no habr¨¢ ciudadanos afectados por su aplicaci¨®n, pero ha reconocido que si alguien se siente "perjudicado" tiene "todos los cauces procedimentales abiertos" para defenderse.