Los ecologistas denuncian el ¡°gran impacto medioambiental¡± de los centros de datos de Amazon en Arag¨®n

La ampliaci¨®n de los tres centros de datos de Amazon en Arag¨®n tendr¨¢ un ¡°fuerte impacto en el medio ambiente¡± que puede causar estragos en la regi¨®n y que no queda debidamente reflejado en la documentaci¨®n tramitada por la tecnol¨®gica al Gobierno de Arag¨®n. As¨ª lo aseguran un grupo de organizaciones ecologistas en las alegaciones presentadas ante el Instituto Aragon¨¦s de Gesti¨®n Ambiental (Inaga) acerca del proyecto, que tiene el estatus de Proyecto de Inter¨¦s General de Arag¨®n (PIGA), lo que ha agilizado los tr¨¢mites y permitir¨ªa acometer expropiaciones de terreno si fuera necesario. El escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S, argumenta, entre otras cosas, que las promesas de empleo no son cre¨ªbles, que el consumo el¨¦ctrico de estos centros de datos superar¨¢ la capacidad energ¨¦tica actual de Arag¨®n y que su alto consumo de agua (usada en la refrigeraci¨®n de equipos) es ¡°inaceptable¡± en un contexto de creciente estr¨¦s h¨ªdrico.

La empresa est¨¢ ahora emplazada a responder al escrito presentado por SEO/Bird Life, la Plataforma en Defensa de los Paisajes de Teruel, Ecologistas en Acci¨®n, WWF, Tu Nube Seca Mi R¨ªo, Red Aragonesa por el Agua P¨²blica e Ingenier¨ªas Sin Fronteras, entre otras. Es la primera vez que se presentan tantas alegaciones y tan variadas ante un proyecto de centros de datos en Espa?a. Tampoco hab¨ªa sucedido antes que varias organizaciones se coordinen para ofrecer una respuesta conjunta sobre este asunto, lo cual indica que los centros de datos se est¨¢n erigiendo como un tema relevante en la agenda del activismo.

Ecologistas en Acci¨®n, de hecho, acaba de crear un grupo de trabajo espec¨ªfico sobre centros de datos, desde el que pretenden asistir a las filiales locales de la organizaci¨®n en la tramitaci¨®n de alegaciones contra este tipo de proyectos. ¡°Estamos empezando, pero ya se han unido al grupo compa?eros de Arag¨®n y de otros territorios. Creo que pronto presentaremos alegaciones ante proyectos de otros puntos del pa¨ªs¡±, dice Luis Garc¨ªa Valverde, impulsor de esta nueva divisi¨®n de la ONG.

AWS, la filial de servicios de computaci¨®n en la nube de Amazon, anunci¨® en mayo del a?o pasado una inversi¨®n de 15.700 millones de euros hasta 2033 en la Comunidad de Arag¨®n para ampliar los tres centros de datos que la tecnol¨®gica ya opera all¨ª (en El Burgo de Ebro, Villanueva de G¨¢llego y Huesca), as¨ª como un edificio operativo en Zaragoza. Arag¨®n se ha convertido en uno de los grandes polos de atracci¨®n del sector: Microsoft tambi¨¦n ha anunciado la construcci¨®n de tres centros de datos all¨ª. La comunidad ha cerrado 2024 con una cifra de inversi¨®n anunciada de 33.500 millones de euros solo en este tipo de infraestructuras.

Del ruido a la energ¨ªa o al agua

El documento de alegaciones denuncia, en primer lugar, que el proyecto ¡°carece de las medidas correctoras adecuadas¡± para hacer frente al impacto ambiental derivado de ampliar los centros de datos, instalaciones que implican un alto consumo el¨¦ctrico y que necesitan tambi¨¦n agua para refrigerar los sistemas. Se deber¨ªa contemplar ¡°la suspensi¨®n de la actividad para escenarios de alto consumo h¨ªdrico o sequ¨ªa¡± y establecer medidas en caso de superar los umbrales permitidos de emisi¨®n de CO? y discrepan con que el impacto sonoro de estas instalaciones se considere ¡°compatible¡±.

En segundo lugar, las alegaciones especifican que falta un estudio del impacto conjunto de los centros de datos en la regi¨®n. ¡°Deber¨ªa hacerse un estudio integrado de los consumos h¨ªdricos, afecci¨®n a los paisajes y ocupaci¨®n de terrenos para toda la regi¨®n¡±. El documento incide tambi¨¦n que el consumo energ¨¦tico previsto es tan alto que el nuevo plan energ¨¦tico de Arag¨®n (2024-2030) estima que la mitad de la demanda ser¨¢ en 2030 solo para esta industria, lo que ¡°puede suponer un peligro al desarrollo econ¨®mico de otros sectores o poblaciones dado el riesgo de que consuma m¨¢s energ¨ªa de la prevista dando lugar a apagones¡± y es incompatible con el plan de descarbonizaci¨®n de la regi¨®n.

Respecto al consumo de agua previsto, los ecologistas creen que ¡°es demasiado, dado el contexto de estr¨¦s h¨ªdrico en la regi¨®n¡± en un territorio donde ¡°est¨¢ siendo necesario dar ayudas ordinarias y extraordinarias a los agricultores por la sequ¨ªa¡±. Asimismo, dado que el consumo de agua de los centros de datos incluye aguas brutas, pero tambi¨¦n potable, los firmantes de las alegaciones temen que ¡°dicho uso excesivo pueda afectar a la poblaci¨®n en contextos de sequ¨ªa¡±. Tambi¨¦n denuncian que el Gobierno de Arag¨®n autoriza a Amazon a extraer agua de los acu¨ªferos del G¨¢llego y del Ebro en nueve pozos ¡°en los que no va a haber control p¨²blico alguno¡±.

En cuanto al empleo que generar¨¢ el proyecto, ¡°la promesa de puestos de trabajo es infundada¡±, sostienen. Esa conclusi¨®n la extraen de la observaci¨®n de lo que ha pasado en pa¨ªses como Francia. ¡°Fuentes externas cuantifican este volumen de mano de obra directa entre 50 y 75 empleados por centro, es decir, de 150 a 225 en total¡±, lo que est¨¢ lejos de los 1.300 puestos de trabajo anunciados cuando se present¨® el proyecto.

Los ecologistas creen tambi¨¦n que no se ha justificado bien que el proyecto tenga inter¨¦s para la regi¨®n, ya que ¡°los impactos ambientales y sociales superan los posibles beneficios¡±, que ¡°solo corresponden a empresas privadas¡±. Pese a ser declarado como PIGA, el proyecto ¡°no corrige desigualdades territoriales¡± e implica inversiones ¡°de escasa utilidad para la poblaci¨®n aragonesa¡±, adem¨¢s de acarrear ¡°exenciones de impuestos¡±.

Recorrido de las alegaciones

¡°Rechazamos el relato de que estas megainfraestructuras son benignas para los territorios. M¨¢s bien todo lo contrario: los perjuicios ecol¨®gicos y sociales de la implantaci¨®n masiva de los centros de datos ya se pueden observar en otros territorios como Virginia (Estados Unidos), M¨¦xico, Irlanda o Pa¨ªses Bajos¡±, dicen los firmantes de las alegaciones.

?Qu¨¦ recorrido pueden tener ahora las alegaciones? Las organizaciones ecologistas que las han presentado son conscientes de que es dif¨ªcil cambiar un proyecto de estas dimensiones. Pero, a pesar de ello, creen que tienen mucho ganado. ¡°Aunque nos lo echen para atr¨¢s, ahora nos tienen que dar la informaci¨®n que solicitamos, y eso es importante porque la tramitaci¨®n de este proyecto ha sido muy opaca¡±, explica Aurora G¨®mez, una de las impulsoras de la asociaci¨®n Tu Nube Seca Mi R¨ªo y coordinadora de las alegaciones. ¡°Esto nos ha obligado a unir fuerzas con otras organizaciones, y esa semilla ya queda ah¨ª para futuras ocasiones¡±.