L¨®pez Jaraba, exdirector general de Canal 9, absuelto de favorecer a la productora de Jos¨¦ Luis Moreno

La Audiencia Provincial de Val¨¨ncia ha absuelto al ex director general de Radiotelevisi¨® Valenciana (RTVV), Jos¨¦ L¨®pez Jaraba, de las acusaciones de prevaricaci¨®n, fraude y malversaci¨®n que manten¨ªan contra ¨¦l la Generalitat, el sindicato CGT y Comprom¨ªs, por un aparente trato de favor por parte de Canal 9 a las empresas del productor Jos¨¦ Luis Moreno.

La sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, considera que los pagos se hicieron siguiendo el procedimiento y a trav¨¦s de unas negociaciones en las que no particip¨® Jaraba. A ello se suma, a?ade la Audiencia, que no consta que Jaraba tuviese ninguna relaci¨®n con la productora de Moreno o con ¨¦l mismo.

¡°En el supuesto examinado ninguna vinculaci¨®n se ha podido acreditar entre el acusado y el legal representante de Alba Adri¨¢tica S.L., Jos¨¦ Luis Moreno, quien ni tan siquiera ha sido llamado a declarar como testigo¡±, se?ala el fallo. ¡°No queda probado ning¨²n quebranto econ¨®mico para la Generalitat Valenciana¡± por los contratos suscritos por Canal 9 con la productora, a?ade la sentencia. Los magistrados recuerdan, adem¨¢s, que Jaraba rebaj¨® los sueldos de los directivos y el suyo propio y redujo la deuda de la entidad p¨²blica en 154 millones.

De este modo, la Audiencia Provincial rechaza los cargos presentados por la Generalitat, Comprom¨ªs y el sindicato CGT, y coincide con el criterio del fiscal, que no present¨® acusaci¨®n. No obstante, rechaza la condena en costas a la Generalitat y las otras acusaciones, al considerar que no hubo mala fe procesal por su parte, ya que las pruebas que ellos arg¨¹¨ªan fueron desvirtuadas durante el juicio, y no antes.

La Audiencia celebr¨® el juicio contra Jaraba el pasado 23 de julio. El acusado, que fue director del ente p¨²blico en el periodo comprendido entre octubre de 2009 y diciembre de 2012, declar¨® que ¨¦l no se encargaba directamente de la contrataci¨®n de programas, sino que segu¨ªa las recomendaciones de un grupo de expertos riguroso y exigente en sus criterios.

Adem¨¢s, a?adi¨® que no conoc¨ªa a Moreno antes de la contrataci¨®n, y que tampoco recibi¨® ninguna recomendaci¨®n a su favor. El contrato sometido a juicio, ha recordado Jaraba, se gest¨® en 2007. En 2009, cuando ¨¦l accedi¨® al cargo, le pareci¨® que no hab¨ªa sido cumplido regularmente, por lo que lleg¨® a un acuerdo para que Moreno ofreciera un nuevo programa que supusiera una compensaci¨®n para el ente p¨²blico. Las acusaciones defend¨ªan que el pago de 1.785.295 euros a la productora televisiva de Moreno por la coproducci¨®n de la serie ¡°Planta 25¡± y la firma de un contrato en 2010 con la misma empresa sobre cesi¨®n de derechos de emisi¨®n de un nuevo programa de la serie De un tiempo a esta parte constitu¨ªan delitos que deb¨ªan ser castigados con penas de c¨¢rcel.