Caso Sancho: ?ha cambiado la cr¨®nica negra televisiva desde la cancelaci¨®n de ¡®La Noria¡¯ y el juicio paralelo a Dolores V¨¢zquez?

El inicio del juicio contra Daniel Sancho por la muerte y el descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia ha desencadenado un imponente despliegue medi¨¢tico a pesar de que el proceso se celebra a puerta cerrada. Las especulaciones en torno a la naturaleza de la relaci¨®n del acusado con la v¨ªctima han despertado el inter¨¦s de la audiencia. Tambi¨¦n lo han hecho el hecho de que sea hijo de un actor ...

El inicio del juicio contra Daniel Sancho por la muerte y el descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia ha desencadenado un imponente despliegue medi¨¢tico a pesar de que el proceso se celebra a puerta cerrada. Las especulaciones en torno a la naturaleza de la relaci¨®n del acusado con la v¨ªctima han despertado el inter¨¦s de la audiencia. Tambi¨¦n lo han hecho el hecho de que sea hijo de un actor muy famoso en nuestro pa¨ªs, Rodolfo Sancho, y nieto de uno todav¨ªa m¨¢s c¨¦lebre, Sancho Gracia, y que se enfrente a un c¨®digo penal extranjero que contempla la pena de muerte. En estos primeros d¨ªas del proceso judicial, HBO Max ha lanzado una entrevista en exclusiva con Rodolfo Sancho y Darling Arrieta, hermana del asesinado, ha ofrecido declaraciones en primicia para Telecinco. En este tipo de coberturas informativas, la protecci¨®n del honor, la intimidad y la propia imagen es un derecho fundamental recogido por la Constituci¨®n, que choca con el de la informaci¨®n y la libertad de expresi¨®n. ¡°En los ¨²ltimos a?os, la jurisprudencia se inclina m¨¢s en favor de este segundo¡±, analiza Gonzalo Le¨®n, letrado especialista en Derecho Penal del bufete Vilches Abogados.

La familia de Daniel Sancho solicit¨® el pasado mes de noviembre medidas cautelares contra Mediaset, pero, semanas despu¨¦s, el juzgado deneg¨® la petici¨®n ¡°entre otras razones porque no hab¨ªa urgencia necesaria¡±, apunta Le¨®n. El experto considera que, a pesar de ¡°lo excesiva e incluso morbosa¡± que pueda llegar a ser la cobertura medi¨¢tica en torno a este caso, no ha visionado apenas momentos televisivos que puedan ser objeto de denuncia. Aunque s¨ª cree que un contenido concreto, ¡°podr¨ªa llegar a tener un recorrido jur¨ªdico¡±. Se trata de un v¨ªdeo con la reconstrucci¨®n del presunto asesinato que incluye las dos versiones existentes, la de la fiscal¨ªa y la de la defensa. Telecinco emiti¨® la grabaci¨®n este fin de semana en el programa vespertino Fiesta, producido por Unicorn Content, la empresa de la que Ana Rosa Quintana es presidenta y m¨¢xima accionista. Seg¨²n el particular criterio profesional de Le¨®n, ¡°esa emisi¨®n excede los l¨ªmites de la libertad de la informaci¨®n¡±, asegura.

El abogado considera ¡°complicado¡± determinar si el contenido atenta contra la dignidad de Sancho. ¡°Habr¨ªa que atender a la casu¨ªstica¡±, explica, aunque le llama la atenci¨®n que los responsables de esta pieza audiovisual ¡°hayan mostrado especial empe?o en buscar actores que se parezcan a los implicados en vez de usar otro tipo de recursos visuales m¨¢s gen¨¦ricos, que den menos lugar a equivocaciones por parte del espectador¡±, como ocurre en otros espacios televisivos que cubren informaci¨®n de sucesos. ¡°No es necesario recurrir a actores para comunicar el contenido, ni para que el p¨²blico entienda la informaci¨®n en torno al escrito del informe fiscal o de la defensa¡±, opina. Adem¨¢s, prosigue, ¡°esa emisi¨®n tambi¨¦n podr¨ªa resultar lesiva y dolorosa para la familia de la v¨ªctima¡±.

¡°Estamos habituados a que la industria audiovisual recapitule en varios formatos, documentales e incluso series de ficci¨®n¡±, comenta Le¨®n. ¡°Pero suele ocurrir despu¨¦s de que se haya celebrado un juicio. As¨ª ha sido con el crimen de la Guardia Urbana y con el caso Asunta. Pero, en este caso, este tipo de reconstrucciones y contenidos est¨¢n emiti¨¦ndose sobre la marcha, con el juicio apenas comenzado¡±, destaca el abogado. Por tanto, ¡°el riesgo de esa recreaci¨®n emitida en Telecinco es que muestra dos versiones sesgadas, dos realidades jur¨ªdicas que por el momento no son hechos probados, que pueden compartirse f¨¢cilmente en redes sociales u otros medios editadas y sacadas de contexto¡±, apunta el letrado.

Aun en el caso de que familiares de Sancho y Arrieta hubieran recibido una compensaci¨®n econ¨®mica por sus intervenciones televisivas y, por tanto, hayan participado y se hayan lucrado de la cobertura medi¨¢tica en torno al caso, el portavoz de Vilches Abogados considera que no les perjudicar¨ªa desde el punto de vista jur¨ªdico si, en el futuro, alguna de las dos partes decidiera emprender acciones legales por algunos de los contenidos ofrecidos por los medios de comunicaci¨®n.

En las declaraciones de Rodolfo Sancho a HBO Max en el primer episodio de una serie de no ficci¨®n producida por Cuarzo Producciones (Banijay Iberia), el actor menciona distintos delitos atribuidos a Edwin Arrieta, como amenazas de muerte contra su hijo y su familia y un intento de agresi¨®n sexual. Pero el padre de Daniel Sancho ¡°no lo formula como una acusaci¨®n, sino que se hace eco de las palabras que le ha transmitido su hijo¡±, apunta Le¨®n, quien ve complicado atribuir un posible delito de calumnias en esa entrevista.

La autorregulaci¨®n de los medios

El juicio por el caso Sancho est¨¢ celebr¨¢ndose en Tailandia, ¡°pero recordemos lo que ocurri¨® con Dolores V¨¢zquez¡±, apunta Hugo Aznar, doctor en Filosof¨ªa y profesor de ?tica de la Comunicaci¨®n de la Universidad CEU Cardenal Herrera de Valencia. La distorsionada sobrexposici¨®n de su imagen en los medios de comunicaci¨®n contamin¨® a un jurado popular, que termin¨® por condenarla de un asesinato que no hab¨ªa cometido. ¡°Es un ejemplo claro de c¨®mo los medios pueden establecer de forma impl¨ªcita culpabilidades e inocencias¡±, dice este martes Aznar en conversaci¨®n telef¨®nica. ¡°Son juicios que, por su propia din¨¢mica, desatan todas las pasiones, como ocurri¨® con V¨¢zquez en el caso de Roc¨ªo Wanninkhof, con el asesinato de Diana Quer y el crimen de Alc¨¤sser¡±.

Para Aznar, la autorregulaci¨®n de los medios en este tipo de coberturas pasa principalmente por ¡°respetar la presunci¨®n de inocencia, que es fundamental, al igual que el respeto de la intimidad, en especial de los familiares¡±, dice mientras recuerda que ¡°en el caso Arny, los medios que recompensaron a las fuentes incentivaron las calumnias¡±.

En los ¨²ltimos a?os, Mediaset Espa?a ha sido condenada a pagar a varios personajes p¨²blicos indemnizaciones que van de los 50.000 euros (a la escritora Luc¨ªa Etxebarr¨ªa, por intromisi¨®n a la intimidad) a los 220.000 euros (a una de las hijas de Jesul¨ªn de Ubrique, Julia Janeiro, por intromisi¨®n ileg¨ªtima en su honor). La horquilla es tan amplia porque, a diferencia de otras situaciones, como un accidente de tr¨¢fico, donde hay un parte de lesiones f¨ªsicas, el da?o en este tipo de delitos es psicol¨®gico ¡°y, por tanto, m¨¢s abstracto y sujeto a la interpretaci¨®n¡±, puntualiza Gonzalo Le¨®n, de Vilches Abogados.

Efectos disuasorios

Como las sanciones solo puede establecerlas un organismo legal, Hugo Aznar considera que ¡°elevar las cuant¨ªas de las penas ayudar¨ªa a que tuvieran un efecto disuasorio¡±. En algunos casos, ha sido la audiencia y no los medios quienes han regulado la cobertura de este tipo de informaciones. As¨ª ocurri¨® con el caso de La noria, en 2011. Mediaset se vio obligada a cancelar el que era uno de sus programas de mayor ¨¦xito, presentado por Jordi Gonz¨¢lez. En ¨¦l se emiti¨® una entrevista con la madre de El cuco, uno de los implicados en la muerte de Marta del Castillo. Una campa?a iniciada en internet logr¨® que los anunciantes retiraran la publicidad del programa. Pero, tal y como recuerda Aznar, el juez imput¨® en un principio a Pablo Herreros, escritor del blog que impuls¨® el boicot, por un posible delito de amenazas y coacciones. ¡°Es un caso claro en el que el juez antepuso el derecho de la empresa a obtener un beneficio econ¨®mico¡±, recuerda el experto.

Aznar es uno de los 13 miembros de la Comisi¨®n de Arbitraje, Quejas y Deontolog¨ªa del Periodismo, de la Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a (FAPE). Esta comisi¨®n es un ¨®rgano ¨¦tico de la profesi¨®n period¨ªstica desde la autorregulaci¨®n. Atiende las reclamaciones por posible vulneraci¨®n del cumplimiento del C¨®digo Deontol¨®gico de la asociaci¨®n profesional. Por lo tanto, act¨²a como autoridad moral otorgada por las asociaciones de la prensa y los periodistas afiliados a ellas y no tiene capacidad sancionadora. Adem¨¢s, si durante la tramitaci¨®n de un expediente deontol¨®gico, la cuesti¨®n tratada se encontrase en instancias judiciales, se suspender¨ªa la tramitaci¨®n a la espera de la resoluci¨®n judicial, explican desde el organismo.

Una de las ventajas de estas quejas ¡°es que son gratuitas y, por tanto, igualan a todas las personas con independencia de sus recursos econ¨®micos¡±, apunta Aznar. Pero el doctor en Filosof¨ªa desear¨ªa que este ¨®rgano autorregulador ¡°fuera m¨¢s conocido¡±, para que m¨¢s personas recurrieran a ¨¦l, y que tuviera m¨¢s peso medi¨¢tico, ¡°porque estas resoluciones escuecen a los medios serios e intentan evitarlos¡±.

Puedes seguir EL PA?S Televisi¨®n en X o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.