Verificaci¨®n de los ataques de J. D. Vance a Kamala Harris: la vicepresidenta nunca quiso abolir ICE ni quitarle fondos a la polic¨ªa

En sus dos primeros m¨ªtines de campa?a propios como candidato republicano a la vicepresidencia, el senador J. D. Vance concentr¨® sus ataques en la vicepresidenta Kamala Harris, despu¨¦s de que el presidente Joe Biden anunciara que renunciaba a la reelecci¨®n. Pero en varios casos, Vance tergivers¨® las palabras de Harris o su historial. Por ejemplo, en un evento en Virginia el pasado 22 de julio, el republicano dijo que Harris ¡°apoy¨® la abolici¨®n¡± del Servicio de Inmigraci¨®n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl¨¦s). La realidad es que, en 2018, Harris dijo que los l¨ªderes electos deber¨ªan ¡°reexaminar cr¨ªticamente a ICE y su papel¡±, pero no pidi¨® la abolici¨®n de la agencia y todas sus funciones. Adem¨¢s, el compa?ero de papeleta de Donald Trump asegur¨® que Harris hab¨ªa fracasado como ¡°zar de la frontera de Estados Unidos¡±, pero el papel de Harris en la administraci¨®n Biden era abordar las ¡°causas profundas¡± de la inmigraci¨®n en El Salvador, Guatemala y Honduras.

Vance tambi¨¦n se?al¨® que la virtual candidata dem¨®crata ¡°quer¨ªa quitarle fondos a la polic¨ªa¡±. Harris habl¨® repetidamente de ¡°reimaginar la seguridad p¨²blica y c¨®mo lograrla¡±, pero nunca abog¨® por recortar o recortar por completo los presupuestos policiales. Por otro lado, el senador republicano critic¨® que Harris ¡°llam¨® racista a Joe Biden y luego se postul¨® con ¨¦l dos meses despu¨¦s¡±. Durante un debate de las primarias dem¨®cratas en 2019, Harris critic¨® la posici¨®n de Biden sobre dos cuestiones relacionadas con la raza, pero comenz¨® sus comentarios: ¡°No creo que seas racista¡±. Y finalmente, Vance dijo que Harris ¡°vot¨® para eliminar el obstruccionismo y aprobar la nueva estafa verde¡±. La dem¨®crata dijo en 2019 que estaba ¡°preparada para deshacerse de¡± la norma de procedimiento para as¨ª aprobar el llamado ¡°Green New Deal¡±, pero esa resoluci¨®n no vinculante nunca recibi¨® una votaci¨®n.

En m¨ªtines propios de su candidatura, realizados consecutivamente el 22 de julio, el candidato republicano a la vicepresidencia habl¨® en su ciudad natal, Middletown, Ohio, y luego en Radford, Virginia. Muchas de las l¨ªneas de ataque de Vance fueron repeticiones de argumentos contenidos en un memorando del Comit¨¦ Senatorial Nacional Republicano que describe a Harris como ¡°una radical declarada¡±.

Harris sobre ICE

En su discurso en Virginia, Vance distorsion¨® los hechos al afirmar que Harris ¡°apoyaba la abolici¨®n de ICE¡±. Se refiere al Servicio de Inmigraci¨®n y Control de Aduanas de Estados Unidos, la agencia del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) encargada de ¡°hacer cumplir las leyes de inmigraci¨®n para preservar la seguridad nacional y la seguridad p¨²blica¡±.

En 2018, varios l¨ªderes dem¨®cratas hicieron llamamientos para abolir ICE. En el sitio web de su campa?a, cuando se postul¨® para un esca?o en la C¨¢mara de Representantes en Nueva York en 2018, Alexandria Ocasio-Cortez escribi¨® que ICE representaba ¡°parte de una expansi¨®n desenfrenada de los poderes ejecutivos que condujo a la erosi¨®n generalizada de los derechos civiles de los estadounidenses¡±. Al pedir la abolici¨®n de la agencia, Ocasio-Cortez afirm¨® que ICE ¡°opera pr¨¢cticamente sin rendir cuentas, destrozando familias y reteniendo a nuestros amigos y vecinos indefinidamente en centros de detenci¨®n inhumanos repartidos por todo Estados Unidos¡±.

Mientras se desempe?aba como senadora en junio de 2018, Harris tambi¨¦n critic¨® la forma en que ICE oper¨® durante la administraci¨®n del expresidente Trump, como la aplicaci¨®n de la pol¨ªtica fronteriza de ¡°tolerancia cero¡± del republicano, que result¨® en la separaci¨®n de ni?os de sus padres, detenidos por entrar ilegalmente a Estados Unidos. Harris dijo, en una entrevista de junio de 2018 con Kasie Hunt de MSNBC, que el Gobierno deber¨ªa ¡°reexaminar cr¨ªticamente¡± el papel de ICE, a?adiendo que eso podr¨ªa significar ¡°empezar de cero¡±. ¡°No creo que el Gobierno deba estar en la posici¨®n de separar familias. Y eso claramente forma parte de lo que est¨¢ sucediendo en ICE y DHS¡±, a?adi¨®.

En otra entrevista en The View en julio de 2019, le preguntaron a Harris si se deshar¨ªa del Departamento de Seguridad Nacional, que supervisa ICE. ¡°No lo har¨ªa¡±, dijo Harris. ¡°Necesitamos reestructurarlo y reformarlo. (¡­) Necesitamos lidiar con ¨¦l y arreglarlo, pero no creo en deshacernos de ¨¦l¡±. Harris a?adi¨® varias veces: ¡°Creo en la seguridad fronteriza¡±.

Entonces, Harris pidi¨® reexaminar la forma en que estaba funcionando ICE bajo la Administraci¨®n Trump y habl¨® sobre la posibilidad de ¡°comenzar desde cero¡±. Pero nunca pidi¨® la abolici¨®n total de la agencia y sus funciones.

Harris sobre el desfinanciamiento de la polic¨ªa

Vance dijo que Harris ¡°quer¨ªa quitarle los fondos a la polic¨ªa¡±, y agreg¨® que ¡°ni siquiera Joe Biden lleg¨® a decir que quer¨ªa quitarle los fondos a la polic¨ªa¡±. Harris tampoco lo hizo. M¨¢s bien, en una serie de entrevistas a mediados de junio de 2020, Harris expuso cuidadosamente su posici¨®n sobre el movimiento de ¡°desfinanciar a la polic¨ªa¡± que surgi¨® a ra¨ªz de las protestas y disturbios en respuesta a la muerte de George Floyd, un hombre negro, despu¨¦s de que un polic¨ªa blanco se arrodillara sobre su cuello durante un arresto en Minneapolis, el 25 de mayo de 2020.

En sus entrevistas, Harris habl¨® sobre ¡°reimaginar la seguridad p¨²blica y c¨®mo lograrla¡±. La respuesta, dijo, no es ¡°m¨¢s polic¨ªas en las calles¡±, sino m¨¢s bien invertir m¨¢s en las comunidades en dificultades; en cosas como educaci¨®n, creaci¨®n de empleo, viviendas asequibles y atenci¨®n m¨¦dica; como una manera de hacerlas m¨¢s seguras. Nunca estuvo de acuerdo en que eso significara recortar o eliminar los presupuestos policiales.

Como hemos escrito, no existe una definici¨®n acordada para el t¨¦rmino ¡°desfinanciar a la polic¨ªa¡± (defund the police, en ingl¨¦s). Algunos cr¨ªticos de la polic¨ªa, que creen que existe un racismo sist¨¦mico en la aplicaci¨®n de la ley, realmente quieren abolir las fuerzas policiales y reemplazarlas con otras entidades de seguridad comunitaria. Otros abogan por transferir parte del dinero y funciones de los departamentos de polic¨ªa a agencias de servicios sociales.

En medio de las protestas de Floyd, Harris estuvo al frente del debate sobre la conducta policial. El 8 de junio de 2020, copatrocin¨® un proyecto de ley que buscaba aumentar la rendici¨®n de cuentas por la mala conducta policial y eliminar las pr¨¢cticas policiales discriminatorias. En ese momento, Biden era el probable candidato dem¨®crata. Harris fue elegida compa?era de f¨®rmula de Biden para la vicepresidencia en agosto.

En una entrevista en The View de ABC el mismo d¨ªa, 8 de junio de 2020, Meghan McCain pregunt¨® si Harris apoyaba ¡°desfinanciar y retirar a la polic¨ªa de las comunidades estadounidenses¡±. Su respuesta fue la siguiente: ¡°Creo que una gran parte de esta conversaci¨®n realmente trata sobre reimaginar c¨®mo hacemos la seguridad p¨²blica en Estados Unidos. (...) Hemos confundido la idea de que para lograr seguridad, hay que poner m¨¢s polic¨ªas en la calle en lugar de entender que para lograr comunidades seguras y sanas hay que poner m¨¢s recursos en el sistema de educaci¨®n p¨²blica de esas comunidades, en viviendas asequibles, en la posibilidad de ser propietario de una vivienda, en el acceso a capital para peque?as empresas y el acceso a atenci¨®n m¨¦dica, independientemente de cu¨¢nto dinero tenga la gente. As¨ª es como se logran comunidades seguras y sanas¡±.

Harris abord¨® los mismos temas en una entrevista el mismo d¨ªa en MSNBC y agreg¨®: ¡°No queremos que los oficiales de polic¨ªa tengan que ocuparse del problema de las personas sin hogar. No queremos que los polic¨ªas tengan que lidiar con el abuso de sustancias y la salud mental. No; deber¨ªamos poner esos recursos en nuestros sistemas de salud p¨²blica, deber¨ªamos mirar nuestros presupuestos y preguntarnos: ¡®?Estamos obteniendo el mejor retorno de nuestra inversi¨®n como contribuyentes?¡¯¡±.

En una entrevista con George Stephanopoulos en Good Morning America de ABC al d¨ªa siguiente, 9 de junio de 2020, Harris dijo que las acusaciones de Trump de que los dem¨®cratas radicales de izquierda apoyaban el desfinanciamiento de la polic¨ªa, Harris las caracteriz¨® como ¡°crear miedo donde no es necesario¡±. En esa misma entrevista, dijo que aplaud¨ªa la propuesta del entonces alcalde de Los ?ngeles, Eric Garcetti, de reasignar alrededor de 150 millones de d¨®lares de la labor policial a iniciativas de salud y de apoyo a los j¨®venes. Y volvi¨® a subrayar la necesidad de ¡°invertir en las comunidades¡± para hacerlas m¨¢s seguras.

¡°Tenemos que detener la militarizaci¨®n de la polic¨ªa¡±, dijo Harris. ¡°Pero eso no significa que nos deshagamos de la polic¨ªa. Por supuesto que no. Tenemos que ser pr¨¢cticos en esto¡±.

En una entrevista en CNN el 6 de septiembre de 2020, despu¨¦s de convertirse en la candidata a la vicepresidencia de los dem¨®cratas, se le pregunt¨® a Harris sobre una cita de su libro de 2009 donde apoyaba la presencia de m¨¢s polic¨ªas en las calles, y c¨®mo eso concordaba con su posici¨®n m¨¢s reciente de que aumentar el n¨²mero de agentes de polic¨ªa no era la respuesta para lograr comunidades m¨¢s seguras. ¡°Lo que dir¨ªa ahora es lo que dir¨ªa entonces, que es que quiero asegurarme de que si una mujer es violada, un ni?o es abusado sexualmente, un ser humano asesina a otro ser humano, que habr¨¢ un oficial de polic¨ªa que responda a ese caso y que habr¨¢ responsabilidad y consecuencias para el infractor¡±, respondi¨® Harris.

Es decir, Harris abog¨® por invertir m¨¢s en las comunidades en dificultades como medio para hacerlas m¨¢s seguras y discuti¨® la redefinici¨®n de los roles gubernamentales para que los servicios sociales y las agencias de salud mental respondan a algunas emergencias en lugar de la polic¨ªa. Pero no pidi¨® la eliminaci¨®n de los departamentos de polic¨ªa, como sugiere la frase ¡°desfinanciar a la polic¨ªa¡±.

Harris no fue nombrada ¡°zar de la frontera¡±

Vance dijo que Harris fracas¨® como ¡°zar de la frontera de Estados Unidos¡±, atribuy¨¦ndole un t¨ªtulo (como tambi¨¦n lo ha hecho Trump) que no es correcto. ¡°Kamala Harris es zar de la frontera de Estados Unidos¡±, dijo Vance en Virginia, ¡°?y c¨®mo est¨¢ nuestra frontera, damas y caballeros? No ha hablado con el jefe de la Patrulla Fronteriza ni una sola vez en todo su mandato como zar de la frontera. Recuerde, en su primer d¨ªa en el cargo, ella y Biden suspendieron las deportaciones, detuvieron la construcci¨®n del muro fronterizo y volvieron a implementar la captura y liberaci¨®n. La crisis fronteriza es una crisis de Kamala Harris¡±.

Como escribimos en la tercera noche de la Convenci¨®n Nacional Republicana, cuando el representante Matt Gaetz y otros dijeron err¨®neamente que Harris fue nombrada ¡°zar de la frontera¡±, Harris nunca fue designada como la persona a cargo de la seguridad fronteriza.

En 2021, Biden eligi¨® a Harris para encabezar una iniciativa centroamericana llamada ¡°Estrategia de Causas Ra¨ªces¡±, un esfuerzo para ¡°abordar las causas profundas de la migraci¨®n¡± desde ¡°El Salvador, Guatemala y Honduras¡±. La iniciativa busca disuadir la migraci¨®n de esos pa¨ªses, entre otras cosas, proporcionando fondos para desastres naturales, luchando contra la corrupci¨®n y creando asociaciones con el sector privado y organizaciones internacionales.

En una reuni¨®n sobre inmigraci¨®n el 24 de marzo de 2021, Biden anunci¨® que hab¨ªa recurrido a Harris para ¡°ayudar a detener el movimiento de tanta gente¡± de M¨¦xico y el Tri¨¢ngulo Norte (El Salvador, Guatemala y Honduras). Harris dijo que esperaba ¡°entablar diplomacia con el Gobierno, el sector privado, la sociedad civil y los l¨ªderes de cada uno de ellos en El Salvador, Guatemala y Honduras para fortalecer la democracia y el Estado de derecho, y garantizar la prosperidad compartida en la regi¨®n¡±.

El mes siguiente, cuando un periodista le pregunt¨® a Harris si ten¨ªa planeado un viaje a la frontera sur, Harris respondi¨®: ¡°El presidente le ha pedido al secretario [Alejandro] Mayorkas que aborde lo que est¨¢ sucediendo en la frontera¡±. Aclar¨® que ¡°a m¨ª me pidieron que lidere el asunto de abordar las causas fundamentales en el Tri¨¢ngulo Norte, similar a lo que hizo el entonces vicepresidente hace muchos a?os¡±.

Cuando Harris y el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, visitaron la frontera en El Paso en junio de 2021, Mayorkas se?al¨®: ¡°La vicepresidenta est¨¢ liderando el esfuerzo de nuestra naci¨®n para abordar las causas fundamentales de la migraci¨®n: por qu¨¦ las personas abandonan sus hogares en primer lugar¡±. Mayorkas dijo que era su responsabilidad ¡°asegurar la frontera¡±.

Una gran parte de los esfuerzos de Harris se han centrado en fomentar la inversi¨®n del sector privado en El Salvador, Guatemala y Honduras, as¨ª como en M¨¦xico, lo que, hasta marzo, hab¨ªa resultado en ¡°m¨¢s de 5,2 mil millones de d¨®lares en compromisos del sector privado para el norte de Centroam¨¦rica¡±, seg¨²n un comunicado de prensa de la Casa Blanca. Harris tambi¨¦n se reuni¨® con l¨ªderes centroamericanos para alentar un ¡°enfoque en la buena gobernanza y los derechos laborales¡±, nuevamente con el objetivo de abordar algunas de las causas fundamentales de la migraci¨®n.

Aunque es dif¨ªcil medir el ¨¦xito de esos programas para frenar la migraci¨®n, las estad¨ªsticas de Aduanas y Protecci¨®n Fronteriza muestran que la inmigraci¨®n ilegal de El Salvador, Guatemala y Honduras ha disminuido desde 2021. Sin embargo, los intentos ilegales de cruzar la frontera por parte de mexicanos han aumentado desde 2021.

Harris no llam¨® a Biden racista

Vance intent¨® devolverle la jugada a los dem¨®cratas, que apuntan que ¨¦l mismo hizo en una ocasi¨®n varios comentarios mordaces en contra de Trump, al afirmar err¨®neamente que Harris dijo una vez que Biden era racista. ¡°Saben, es bien divertido¡±, dijo Vance. ¡°Los medios dicen: ¡®Bueno, ya saben, J. D. dijo algunas cosas cr¨ªticas sobre el presidente Trump hace 10 a?os¡¯. Y Kamala Harris, por supuesto, dijo que Biden era un racista y luego, dos meses despu¨¦s, se postul¨® con ¨¦l¡±.

Las cr¨ªticas pasadas de Vance a Trump durante la campa?a presidencial de 2016 est¨¢n bien documentadas. En 2016, Vance escribi¨® un art¨ªculo de opini¨®n donde dec¨ªa que Trump era como una ¡°hero¨ªna cultural¡± y en una entrevista de ese a?o dijo rotundamente: ¡°Yo soy del tipo de persona que ¡®Nunca Trump¡¯. Nunca me gust¨®¡±. En una entrevista de julio de 2021 en Fox News, Vance dijo que lamentaba esos comentarios y lamentaba haber ¡°estar equivocado sobre el tipo¡±.

En cuanto a Harris, s¨ª brind¨® uno de los momentos m¨¢s pol¨¦micos del debate de las primarias dem¨®cratas del 27 de junio de 2019, confrontando agresivamente a Biden en dos cuestiones relacionadas con la raza: la oposici¨®n pasada de Biden al transporte escolar y sus comentarios sobre trabajar en la d¨¦cada de 1970 con dos dem¨®cratas segregacionistas del sur, los senadores James Eastland de Misisipi y Herman Talmadge de Georgia, con ¡°cierta cortes¨ªa¡±.

Como escribimos en 2020, Harris comenz¨® sus comentarios dici¨¦ndole a Biden: ¡°No creo que seas racista¡±. Pero Harris, que es negra, dijo que ¡°fue doloroso escucharte hablar sobre la reputaci¨®n de dos senadores estadounidenses que construyeron su reputaci¨®n y su carrera sobre la base de la segregaci¨®n racial en este pa¨ªs¡±. Biden respondi¨® diciendo: ¡°No elogi¨¦ a los racistas¡±. Harris no dijo que lo hubiera hecho. Ella dijo que habl¨® sobre la reputaci¨®n de los senadores y Biden dijo que pudo trabajar con ellos de manera civilizada para lograr que se hicieran las cosas en el Senado, a pesar de sus diferencias pol¨ªticas y personales.

Harris sobre el ¡°Green New Deal¡±

Vance acus¨® a Harris de votar para poner fin a una norma de procedimiento del Senado para que los legisladores dem¨®cratas pudieran aprobar una legislaci¨®n sobre el cambio clim¨¢tico. ¡°Ella vot¨® para eliminar el obstruccionismo y aprobar la nueva estafa verde, destruyendo empleos en el sector energ¨¦tico en Virginia y Pensilvania y elevando el costo de los bienes¡±, dijo Vance. ¡°Es por eso que tenemos una crisis de asequibilidad en este pa¨ªs, amigos m¨ªos, porque Joe Biden y Kamala Harris prefieren comprar petr¨®leo y gas a dictadores de hojalata de todo el mundo. Yo digo que deber¨ªan comprarlo aqu¨ª mismo, de los trabajadores estadounidenses¡±.

Vance parec¨ªa referirse al ¡°Green New Deal¡±, una resoluci¨®n no vinculante que describi¨® formas en que Estados Unidos deber¨ªa abordar el cambio clim¨¢tico. Sin embargo, la resoluci¨®n nunca recibi¨® una votaci¨®n en la C¨¢mara ni en el Senado tras ser presentada en febrero de 2019.

En una reuni¨®n comunitaria en septiembre de 2019, Harris, entonces senadora estadounidense candidata a la presidencia, dijo que estar¨ªa dispuesta a eliminar el obstruccionismo del Senado, una regla que requiere 60 votos para poner fin al debate sobre la mayor¨ªa de las leyes, para convertir la medida en ley. ¡°Este es mi punto: si ellos [el Congreso] no act¨²an, como presidenta de Estados Unidos, estoy dispuesta a deshacerme del obstruccionismo para aprobar el Green New Deal¡±, dijo mientras respond¨ªa una pregunta.

Pero, como dijimos, la resoluci¨®n no se llev¨® al pleno del Senado, por lo que no hubo obstruccionismo que poner fin. Y no hay manera de que la legislaci¨®n haya destruido ¡°empleos energ¨¦ticos¡± y aumentado ¡°el costo de los bienes¡±, como afirm¨® Vance, ya que no se convirti¨® en ley. El propio memorando del NRSC dec¨ªa que Harris ¡°se comprometi¨® a eliminar el obstruccionismo para aprobar el Green New Deal¡±.

Su otra afirmaci¨®n de que Biden y Harris ¡°preferir¨ªan comprar petr¨®leo y gas a dictadores de hojalata¡± que a ¡°trabajadores estadounidenses¡± tambi¨¦n es enga?osa. Bajo la Administraci¨®n Biden, en Estados Unidos se ha producido m¨¢s petr¨®leo crudo y gas natural que nunca. Adem¨¢s, si bien el gas natural y el petr¨®leo crudo se importan a Estados Unidos desde otros pa¨ªses para ayudar a satisfacer la demanda interna, ¡°estas son todas decisiones [comerciales] tomadas por empresas privadas¡±, no por el Gobierno federal, Mark Finley, experto en energ¨ªa y petr¨®leo global en el Instituto Baker de Pol¨ªticas P¨²blicas de la Universidad Rice, nos dijo en una entrevista telef¨®nica. ¡°No hay mucho espacio para que la administraci¨®n tenga un impacto en eso¡±.

Adem¨¢s, alrededor del 99% de las importaciones de gas natural a Estados Unidos provienen de Canad¨¢, que no tiene una dictadura. Canad¨¢ tambi¨¦n ha sido constantemente la fuente de alrededor del 60% de las importaciones de petr¨®leo crudo a Estados Unidos en los ¨²ltimos a?os. Despu¨¦s de Canad¨¢, los principales proveedores de las importaciones de petr¨®leo crudo de Estados Unidos son M¨¦xico, Arabia Saudita, Irak y Colombia; que fueron los mismos cinco principales pa¨ªses proveedores de importaciones durante la Administraci¨®n Trump.

Es posible que Vance se haya estado refiriendo al hecho de que en 2023, la Administraci¨®n Biden levant¨® temporalmente las sanciones energ¨¦ticas de la era Trump a Venezuela, permitiendo una vez m¨¢s las importaciones de compa?¨ªas de petr¨®leo y gas de esa naci¨®n, que est¨¢ dirigida por un Gobierno autoritario. Pero las sanciones se volvieron a imponer en abril, despu¨¦s de que el presidente venezolano, Nicol¨¢s Maduro, se retractara de su acuerdo de trabajar para tener elecciones libres y justas en el pa¨ªs este a?o.

Incluso durante el per¨ªodo en que se eliminaron las sanciones, menos del 3% de las importaciones de petr¨®leo crudo de Estados Unidos proced¨ªan de Venezuela, seg¨²n datos federales.

Este art¨ªculo se public¨® originalmente en FactCheck.org el 26 de julio de 2024.