Los v¨ªdeos por los que la FOX tuvo que pagar 787 millones de d¨®lares para evitar su juicio por difamaci¨®n

?Existi¨® dolo en la difusi¨®n de bulos por parte de la FOX durante la cobertura de las elecciones de los Estados Unidos del 2020? El v¨ªdeo que encabeza esta pieza es una recopilaci¨®n de algunas intervenciones de tres presentadores estrella de la cadena de televisi¨®n de Rupert Murdoch, el magnate australiano nacionalizado estadounidense, en las que sosten¨ªan que existi¨® una manipulaci¨®n de los resultados que proclamaron vencedor de los comicios al dem¨®crata Joe Biden.

En el v¨ªdeo, aparecen Lou Dobbs, Sean Hannity y Maria Bartiromo defendiendo dicha postura. Sin embargo, lo que se deb¨ªa dirimir en el juicio, finalmente suspendido tras alcanzarse un acuerdo, es si presentadores, invitados y tertulianos ¡ªen definitiva, la cadena de televisi¨®n¡ª sab¨ªan que estaban faltando a la verdad o si la difusi¨®n de bulos se produjo desde el desconocimiento de las informaciones reales. Por tanto, lo que estaba en discusi¨®n no son las consecuencias que pudieron acarrear los bulos transmitidos desde la cadena FOX, sino la intenci¨®n con la que se difundieron esas informaciones falsas.

Tal y como escribe en este peri¨®dico Miguel Jim¨¦nez, corresponsal de EL PA?S en Estados Unidos, el juicio suspendido trascend¨ªa el caso de Trump y se enmarcaba en el pa¨ªs en un debate sobre ¡°los l¨ªmites de la protecci¨®n de la libertad de expresi¨®n en tiempos de desinformaci¨®n y manipulaci¨®n¡±.

En la demanda, la empresa Dominion Voting Systems, a la que acus¨® la FOX de alterar el recuento de los votos, aseguraba que la cadena de televisi¨®n difundi¨® teor¨ªas conspiratorias conscientemente con tal de satisfacer a su audiencia. ¡°La verdad importa, las mentiras tienen consecuencias¡±, han declarado los abogados de la empresa demandante tras su triunfo extrajudicial.