V¨ªdeo | El VAR de Itu: doble condena en el salvaje oeste o c¨®mo en la Eurocopa de 1976 la permisividad era otra
Iturralde Gonz¨¢lez analiza las decisiones arbitrales pol¨¦micas de aquel Espa?a-Alemania: ¡°De cada diez entradas que hab¨ªa en aquella ¨¦poca, nueve eran de tarjeta roj¨ªsima¡±
El colegiado que m¨¢s partidos ha pitado en Primera Divisi¨®n y comentarista de la Cadena SER, Eduardo Iturralde Gonz¨¢lez, analiza las decisiones arbitrales pol¨¦micas del Espa?a-Alemania de 1976, como un fuera de juego que los jugadores espa?oles reclamaron levantando la mano y dejando de correr. El ex ¨¢rbitro recuerda que comparar el f¨²tbol de entonces con el de ahora no tiene mucho sentido: titulares como ¡®robo¡¯ o ¡®desmadre¡¯ ya no se dan porque con el VAR se ha acabado tanta pol¨¦mica. Tambi¨¦n pone el acento en las faltas que no se reclamaban: ¡°De cada diez entradas que hab¨ªa en aquella ¨¦poca, nueve eran de tarjeta roj¨ªsima¡±.
Esta es la segunda entrega de la serie de nueve cap¨ªtulo de El VAR de Itu, en los que el colegiado pasa la lupa por las decisiones arbitrales pol¨¦micas en distintas jornadas de todas las ediciones de la Eurocopa, como el falso penalti del Espa?a-Inglaterra de la Eurocopa de 1996.
