Qui¨¦n traicion¨® a Gustavo Petro... con los v¨ªdeos

?Qui¨¦n es el topo que ha traicionado a Gustavo Petro? Esa es la pregunta que m¨¢s repiten estos d¨ªas los involucrados en la campa?a del candidato de izquierdas. Alguien ha filtrado a algunos de los principales medios de comunicaci¨®n cientos de horas de reuniones en las que los estrategas de Petro discuten las l¨ªneas maestras de su candidatura a la presidencia de Colombia. Desde ese momento, se ha instalado en el petrismo el sospechosismo y la intranquilidad, justo en el momento en el que el candidato hab¨ªa recortado la ventaja en los sondeos de Hern¨¢ndez y parec¨ªa enfilar el camino a la victoria.

En un primer momento, tras lo publicado por Caracol Radio, Semana y El Tiempo, los asesores pensaron que se trataba de una traici¨®n interna. El petrismo, hace cuatro a?os, era un movimiento muy monol¨ªtico compuesto por fieles que se hab¨ªan congregado alrededor de la figura del exalcalde de Bogot¨¢. Casi todos se conoc¨ªan entre s¨ª y eran cercanos al l¨ªder. Aquel proyecto unipersonal se estrell¨® contra el que hoy es el presidente, el conservador Iv¨¢n Duque. La conclusi¨®n de los que vivieron la derrota es que Petro deb¨ªa ampliar sus alianzas y sumar corrientes pol¨ªticas de otras sensibilidades. Ahora mismo, entre quienes le rodean hay gente que viene del centro, la derecha moderada y hasta del uribismo.

Este movimiento se llama Colombia Humana y en ¨¦l est¨¢ el petrismo puro, el de los or¨ªgenes, y los que se han ido a?adiendo despu¨¦s. Gran parte de la fortaleza electoral de Petro, que ha sacado en primera vuelta el mejor resultado de un candidato progresista en la historia, proviene de esta uni¨®n. Entre ellos, los nuevos y los viejos, existe en ocasiones cierta rivalidad por ser quienes aconsejan a Petro o sencillamente por ocupar los puestos de m¨¢s poder. Lo primero que ocurri¨® cuando se filtraron los v¨ªdeos es que unos y otros se miraron con desconfianza. Se lleg¨® a pensar que el topo era alguien descontento con el nuevo rol que le hab¨ªa tocado en estas elecciones.

Es m¨¢s: circul¨® en grupos de WhatsApp que el encargado de organizar esas reuniones que han visto la luz era el responsable. El administrador, concluyeron, es el que puede grabar las sesiones de Zoom. ¡°Esa persona no ha sido, imposible. Es una teor¨ªa que queda refutada con las pruebas¡±, asegura alguien que aparece en los v¨ªdeos. Con el pasar de las horas, el equipo de campa?a ha analizado las grabaciones y ha descubierto que empiezan en julio de 2021, hace casi un a?o. Y no todas las im¨¢genes corresponden a la plataforma de Colombia Humana. Detr¨¢s de esos v¨ªdeos, comienzan a pensar y as¨ª lo ha dicho en p¨²blico Petro, se encuentra un enorme poder t¨¦cnico que, seg¨²n su hip¨®tesis, solo tienen los organismos de seguridad del Estado.

Est¨¢n convencidos de que ning¨²n particular puede invertir once meses de espionaje en diferentes plataformas, recopilar todo ese material y, llegado el momento ¨Cpoco m¨¢s de una semana para que los colombianos acudan a las urnas¨C, entregarlo en secreto a grandes medios de comunicaci¨®n. Su sospecha es que se trata de un caso de espionaje estatal. En las grabaciones que se han publicado por ahora no se intuyen delitos electorales evidentes. En ellas se ve a sus asesores comentando c¨®mo desacreditar al candidato de la derecha, Fico Guti¨¦rrrez, o c¨®mo contener una noticia sobre un supuesto esc¨¢ndalo carcelario que no le pas¨® factura en su momento.

La campa?a rival, la del empresario de la construcci¨®n Rodolfo Hern¨¢ndez, quiere hacer ver que esas reuniones demuestran una actuaci¨®n criminal de los asesores de Petro para acabar con sus rivales. Otros expertos en comunicaci¨®n pol¨ªtica se?alan que son conversaciones naturales e informales entre unos asesores que no saben que les est¨¢n grabando. El candidato ha dicho que dimitir¨¢ si en algunos de esos v¨ªdeos que est¨¢n por publicarse en los pr¨®ximos d¨ªas aparece ¨¦l pidi¨¦ndole a uno de sus estrategas que cometa alg¨²n delito.

El jefe de debate de Petro, Alfonso Prada, ha presentado una denuncia por las grabaciones ante la fiscal¨ªa general por violaci¨®n a la intimidad, reserva e interceptaci¨®n de comunicaciones. Los asesores han comparado esta filtraci¨®n con el Watergate. Por ahora, nadie sabe a ciencia cierta qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s de esta filtraci¨®n masiva que protagoniza el final de la campa?a. Su impacto est¨¢ por conocerse. En los sondeos diarios que se publican no se ha visto reflejado un descenso brusco en la intenci¨®n de voto a Petro. Desde la campa?a, se cree que en realidad no tienen tanto impacto fuera de la burbuja en la que se crea entre pol¨ªticos y medios de comunicaci¨®n.

M¨¢s all¨¢ del contenido y su impacto, lo que queda claro es que existe una guerra entre campa?as. En mitad de la primera vuelta, el candidato de la derecha, Fico Guti¨¦rrez, mostr¨® un micr¨®fono que seg¨²n ¨¦l hab¨ªan encontrado en su despacho. El jefe de la polic¨ªa de Colombia, con actitud grave, se hizo cargo de la investigaci¨®n y puso a sus hombres a trabajar en el caso. Hasta el d¨ªa de hoy no se han arrojado conclusiones policiales. Fico acus¨® a Petro sin pruebas de estar detr¨¢s de aquel espionaje. Ahora, Fico ha celebrado que sus rivales hayan sufrido lo que ¨¦l denunciaba como una intromisi¨®n inaceptable.

Las interceptaciones de comunicaciones son un deporte nacional en Colombia. Se conocen como chuzadas. A menudo se encuentran detr¨¢s las fuerzas de seguridad del Estado. El episodio m¨¢s famoso fueron las chuzadas del DAS, cuando pol¨ªticos de la oposici¨®n, magistrados de la Corte Suprema de Justicia, defensores de derechos humanos y periodistas fueron v¨ªctimas de espionaje por parte del Departamento Administrativo de Seguridad ¨Cuna suerte de CIA colombiana¨C en el final del Gobierno de ?lvaro Uribe (2002-2010). Una de las v¨ªctimas m¨¢s notorias fue precisamente Petro, por entonces congresista. Ese esc¨¢ndalo fue de tales dimensiones que provoc¨® la desaparici¨®n del DAS en favor de la Agencia Nacional de Inteligencia.

Los espionajes continuaron incluso despu¨¦s de que el DAS quedara borrado del mapa. En medio de los di¨¢logos con las FARC, los negociadores de paz fueron espiados. Incluso se dio a conocer la existencia de una red de espionaje que aprovechaba los equipos de la Fiscal¨ªa para vender sus servicios al mejor postor. Tambi¨¦n se hallaron en su momento dos micr¨®fonos en el despacho del magistrado de la Corte Suprema que investigaba el caso del expresidente Uribe y m¨¢s recientemente, a finales del 2021, el entonces jefe del ej¨¦rcito, el general Nicacio Mart¨ªnez, orden¨® escuchar ilegalmente a pol¨ªticos, periodistas, magistrados y analistas. Mart¨ªnez fue retirado de su cargo. Ahora queda saber qui¨¦n est¨¢ detr¨¢s de las grabaciones al equipo de Petro, si un topo que traicion¨® al l¨ªder de izquierda o si se esconde una conspiraci¨®n mayor.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.