El Supremo de Venezuela convalida la victoria de Maduro entre cr¨ªticas por su falta de independencia

Sin sorpresas. El Tribunal Supremo de Venezuela (TSJ) convalid¨® este jueves la victoria de Nicol¨¢s Maduro en las elecciones del 28 de julio entre cr¨ªticas ante la falta de independencia del ¨®rgano judicial, controlado por el chavismo y haciendo o¨ªdos sordos a todos los llamamientos de la comunidad internacional de que hubiese una verificaci¨®n imparcial. La presidenta de la sala electoral, Caryslia Rodr¨ªguez, exconcejal del PSUV, el partido gobernante, asegur¨® ante los representantes de los poderes p¨²blicos y del cuerpo diplom¨¢tico que la sentencia ¡°cierra el caso¡±. La incertidumbre, sin embargo, no hace m¨¢s que crecer en Venezuela ante el temor de que crezca la represi¨®n.

La sentencia consolida la narrativa que ha desarrollado el oficialismo desde la madrugada del 29 de julio, cuando el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, proclam¨® a Maduro, del que es amigo personal, ganador de las elecciones sin aportar pruebas. Mientras, la oposici¨®n recab¨® m¨¢s del 80% de las actas que confrontaban la tesis oficial al mostrar un triunfo de Edmundo Gonz¨¢lez con el 67% de los votos, por el 30% de Maduro. Pocos d¨ªas despu¨¦s, el presidente venezolano acudi¨® al TSJ para que fuese este ¨®rgano quien dirimiera la controversia, pese a la insistencia de la oposici¨®n de que fuese el CNE. La comunidad internacional ped¨ªa una verificaci¨®n imparcial de los resultados.

La magistrada Rodr¨ªguez, en un acto en el que estaba presente Amoroso, admiti¨® la tesis del ¡°ataque cibern¨¦tico al CNE¡± que, seg¨²n la versi¨®n oficialista, ocurri¨® la noche electoral y que retras¨® la transmisi¨®n de los resultados. Esta circunstancia, seg¨²n explic¨®, hace posible ¡°una solicitud de tutela judicial para certificar la voluntad popular¡±. Rodr¨ªguez argument¨® que este tipo de diferendos pueden dirimirse con la decisi¨®n del m¨¢ximo tribunal del pa¨ªs, y cit¨® los casos recientes de Brasil, en 2014, y Estados Unidos, en 2000, para ejemplificarlo. Adem¨¢s, felicit¨® a los t¨¦cnicos que comprobaron las actas entregadas por Maduro por su ¡°profesionalismo y entrega¡± y anunci¨® que el material electoral consignado ¡°queda a resguardo de este tribunal¡±.

M¨¢s all¨¢ de convalidar el resultado del CNE y consolidar la narrativa oficialista, la sentencia ahonda en una serie de puntos que auguran que la crisis pol¨ªtica, social e institucional de Venezuela se profundizar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas. El texto le¨ªdo por la magistrada se?ala que Edmundo Gonz¨¢lez ¡°desacat¨® irrespetuosamente el llamado de este tribunal¡± y agreg¨® que enviar¨¢ a la Fiscal¨ªa ¡°pruebas de car¨¢cter penal sobre el proceso de fraude, promoci¨®n de la zozobra, forjamiento de documentos y usurpaci¨®n de funciones¡±.

Este mismo jueves, antes de que el Supremo diera su veredicto, Edmundo Gonz¨¢lez advirti¨® en un mensaje de sus redes sociales: ¡°Se?ores del TSJ: ninguna sentencia sustituir¨¢ la soberan¨ªa popular. El pa¨ªs y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisi¨®n solo agravar¨¢ la crisis. Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor¡±.

Tambi¨¦n antes del pronunciamiento del TSJ, la l¨ªder de la oposici¨®n, Mar¨ªa Corina Machado, fue m¨¢s directa y ret¨® a los magistrados a atreverse a dictar una sentencia que convalide el fraude, sin mostrar las actas que ella afirma tener en sus manos: ¡°TSJ: ?chenle bola¡±, escribi¨® en sus redes sociales, una expresi¨®n venezolana equivalente a ¡°p¨®ngale huevos¡±.

Desconfianza

El procedimiento ante el Supremo ha generado desconfianza tanto en Venezuela como en la comunidad internacional, en vista del comprobado control que tiene Maduro sobre todo el aparato institucional y su falta de independencia. Naciones Unidas record¨® el informe del panel de expertos que acudi¨® a Venezuela durante la jornada electoral y que ha supuesto uno de los golpes m¨¢s contundentes a la credibilidad de Maduro.

Tambi¨¦n se ha criticado la usurpaci¨®n de funciones que ejerce el tribunal sobre las responsabilidades del Poder Electoral, instancia que, cerca de cumplirse un mes de los comicios, no ha presentado todav¨ªa resultados desagregados mesa por mesa ni ha dado informaci¨®n sobre las auditor¨ªas posteriores que correspond¨ªa hacer. El Poder Judicial revis¨® documentos entregados por el CNE y algunos partidos pol¨ªticos. Por los medios oficiales se difundieron im¨¢genes del proceso en las que un grupo de personas con guantes, tapabocas y gorras abr¨ªan las cajas de documentos electorales y transcrib¨ªan la informaci¨®n contenida en ellos.

El ¡°peritaje¡± lo realizaron integrantes del Consejo de Expertos Electorales de Latinoam¨¦rica y Observatorio del Pensamiento Estrat¨¦gico para la Integraci¨®n Regional, adem¨¢s de un grupo de t¨¦cnicos y profesores de la Universidad Sim¨®n Bol¨ªvar, invitados por el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero. Todos actuaron bajo la supervisi¨®n de la magistrada Caryslia Rodr¨ªguez. El proceso incluy¨® la orden de comparecencia de los 10 candidatos presidenciales que compitieron el 28 de julio. Gonz¨¢lez Urrutia, candidato opositor y sustituto de Mar¨ªa Corina Machado tras su inhabilitaci¨®n, no acudi¨®. La citaci¨®n coincidi¨® con las amenazas de prisi¨®n que hizo el propio Maduro y la Fiscal¨ªa.

¡°La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia no est¨¢ facultada en circunstancia alguna para ejercer las funciones que est¨¢ ejerciendo¡±, se?alaron Gonz¨¢lez, Machado y la Plataforma Unitaria en una declaraci¨®n en la que se anticiparon a la decisi¨®n de este jueves. ¡°De hacerlo, estar¨ªa violando el principio de la separaci¨®n de los poderes p¨²blicos, como est¨¢ claramente establecido de forma y fondo en la Constituci¨®n Nacional. Estar¨ªa el TSJ invadiendo un deber exclusivo del Poder Electoral y pisoteando la decisi¨®n del pueblo¡±.

Otro de los candidatos, Enrique M¨¢rquez, de sectores de la oposici¨®n moderados y que incluyen a un chavismo disistente, solicit¨® a la Sala Electoral que ordenara el conteo voto por voto de las elecciones del 28 de julio y que se declarara nulo el proceso iniciado con Maduro. Tambi¨¦n solicit¨® la recusaci¨®n de Caryslia Rodr¨ªguez por su confesa vinculaci¨®n pol¨ªtica con el oficialista PSUV y con Maduro.

Los informes de las misiones de observaci¨®n internacional del Centro Carter y el Panel de Expertos de la ONU tambi¨¦n han cubierto de sombras los resultados. Ambos organismos han asegurado que las elecciones no fueron democr¨¢ticas, no tuvieron medidas b¨¢sicas de integridad y transparencia y pusieron en duda los resultados del CNE.

La oposici¨®n, as¨ª como gran parte de la comunidad internacional, ha insistido en que es el CNE el que debe dar respuestas sobre lo ocurrido. Brasil y Colombia han intentado mediar en la crisis pidiendo una verificaci¨®n internacional e imparcial de las actas. Tambi¨¦n se propuso una repetici¨®n de las elecciones, una idea rechazada por el chavismo y la oposici¨®n. Atascados en gestiones sin ¨¦xito, recientemente, los presidentes de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, Brasi, Luiz In¨¢cio Lula da Silva, dijeron que esperar¨ªan a los resultados de la revisi¨®n que estaba haciendo el Supremo.

Siga toda la informaci¨®n de El PA?S Am¨¦rica en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.