La Corte argentina escala en su guerra contra el Gobierno con la suspensi¨®n de dos elecciones provinciales
El presidente, Alberto Fern¨¢ndez, acusa a los jueces de ¡°antidemocr¨¢ticos¡± y afines a la oposici¨®n
La guerra abierta que enfrenta al Gobierno argentino con la Corte Suprema alcanz¨® esta semana un nuevo cl¨ªmax. El martes, tres de los cuatro supremos (uno estaba de viaje y hay un puesto vacante) suspendieron las elecciones que dos provincias peronistas ¨C San Juan y Tucum¨¢n ¨C ten¨ªan previstas para este domingo 14 de mayo. Fue una medida extrema, motivada por un reclamo de la oposici¨®n, que pidi¨® impugnar a dos candidatos a gobernador y vice. El presidente, Alberto Fern¨¢ndez, respondi¨® este mi¨¦rcoles al fallo judicial con un mensaje en cadena nacional. ¡°Deja a la democracia como reh¨¦n de un grupo de jueces¡±, se quej¨®. La Casa Rosada y la Corte llevan meses de enfrentamientos. Desde enero, una comisi¨®n dominada por legisladores del oficialismo avanza en un juicio pol¨ªtico contra los supremos, a los que acusa de ¡°ins¨®litas interpretaciones jurisprudenciales que permiten al Poder Judicial entrometerse en las decisiones del Congreso Nacional¡±.
El pr¨®ximo domingo, las provincias de San Juan y Tucum¨¢n deb¨ªan elegir autoridades ejecutivas y legislativas. Ambos distritos llevan a?os controlados por dos pol¨ªticos peronistas: Sergio U?ac el primero y Juan Manzur el segundo. Tanto U?ac como Manzur vienen altern¨¢ndose en los cargos de gobernador y vice, una estrategia con la que se garantizaron el poder real y tambi¨¦n evitar el l¨ªmite que sus respectivas Constituciones ponen a la reelecci¨®n. La oposici¨®n pidi¨® a la Corte que desarmase lo que consideraba una trampa legal. Los cargos de gobernador y vice deben tomarse como una unidad, argumentan, y por lo tanto U?ac y Manzur no pueden ser candidatos porque alcanzaron el l¨ªmite legal de mandatos.
Los jueces se tomaron su tiempo para analizar los reclamos y este martes, a cinco d¨ªas de las elecciones, decidieron suspender los comicios, pedir informaci¨®n a las provincias sobre el caso y posponer la cuesti¨®n de fondo hasta finales de mes. Lo hicieron, adem¨¢s, con palabras muy duras: ¡°La historia pol¨ªtica de la Argentina es tr¨¢gicamente pr¨®diga en experimentos institucionales que con menor o mayor envergadura y ¨¦xito intentaron forzar ¡ªen algunos casos hasta hacerlos desaparecer¡ª los principios republicanos que establece nuestra Constituci¨®n. Ese pasado deber¨ªa desalentar ensayos que persiguen el ¨²nico objetivo de otorgar cuatro a?os m¨¢s en el ejercicio de las m¨¢ximas magistraturas de la provincia a quien ya lleva doce a?os ininterrumpidos en esos cargos, desconociendo el texto constitucional¡±.
Los textuales fueron tomados de fallos anteriores en los que la Corte tambi¨¦n se opuso a la reelecci¨®n de gobernadores, como en Santiago del Estero (norte) en 2003. La diferencia, esta vez, fue el tiempo. En aquella ocasi¨®n, el candidato tuvo tiempo de buscar un reemplazo -su esposa- y mantenerse como el poder en las sombras. Esta vez, los pocos d¨ªas que faltan para los comicios han descolocado a toda la dirigencia pol¨ªtica, que no esperaba el golpe. El Gobierno de Fern¨¢ndez reaccion¨® por reflejo. Acus¨® a la Corte de trabajar para la oposici¨®n y de poner en cuesti¨®n la autonom¨ªa de las provincias. ¡°La Corte Suprema de Justicia ha demostrado una vez m¨¢s que es capaz de adecuar sus decisiones a las necesidades pol¨ªticas de la oposici¨®n y as¨ª, otra vez, ha dejado en evidencia su car¨¢cter antidemocr¨¢tico y su profunda desatenci¨®n al r¨¦gimen federal que nos gobierna¡±, dijo Fern¨¢ndez en un mensaje grabado.
El peronismo daba por hecha la victoria de Manzur como vicegobernador de Tucum¨¢n y de U?ac como gobernador de San Juan. Hubiese sido un bal¨®n de ox¨ªgeno en un momento especialmente dif¨ªcil. La inflaci¨®n desbocada es un duro lastre para las ambiciones electorales del Gobierno, que a cinco meses de las elecciones nacionales no tiene candidato. El presidente, Fern¨¢ndez, ha desistido de su reelecci¨®n presionado por el kirchnerismo, que lo quiere lo m¨¢s lejos posible de cualquier estructura electoral; Cristina Kirchner, la jefa del movimiento, ya anunci¨® en diciembre que no ser¨ªa candidata tras se condenada a seis a?os de prisi¨®n por corrupci¨®n (el fallo no est¨¢ firme); el ministro de Econom¨ªa, Sergio Massa, el candidato que ten¨ªa en mente Kirchner, no hace pie en su guerra contra una inflaci¨®n que supera largamente el 100% anual.
Las autoridades de Tucum¨¢n decidieron acatar el fallo y suspendieron los comicios para todos los cargos. San Juan, en tanto, suspendi¨® la elecci¨®n para gobernador, pero mantuvo en pie las legislativas y municipales. Para la oposici¨®n, el fallo de la Corte fue un triunfo contra las aspiraciones de dirigentes que, consideran, manejan sus distritos como un ¡°feudo¡±. Pero lo que est¨¢ en juego, detr¨¢s del ruido pol¨ªtico, es la guerra entre el Gobierno y los supremos, que se ha agravado al calor de las causas judiciales contra Cristina Kirchner. El juicio pol¨ªtico que se dirime en el Congreso es una muestra de ello. ¡°Quiero anunciarles¡±, dijo este mi¨¦rcoles Fern¨¢ndez, ¡°que vamos a enviar los antecedentes de estas decisiones para que se sumen a las causales de juicio pol¨ªtico para seguir demostrando como esta Corte viola la divisi¨®n de podres y el federalismo¡±.
El fallo fue una demostraci¨®n de fuerza de tres de los cuatro cortesanos que se oponen con m¨¢s claridad al Gobierno: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda. El cuarto, Ricardo Lorenzetti, m¨¢s alineado a la Casa Rosada, no firm¨® porque casualmente est¨¢ de viaje por Europa. La lapicera de la Corte tiene hoy m¨¢s poder que la del presidente Fern¨¢ndez. Y m¨¢s tambi¨¦n que la del ministro Massa. El martes, Rosatti habl¨® como invitado en un foro organizado por la C¨¢mara de Comercio de Estados Unidos. All¨ª se refiri¨®, para sorpresa de todos, a la crisis econ¨®mica. ¡°La Constituci¨®n manda a defender el valor de la moneda lo cual tiene que llamarnos la atenci¨®n respecto de la expansi¨®n descontrolada de la emisi¨®n monetaria, porque eso significa no defender la moneda y traicionar el mandato de la Constituci¨®n¡±, dijo el magistrado. Este viernes saldr¨¢ el ¨ªndice de inflaci¨®n de abril, que rondar¨¢ el 8%. Massa estar¨¢ pensando hasta donde ese porcentaje es anticonstitucional.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.