El jutge apunta greu corrupci¨® en empreses p¨²bliques de Madrid

L'extensa trama de corrupci¨® que investiga el jutge Eloy Velasco dins de l'operaci¨® P¨²nica arriba a ¨°rgans estrat¨¨gics del Govern de la Comunitat de Madrid, on va tenir el poder absolut Francisco Granados, un dels suposats cervells de la xarxa.

Granados va ser conseller auton¨°mic durant vuit anys en departaments inversors com Transports, on va arribar al c¨¤rrec en plena ampliaci¨® del Metro amb adjudicacions d'obres amb pressupostos multimilionaris; Presid¨¨ncia, Just¨ªcia i Interior.

En les resolucions judicials que ha dictat el magistrat Velasco per ordenar mesures cautelars contra alguns dels detinguts s'apunten diverses conductes corruptes per part de Granados com a responsable d'Arpegio (empresa p¨²blica dedicada a la gesti¨® de s¨°l), Imade (institut auton¨°mic per a la promoci¨® econ¨°mica mitjan?ant ajudes financeres a societats) i Pamam (Patronat d'?rees de Muntanya des del qual la Comunitat de Madrid dirigeix inversions milion¨¤ries en municipis de la Sierra Norte).

La investigaci¨® judicial ha acreditat que Granados va cobrar suposadament comissions il¡¤legals com a conseq¨¹¨¨ncia dels contractes adjudicats a l'empresa Warner Music des del Patronat d'?rees de Muntanya per a organitzaci¨® de festes als municipis de la Sierra Norte. El jutge sost¨¦ que Granados tenia prou capacitat com a administrador de diferents empreses auton¨°miques, com les tres esmentades per ¡°influir sobre els contractes¡± que s'adjudicaven des d'aquestes entitats.

La mec¨¤nica del frau descobert despr¨¦s de vuit mesos d'investigaci¨® pel jutge Velasco i la Fiscalia Anticorrupci¨® ¨¦s semblant en la majoria dels casos analitzats que han desencadenat la imputaci¨® de 51 persones.

Francisco Granados, amb el poder que atresorava en els seus c¨¤rrecs p¨²blics del Govern de la Comunitat de Madrid i la immensa influ¨¨ncia que podia exercir sobre els alcaldes del PP com a conseq¨¹¨¨ncia del seu c¨¤rrec de secretari general del partit a Madrid, va treballar durant aquests anys per afavorir determinades empreses en l'adjudicaci¨® de contractes. Ho va fer directament, com a alt c¨¤rrec auton¨°mic, o indirectament, com a intermediari per aconseguir determinades adjudicacions a favor d'altres societats per part de diferents ajuntaments.

Aquest esquema d'actuaci¨® es repeteix en el cas de David Marjaliza, constructor de Valdemoro i amic ¨ªntim de Granados. L'¨²nica difer¨¨ncia entre tots dos ¨¦s que l'empresari no disposava de poder pol¨ªtic per decidir sobre adjudicacions p¨²bliques. En els ¨²ltims anys, segons la investigaci¨® oberta a l'Audi¨¨ncia Nacional, Marjaliza va exercir no nom¨¦s com a constructor que s'aprofitava de les seves amistats per aconseguir contractes o fer-se amb solars municipals a bon preu sobre els quals podia aixecar els seus negocis, sin¨® tamb¨¦ com a intermediari per aconseguir adjudicacions manegades a favor d'una empresa determinada.

El jutge sost¨¦ que Marjaliza va treballar a favor dels interessos de Cofely, filial de la multinacional francesa GDF-Suez, especialitzada en sistemes d'efici¨¨ncia energ¨¨tica. Cofely va aconseguir contractes multimilionaris de set ajuntaments madrilenys (un dels quals governat pel PSOE i la resta pel PP). La investigaci¨® de la Gu¨¤rdia Civil considera acreditat que Marjaliza i els responsables dels diversos municipis cobraven comissions il¡¤legals per l'adjudicaci¨® dels contractes. El magistrat posa a t¨ªtol d'exemple que a M¨®stoles (el segon municipi madrileny m¨¦s poblat despr¨¦s de la capital) es va pactar una comissi¨® il¡¤legal de 240.000 euros per un contracte de 72 milions; a Collado Villalba, la comissi¨®?era de 70.000 euros per un contracte de 30 milions.

Entre els procediments que utilitzaven els corruptes, el jutge n'esmenta un d'especialment efica? per als imputats: contractes adjudicats mitjan?ant un sistema opac pel qual es convidava una s¨¨rie d'empreses a concursar i aquestes empreses, encara que de diferent nom, eren propietat de la mateixa persona, de manera que l'¨¨xit estava garantit.