La reputaci¨® violada de la revista Rolling Stone
El testimoni d'una jove que va narrar una brutal violaci¨® a la Universitat de Virg¨ªnia va tenir ress¨° internacional. La hist¨°ria era falsa
La hist¨°ria que havia de ser redemptora per a totes aquelles joves que formen part de la brutal estad¨ªstica que assegura que una de cada cinc universit¨¤ries ha patit un assalt sexual durant la seva vida al campus s'ha girat en contra de la causa que pretenia defensar i, desgraciadament, consolidar¨¤ l'estesa cultura de dubtar, i fins i tot de for?ar el silenci a la v¨ªctima.
El 19 de novembre, la revista Rolling Stone va publicar un ampli reportatge escrit per la periodista Sabrina Rubin Erdely que detallava fins a fer encongir l'est¨®mac la brutal violaci¨® en cadena que havia patit el 28 de setembre del 2012 a la Universitat de Virg¨ªnia una jove de 18 anys que responia al suposat nom de Jackie.
La hist¨°ria va tenir ress¨° mundial, va retornar als grans titulars nacionals el corc que suposen les violacions en els prestigiosos colleges dels EUA i va for?ar la Universitat de Virg¨ªnia a una revisi¨® de la seva identitat.
Menys de dues setmanes despr¨¦s, el reportatge de Rolling Stone va encap?alat a l'edici¨® digital per una postil¡¤la en qu¨¨ el director de la publicaci¨®, Will Dana, demana perd¨® als lectors. B¨¤sicament, la hist¨°ria de Jackie no ¨¦s veritat. (Encara que Dana tira pilotes fora i justifica l'error no tant per haver posat en pr¨¤ctica regles b¨¤siques del periodisme ¨Ccom per exemple contactar amb els suposats agressors o comprovar dades b¨¤siques com si existia la fraternitat a la qual suposadament es va cometre el delicte- sin¨® per haver confiat en la paraula de la jove).
La hist¨°ria va tenir ress¨° mundial, va retornar als grans titulars nacionals el corc que suposen les violacions als prestigiosos 'colleges' dels EUA
¡°En vista de noves informacions sembla que ara hi ha discrep¨¤ncies en el relat de Jackie i hem de concloure que ens vam equivocar en confiar en ella¡±, explica Rolling Stone. ¡°Intent¨¤vem ser sensibles a la humiliaci¨® i vergonya injusta que moltes dones sofreixen despr¨¦s d'un atac sexual i ara lamentem no haver contactat amb els suposats assaltants perqu¨¨ ens donessin la seva versi¨® dels fets¡±, prossegueix la revista per acabar demanant perd¨® a ¡°tots aquells que hagin estat afectats per la hist¨°ria¡±.
No cada dia una publicaci¨® del prestigi de Rolling Stone ha de disculpar-se davant els lectors. I per descomptat no per una hist¨°ria com la relatada, amb set joves violant i pegant -i dos m¨¦s donant ordres i animant els violadors- una noia durant ¡°tres hores d'agonia¡±.
I tot i aix¨°, la narraci¨® no s'aguantava. L'1 de desembre, Jonah Goldberg escrivia aix¨° a?Los Angeles Times: ¡°Rolling Stone ha publicat una hist¨°ria incre?ble sobre una violaci¨® a la Universitat de Virg¨ªnia. La hist¨°ria ha commocionat el pa¨ªs. Per¨° quan dic incre?ble, ho dic en el sentit literal, per¨° en des¨²s, de la paraula. No ¨¦s cre?ble. Jo no me la crec¡±.
La mateixa alarma va despertar el reportatge al diari The Washington Post i a la revista digital Slate. Pel Post, que ha entrevistat diverses vegades Jackie, i Slate, que ha parlat amb Erdely, la cr¨°nica t¨¦ moltes inconsist¨¨ncies. Per exemple, els molts detalls que la jove d¨®na dels seus assaltants malgrat haver patit l'atac en una habitaci¨® ¡°totalment fosca¡± o el fet que el nom del noi que era la seva cita i la va conduir fins al lloc de l'assalt pertanyia a una fraternitat que no ¨¦s la que Jackie denuncia com a escenari dels fets.
En definitiva, la cr¨°nica ¨¦s massa ¡®rodona¡¯. La mateixa Erdely reconeix que va visitar molts altres campus a la recerca d'un testimoni com el de Jackie per¨° que cap ¡°semblava ajustar-s'hi¡±. Fins que al de Virg¨ªnia, Emily Renda, una jove que va ser violada la tardor del 2013 ¨Ci que avui presta serveis a la instituci¨® educativa com a assessora contra la viol¨¨ncia sexual- li va presentar Jackie. Erdely no va escriure una hist¨°ria perqu¨¨ tenia els fets, sin¨® que va buscar amb afany aquests fets per provar una hist¨°ria que ja tenia escrita abans al cap.
Renda va corroborar ahir tamb¨¦ que la narraci¨® de Jackie fa aig¨¹es, que en una ocasi¨® li va dir que van ser cinc els homes que la van violar i posteriorment els va incrementar a set. ¡°L'ombra del dubte sobre la hist¨°ria de Jackie ha alimentat el mite que s'ha combatut durant els ¨²ltims 40 anys, que les dones menteixen sobre ser violades¡±, explica Renda al diari The Washington Post. ¡°Crec que ara per a moltes dones ser¨¤ m¨¦s dif¨ªcil fer el pas d'explicar el seu cas¡±, exposa.
La reputaci¨® de Rolling Stone queda seriosament danyada. Per¨° molts altres mitjans de comunicaci¨® tamb¨¦ hauran de fer examen?de consci¨¨ncia, ja que no van corroborar de forma independent la hist¨°ria. Sens dubte, el cas de Jackie era el cas perfecte per refor?ar, entre talls publicitaris milionaris, la tesi de l'anomenada ¡°epid¨¨mia de violacions¡± a les universitats. Sense plantejar-se que per no q¨¹estionar la hist¨°ria han acabat danyant perillosament moltes de les actuals i futures ¡°1 de cada 5¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.