La fugida de l¡¯etarra Plazaola q¨¹estiona l¡¯actuaci¨® de la policia i els jutges

Els m¨¤xims responsables del Poder Judicial i del Ministeri de l'Interior es van desmarcar ahir de la seq¨¹¨¨ncia d'esdeveniments que, dimarts passat, van permetre que l'etarra Alberto Plazaola s'escapol¨ªs de casa seva a la localitat guipuscoana d'O?ati quan el Tribunal Suprem ja n'havia anul¡¤lat l'excarceraci¨®, decretada per l'Audi¨¨ncia Nacional el 4 de desembre.

Des que es va con¨¨ixer la decisi¨® del Suprem fins que la policia va rebre l'ordre de detenci¨® van passar gaireb¨¦ cinc hores, les mateixes que van transc¨®rrer entre que es va dictar aquesta ordre i els agents van iniciar el registre de l'habitatge de l'etarra. En total, deu hores de tr¨¤mits burocr¨¤tics que Plazaola va aprofitar per desapar¨¨ixer i sobre els quals la c¨²pula judicial i policial van intercanviar dijous culpes i explicacions.

Plazaola va escapar-se despr¨¦s de saber que els jutges havien acordat detenir-lo

El president del Suprem, Carlos Lesmes, va assumir que part de la responsabilitat recau en el seu tribunal. Lesmes va vincular la fugida amb una ¡°filtraci¨®¡± des del mateix Suprem que va permetre que la decisi¨® de tornar a empresonar l'etarra es conegu¨¦s abans que es notifiqu¨¦s a la policia i va assegurar que se n'investigar¨¤ el responsable. ¡°Mirarem d'identificar la persona responsable i li exigirem responsabilitats perqu¨¨ en aquest cas s'ha produ?t un dany a la just¨ªcia¡±, va assegurar Lesmes.

La investigaci¨® se centrar¨¤ en la sala penal, la que dimarts va resoldre els recursos del fiscal contra les excarceracions de Plazaola i de l'exdirigent etarra Santiago Arrospide Sarasola, Santi Potros, encara que aquest ¨²ltim va tornar a la pres¨® al gener per la seva relaci¨® amb dos atemptats dels anys vuitanta que encara no s'han jutjat. Segons fonts del tribunal, Lesmes s'adre?ar¨¤ al president de la sala penal, Manuel Marchena, per intentar aclarir d'on va sortir la informaci¨® i, previsiblement, interrogar¨¤ els cinc magistrats que van formar la sala que va anul¡¤lar la llibertat de Plazaola.

El ministeri s'eximeix de culpes encara que vigilava l'etarra des de feia dies

La reuni¨® dels jutges va comen?ar sobre les 10.30 de dimarts i a les 12.30 el gabinet de comunicaci¨® del Suprem va informar que ja s'havien resolt els recursos, per¨° que no es faria p¨²blic el sentit de la deliberaci¨®. Els jutges van continuar reunits i, a les 12.56, un teletip de l'ag¨¨ncia Efe va avan?ar que els magistrats havien anul¡¤lat la llibertat de Potros i Plazaola. Minuts despr¨¦s, la not¨ªcia es va difondre per tots els mitjans de comunicaci¨®, per¨°, segons fonts del tribunal, la decisi¨® de tornar a empresonar Plazaola no es va comunicar a l'Audi¨¨ncia Nacional fins passades les tres de la tarda.

Interior va difondre dijous un comunicat amb la seq¨¹¨¨ncia hor¨¤ria des que l'afer es va posar a les seves mans i, segons aquest relat, la policia no va rebre fins a les 17.22 la notificaci¨® de l'Audi¨¨ncia que n'ordenava la detenci¨®. Ja llavors, segons Interior, un grup de persones s'havia concentrat davant la casa de l'etarra per ¡°obstaculitzar¡± el pas dels agents, que no van poder accedir a l'habitatge perqu¨¨ fins a les 20.44 no van rebre l'autoritzaci¨® d'entrada al domicili de l'etarra. Altres fonts van precisar que la policia no va demanar aquest perm¨ªs fins a les 19.40, dues hores despr¨¦s de rebre l'ordre de detenci¨®.

En aquesta espera d'hores davant la casa de l'etarra en qu¨¨ es va convertir la tarda de dimarts per a la policia, els agents van haver d'esperar fins a les 23.05 al fet que arrib¨¦s la secret¨¤ria judicial de Bergara per entrar i registre l'habitatge. La intervenci¨® va acabar a les dotze de la nit sense rastre de Plazaola.

La c¨²pula judicial i policial posa el focus en aquestes deu hores que van passar entre que el tribunal va decidir que l'etarra havia de tornar a la pres¨® i la policia va entrar a la casa de l'etarra. Per¨° la resoluci¨® del Suprem era previsible des del 13 de gener, quan el tribunal va rebutjar l'acumulaci¨® de penes a l'etarra Kepa Pikabea. Aquell dia ja es va saber que faria extensible aquesta mesura a altres etarres als quals l'Audi¨¨ncia havia deixat lliures en virtut del mateix conveni europeu. Entre ells, Potros i Plazaola. L'etarra, a m¨¦s, podia con¨¨ixer des de fa dies, perqu¨¨ s'havia fet p¨²blic des del Suprem, que els jutges estudiarien el seu cas dimarts passat.

Podia la policia tenir vigilat l'etarra per evitar-ne la fugida? El ministre Jorge Fern¨¢ndez D¨ªaz es va eximir ahir de responsabilitat perqu¨¨, va assegurar, Plazaola no estava vigilat, ja que el contrari hauria estat ¡°una il¡¤legalitat¡±. Segons Interior, la llei no permet establir dispositius de vigil¨¤ncia ¡°permanent¡± sobre persones que estan en llibertat.

No obstant aix¨°, fonts policials admeten que hi havia un dispositiu discret, des de feia setmanes, al voltant de la casa de l'etarra. Aquesta versi¨® coincideix amb la que va oferir dijous la fiscal general de l'Estat, Consuelo Madrigal, que va recon¨¨ixer que la decisi¨® del Suprem no va agafar per sorpresa i va assegurar que ¡°les mesures pr¨¨vies estaven preses, el seguiment policial estava pres, estava fet¡±. Aquest dispositiu, segons les fonts consultades, tenia localitzat Plazaola al seu poble fins al migdia de dimarts. Abans de dinar va entrar a casa seva i ning¨² no el va veure a sortir, per¨° quan la policia va entrar-hi, passades les onze de la nit, l'etarra ja no hi era.