Ruz obre judici per la corrupci¨® urban¨ªstica del ¡®cas Pret¨°ria¡¯

El jutge de l'Audi¨¨ncia Nacional Pablo Ruz ha decretat l'obertura de judici oral per a 11 imputats del cas Pret¨°ria, la xarxa de corrupci¨® pol¨ªtica i urban¨ªstica destapada en municipis de l'¨¤rea metropolitana de Barcelona el 2009. En una interlocut¨°ria, resoluci¨® raonada, emesa aquest dimecres, el magistrat imposa fiances per valor de 102,6 milions d'euros als processats, entre els quals hi ha?els ex-alts c¨¤rrecs de CiU Maci¨¤ Alavedra?i?Llu¨ªs Prenafeta, per a qui el fiscal demana una pena de sis anys i deu mesos de pres¨® per tr¨¤fic d'influ¨¨ncies i blanqueig de capital.

La fian?a m¨¦s alta, 30,1 milions, s'imposa a l'exdiputat auton¨°mic del PSC Luis Andr¨¦s Garc¨ªa, Luigi, considerat el cervell de la trama corrupta, i per a qui el fiscal reclama penes de vuit anys de pres¨® per tres delictes de tr¨¤fic d'influ¨¨ncies i blanqueig de capital. L'exalcalde de Santa Coloma de Gramenet, el socialista Bartolom¨¦ Mu?oz, haur¨¤ de dipositar 5,6 milions.

En el cas Pretoria s'investiguen, entre altres fets, tres grans casos d'especulaci¨® urban¨ªstics amb s¨°ls p¨²blics a Santa Coloma de Gramenet, Badalona i Sant Andreu de Llavaneres (Barcelona). L'exdiputat auton¨°mic Garc¨ªa S¨¢ez va intervenir per comprar els terrenys municipals, obtenir-ne la requalificaci¨® urban¨ªstica i vendre'ls posteriorment amb un sobrepreu. Segons el fiscal, Alavedra va obtenir uns guanys il¡¤l¨ªcits de 3,24 milions, i Prenafeta, de 5,83 milions. Per la seva banda, Luigi va obtenir amb les seves accions irregulars 5,8 milions d'euros i l'exalcalde de Santa Coloma va guanyar 1,2 milions d'euros, segons el fiscal.

El ministeri p¨²blic afirma que Luigi, diputat auton¨°mic entre el 1980 i el 1988, va exercir un ¡°paper fonamental¡± en la trama corrupta com a ¡°aconseguidor o facilitador i intermediari¡±. Segons l'escrit, era ¡°not¨°ria la relaci¨® i la influ¨¨ncia que exercia sobre els c¨¤rrecs p¨²blics integrants dels ¨°rgans decisoris de les adjudicacions p¨²bliques¡±. A m¨¦s, els empresaris donaven com un ¡°fet assumit¡± que ¡°per resultar adjudicataris, havien de tenir l'autoritzaci¨® mediata de Luis Andr¨¦s Garc¨ªa¡±.

Segons el fiscal, Luigi mantenia amb el que va ser alcalde de Santa Coloma entre el 1995 i el 2009, Bartolom¨¦ Mu?oz, ¡°una relaci¨® personal i professional tan flu?da i intensa que, de facto, era Luis Andr¨¦s Garc¨ªa qui dirigia i prenia moltes de les decisions urban¨ªstiques d'aquest Ajuntament¡±. La relaci¨® estreta s'estenia al llavors regidor d'Urbanisme, Manuel Dobarco, qui, afirma el fiscal, ¡°va contribuir efica?ment, gr¨¤cies a la pressi¨® que des de la seva posici¨® de jerarquia va exercir sobre diferents t¨¨cnics municipals intervinents en l'adjudicaci¨® p¨²blica realitzada en l'anomenada operaci¨® Pallaresa, a la comissi¨® de les m¨²ltiples irregularitats administratives¡±.

Sobre Prenafeta ¨Csecretari de la Presid¨¨ncia de la Generalitat entre el 1980 i el 1990¨C i Alavedra ¨Cconseller d'Economia des del 1990 fins al 1997¨C, el fiscal afirma que van exercir ¡°un paper rellevant en l'activitat delictiva desplegada als municipis de Sant Andreu de Llavaneres i Badalona¡±. El fiscal recorda que tots dos mantenien ¡°una estreta relaci¨® personal¡± amb el llavors president de la Generalitat, Jordi Pujol, i que tots dos ¡°eren sabedors de la facilitat amb la qual es movia Luis Andr¨¦s Garc¨ªa en aquests municipis i de l'ascendent i la influ¨¨ncia que tamb¨¦ ells exercien sobre determinats c¨¤rrecs p¨²blics de Catalunya¡±, es van concertar amb ell per influir en els temps del desenvolupament urban¨ªstic i les adjudicacions de terrenys. Aix¨° els va permetre ¡°rebre?comissions il¡¤l¨ªcites procedents dels empresaris que, gr¨¤cies a les seves influ¨¨ncies, van aconseguir les adjudicacions en aquests municipis¡±.

Prenafeta haur¨¤ de consignar 18,3 milions; Alavedra, 13,7; Maria Lluisa Mas Crusells, dona de Prenafeta, haur¨¤ de dipositar 12,6 milions. Les fiances, que hauran de dipositar-se en un termini de 10 dies, cobreixen les possibles multes que sol¡¤liciten les acusacions incrementades en un ter?. La interlocut¨°ria designa la secci¨® segona penal de l'Audi¨¨ncia Nacional com a competent per jutjar aquests fets.