El PP respon a Ruz

El 23 de mar? passat, una interlocut¨°ria del jutge Ruz va afirmar que el PP va tenir una caixa B?en la seva comptabilitat durant 18 anys, va imputar B¨¢rcenas, Lapuerta i P¨¢ez com a presumptes autors d'un delicte contra la Hisenda P¨²blica i, seguidament, va declarar el PP responsable civil subsidiari pel delicte atribu?t als seus empleats. ?s a dir, que el PP haur¨¤ de pagar les responsabilitats civils que s'exigeixin a B¨¢rcenas i altres acusats, si aquests no paguen.

La interlocut¨°ria descriu meticulosament que els imputats rebien diners en efectiu, malgrat que la llei exigeix que s'ingressi en comptes corrents d'entitats de cr¨¨dit obertes exclusivament per a aquest fi. Ho lliuraven personalment individus vinculats amb societats del sector de la construcci¨®, en la seva majoria adjudicat¨¤ries de contractes p¨²blics. Aquests diners s'ingressaven fraccionant els lliuraments per no superar els l¨ªmits legalment establerts. Amb la mateixa precisi¨® meticulosa, la interlocut¨°ria descriu la destinaci¨® dels diners: retribucions i sous complementaris del partit, campanyes electorals i despeses de la formaci¨® pol¨ªtica ¨Cincloses les obres a la seu central i d'altres¨C i serveis especials com el d'una presentadora de TV per participar en un acte del PP o de l'Instituto de Estudios Sociales de Pedro Arriola. Aquests ingressos i despeses quedaven al marge de la comptabilitat oficial del partit i presentada davant el Tribunal de Comptes.

El jutge, d'acord amb el criteri del fiscal i de l'Audi¨¨ncia, argumenta que aquestes donacions i aquestes despeses, destinades a pagaments fiscalment opacs i aliens a la comptabilitat oficial, no compleixen amb el requisit de transpar¨¨ncia legalment establert, per la qual cosa no estan exemptes de tributaci¨®.

El mateix dia 23 de mar?, el PP va fer p¨²blica una nota de premsa en la qual nega l'exist¨¨ncia de la caixa B, nega que existeixi obligaci¨® de tributar pel que denomina ¡°les suposades donacions que desconeixia¡± i a continuaci¨® afirma que les donacions als partits pol¨ªtics sempre han estat exemptes de tributaci¨® de l'impost de societats. La nota expressa una indissimulada irritaci¨® davant la gosadia del jutge, capa? d'importunar el partit del govern, que, pel que sembla, es creu intangible i infal¡¤lible. I, en conseq¨¹¨¨ncia, en el cinqu¨¨ i ¨²ltim apartat de la nota, el PP deia el seg¨¹ent: ¡°Amb el degut respecte a les decisions judicials, el PP es reserva les accions legals que li corresponguin, en l'exercici del seu dret de defensa, en el moment processal oport¨²¡±.

Com que el m¨®n del dret, dels processos i dels picaplets ¨¦s tan endimoniadament abstr¨²s, cr¨ªptic i ambigu, conv¨¦ fer un breu comentari sobre el que el PP ha pogut voler dir, o deixar dit, amb aix¨° de ¡°es reserva les accions legals¡±.

Exercir una acci¨® legal ¨¦s compar¨¨ixer davant un jutjat o tribunal, amb el corresponent advocat, iniciant un proc¨¦s amb la pretensi¨® d'obtenir una condemna, una declaraci¨® de drets o qualsevol altra tutela judicial. L'acci¨® legal ¨¦s, necess¨¤riament, contra alg¨². La reserva de les accions legals que anuncia el PP significa que es guarda per a un moment posterior la possibilitat d'acudir a un jutjat per actuar contra alg¨². Contra qui? Doncs, l¨°gicament, si la nota vol desautoritzar el jutge, ser¨¤ contra ell contra qui exercir¨¤ les accions legals, en el moment processal oport¨².

No era oport¨² el moment en qu¨¨ el PP va intentar colar-se en el proc¨¦s fingint voler ser acusador, per defensar els seus propis interessos i ocultar les seves irregularitats, ajudant subrept¨ªciament B¨¢rcenas en els primers moments. La seva impostura va quedar al descobert i va ser expulsat del proc¨¦s com a acusador. Ara el seu ¨²nic dret de defensa en aquest assumpte consisteix a defensar-se com a responsable civil, perqu¨¨ se li exigir¨¤ pagar el que no paguin B¨¢rcenas i companyia. Per tant, no ser¨¤ en aquest proc¨¦s, sin¨® en un altre, en qu¨¨ podr¨¤ exercir les anunciades accions legals contra Ruz. Sense dissimular gaire, est¨¤ enviant un preocupant missatge al jutge. Sembla que li estigui dient ¡°La teva actuaci¨® contra el PP fracassar¨¤, i quan acabi tot aix¨° et vindrem a buscar¡±. Davant un advertiment tan excessiu, expressions com ara ¡°amb el degut respecte a les decisions judicials¡± i ¡°en l'exercici del dret de defensa¡± resulten hip¨°crites i in¨²tils.

Les accions legals poden ser accions penals, en aquest cas anirien dirigides a aconseguir la condemna de Ruz com a prevaricador, amb expulsi¨® de la carrera judicial, i, possiblement, a m¨¦s, poden ser civils per reclamar-li una indemnitzaci¨® milion¨¤ria, insuportable amb els ingressos d'un funcionari p¨²blic.

A primera vista, aquesta amena?a hauria de semblar inviable, per¨° ¨¦s esgarrif¨®s recordar experi¨¨ncies?recents?d'altres jutges. Les amenaces ocultes de qui t¨¦ el poder mai s¨®n gratu?tes. Exercir la independ¨¨ncia judicial en aquests temps sembla un ofici d'alt risc.

Josep Maria Mena va ser fiscal en cap del Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya.