Democr¨¤cia i drets socials

Dues de les idees fonamentals de Barcelona en Com¨² semblen estar en tensi¨®. Em refereixo a la insist¨¨ncia a aprofundir la democr¨¤cia, d'una banda, i a mantenir o fins i tot augmentar els drets socials o l'Estat del benestar, de l'altra. No estic segur que, donades les actuals circumst¨¤ncies sociopol¨ªtiques, les dues coses es puguin obtenir conjuntament. I si no m'equivoco, aix¨° ¨²ltim sembla que ¨¦s el que pregonen les candidatures anomenades "en com¨²".

Ada Colau ha manifestat diverses vegades que ¨¦s necessari aturar l'atac a l'Estat del benestar. A les classes treballadores, a m¨¦s del c¨¤stig que suposa la crisi del mercat de treball, se les torna a sancionar pol¨ªticament quan se'ls retallen les prestacions socials. En aquest sentit, tota persona d'esquerres hauria de ser sensible a la petici¨® de Colau.

A m¨¦s, Colau insisteix que ¨¦s necessari aprofundir en la democr¨¤cia realment existent. Aix¨°, crec, t¨¦ un doble sentit. El subjecte sobir¨¤ pol¨ªtic ha de recaure en la ciutadania. Aix¨° ¨¦s una cosa que ara no passa donada la inger¨¨ncia, en la sobirania popular, d'actors externs l'escassa legitimitat democr¨¤tica de la qual ¨¦s inversament proporcional al gran pes que tenen en la presa de decisions importants. Igual d'important ¨¦s la idea que la democratitzaci¨® ha de ser total, en el sentit que no hi ha q¨¹esti¨® pol¨ªtica que no pugui ser sotmesa al principi democr¨¤tic.

Molt resumides, aquestes dues idees s¨®n dues de les potes fonamentals del projecte en com¨².

En l'actual moment pol¨ªtic, una bona part de l'electorat est¨¤ preocupat per l'aprimament progressiu de les prestacions socials. No obstant aix¨°, a una altra bona part de l'electorat, fins i tot potencialment majorit¨¤ria, sembla no importar-li gaire el desmantellament d'aquell invent anomenat Estat del benestar. Almenys jo no trobo cap altra explicaci¨® al fet que el PP continu? sent, malgrat tot, una opci¨® amb serioses possibilitats de repetir Govern o al fet que CiU, encara que disminu?da, continu? sent la primera opci¨® a Catalunya. Per aix¨°, pot passar que donant tot el pes de la decisi¨® a la majoria democr¨¤tica, aquesta decideixi que les retallades, al cap i a la fi, van b¨¦.

Potser l'¨²nica manera de garantir totalment els drets socials ¨¦s considerant que haurien de tenir la mateixa protecci¨® juridicoconstitucional que els drets fonamentals. Aix¨° ¨¦s, fent d'aquells una instituci¨® contramajorit¨¤ria, immune als vaivens de les majories parlament¨¤ries; immune a canvis constitucionals ordinaris, com el que va tenir lloc el 2011, i fins i tot, per qu¨¨ no, immune tamb¨¦ als canvis constitucionals perjudicats.

Una ra¨® per la qual l'Estat del benestar pot estar en perill ¨¦s precisament perqu¨¨ est¨¤ sotm¨¨s al principi democr¨¤tic

Per¨° una protecci¨® total dels drets socials significaria que no pot haver-hi una democratitzaci¨® total de totes les q¨¹estions pol¨ªtiques, at¨¨s que hi hauria un ¨¤mbit pol¨ªtic substantiu ¨Cel dels drets socials¨C en qu¨¨ les majories parlament¨¤ries no podrien penetrar. No obstant aix¨°, recordi's, la democratitzaci¨® total ¨¦s una altra pota fonamental del projecte en com¨².

Hi ha un escenari possible que no he tingut en compte. En Com¨² pot guanyar les eleccions i, aix¨ª, enfortir els drets socials. Per¨°, fora de Barcelona, no sembla que aquest projecte pugui guanyar i, si pogu¨¦s, probablement necessitaria suports d'altres partits el comprom¨ªs dels quals amb un Estat de benestar robust ¨¦s, per diverses raons, com a m¨ªnim dubt¨®s.

Paradoxalment, doncs, una de les raons per les quals l'Estat de benestar pot estar en perill ¨¦s precisament perqu¨¨ est¨¤ sotm¨¨s al principi democr¨¤tic. N'hi ha que diran que aquesta an¨¤lisi ¨¦s superficial, ja que en realitat la pol¨ªtica de retallades ha estat impulsada per determinats poders f¨¤ctics. Per¨° la veritat ¨¦s que aquests poders f¨¤ctics no aconsegueixen res si els pol¨ªtics professionals no actuen com a corretja de transmissi¨®. I els pol¨ªtics professionals arriben a ser-ho precisament en virtut del principi democr¨¤tic. I la veritat ¨¦s que les majories estan confirmant, contesa electoral rere contesa electoral, la seva prefer¨¨ncia per les pol¨ªtiques d'austeritat.

Donada l'actual correlaci¨® de prefer¨¨ncies, la democratitzaci¨® total que proposa Colau probablement impliqui continuar aprimant l'Estat del benestar. En aix¨° consisteix, crec, la tensi¨® entre els dos ideals cars per a Colau i per a molts altres. I ¨¦s dif¨ªcil trobar una soluci¨® harm¨°nica a aquesta tensi¨® en la situaci¨® actual.

No obstant aix¨°, res d'aix¨° hauria de ser ent¨¨s com una cr¨ªtica en com¨². Acceptar que la pol¨ªtica ¨¦s conflicte, no nom¨¦s amb els rivals o els oponents, sin¨® amb nosaltres mateixos i les nostres pr¨°pies conviccions, pot ser un primer pas per exercir-la amb m¨¦s honestedat intel¡¤lectual.

Pau Luque ¨¦s investigador a l'Institut d'Investigacions Filos¨°fiques de la Universitat Nacional Aut¨°noma de M¨¨xic