Anticorrupci¨® suavitza el setge judicial a Rodrigo Rato
L'¨°rgan nom¨¦s persegueix un dels tres delictes que va denunciar la Fiscalia de Madrid
La Fiscalia Anticorrupci¨® nom¨¦s persegueix un dels tres delictes pels quals la Fiscalia de Madrid va denunciar el 16 d'abril l'exvicepresident econ¨°mic del PP, Rodrigo Rato. Anticorrupci¨® considera que no hi ha prou indicis en la investigaci¨® fiscal a Rato per atribuir-li blanqueig de capitals i al?ament de b¨¦ns, i que tan sols estan documentats possibles delictes fiscals. Anticorrupci¨® no va sol¡¤licitar fian?a per a Rato pel falsejament dels comptes de Bankia en la seva sortida a borsa.
El jutge va imposar 800 milions a repartir entre Rato, tres directius, l'entitat i la seva matriu. La secci¨® tercera de l'Audi¨¨ncia la va rebaixar a 34 milions. El que va ser director gerent del Fons Monetari Internacional i president de Bankia, Rodrigo Rato, t¨¦ tres fronts judicials oberts que l'apunten i cap aliat.
La sortida a borsa de Bankia quan era president. El jutge Fernando Andreu li atribueix falsejament de comptes i la suposada estafa a desenes de milers de petits accionistes que van invertir 1.800 milions d'euros en accions. Un any despr¨¦s, els estalviadors van perdre tota la seva inversi¨® quan l'entitat financera, a prop de la fallida, va ser rescatada amb diners p¨²blics (22.424 milions) i les accions, adquirides a tres euros, van perdre el 99,6% del seu valor. El jutge va imposar, malgrat l'oposici¨® del fiscal anticorrupci¨® i l'impuls de les acusacions populars i particulars, una fian?a de 800 milions a Bankia, la seva matriu BFA, Rato i tres exdirectius de l'entitat, per fer front al suposat dany als accionistes minoritaris.
Els magistrats de la secci¨® tercera de l'Audi¨¨ncia van ratificar la instrucci¨® del jutge, van avalar l'exist¨¨ncia d'indicis de falsejament de comptes i, sobretot, van donar per v¨¤lids els informes dels perits del Banc d'Espanya, que eren la base de l'acusaci¨® de tenir comptes maquillats quan van sortir al parquet. Tanmateix van reduir a 34 milions d'euros la fian?a. Amb aquesta quantitat, es podria respondre del suposat dany causat als 1.380 accionistes que estaven personats com a perjudicats en la causa fins aleshores pel bufet Cremades.
"Quin al?ament de b¨¦ns?"
Rodrigo Rato sost¨¦ que no va fer?mai?al?ament de b¨¦ns per evitar fer front a les fiances judicials en qu¨¨ s'ha vist implicat.
Tal com es descriu en un informe de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria, el 2013 va donar als seus fills i exdona participacions empresarials de Kradonara, per¨° l'any seg¨¹ent va fer fortes inversions per recapitalitzar la societat. Rato va admetre davant Hisenda, el 2013, que ell era l'amo de Kradonara, com admet l'Ag¨¨ncia, per la qual cosa se li podien embargar els seus b¨¦ns per a una fian?a. ¡°De quin al?ament de b¨¦ns se m'acusa? He patit una actuaci¨® desproporcionada i discriminat¨°ria en aquest cas¡±, afirma Rato.
Tamb¨¦ nega tenir possessions a Gibraltar, ni haver fet tr¨¤fic de divises, una cosa que Hisenda sostenia com a ¡°possible¡± i que ha desaparegut de l'acusaci¨® d'Anticorrupci¨®. Tanmateix, els cinc delictes fiscals per 2,6 milions persisteixen en totes les acusacions. ¡°Aix¨° ho discutir¨¦ euro per euro¡±, diu Rato, que va ser responsable d'Hisenda. ?s la seva espasa de D¨¤mocles.
Rato, igual que Bankia i el FROB, sostenen que els comptes q¨¹estionats van rebre l'aval de la Comissi¨® Nacional del Mercat de Valors, l'organisme encarregat de supervisar la sortida a borsa.
El lliurament de targetes de cr¨¨dit als consellers. Durant la presid¨¨ncia de Rato a Caja Madrid i Bankia, els consellers es van gastar tres milions amb les targetes de cr¨¨dit black. El jutge considera que se'n va fer un ¨²s irregular ?i atribueix a Rato els delictes d'administraci¨® deslleial i apropiaci¨® indeguda. Rato va ser acusat per l'exconseller delegat, Francisco Verd¨², de ser la persona que lliurava personalment les targetes en l'¨¨poca de Bankia.
Els negocis privats de Rato. L'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria ha examinat el patrimoni de Rato i la situaci¨® fiscal de les seves empreses. Entre els anys 2009 i 2014, l'exvicepresident va defraudar 2,4 milions, segons els c¨¤lculs d'una investigaci¨® de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria que va derivar en la den¨²ncia de la Fiscalia de Madrid per al?ament de b¨¦ns, delicte contra Hisenda i blanqueig de capitals.
Tanmateix, Anticorrupci¨® va rebutjar actuar contra Rato el 15 de gener quan els inspectors de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria van lliurar al fiscal Alejandro Luz¨®n la seva investigaci¨® fiscal. La Fiscalia de Madrid va presentar a l'abril una den¨²ncia pels mateixos fets en un jutjat de Plaza Castilla. El jutge de gu¨¤rdia va ordenar la detenci¨® de Rato i l'escorcoll del seu domicili particular i el del seu despatx professional. Al cap de dos dies, el jutge va bloquejar els b¨¦ns de Rato.
Anticorrupci¨®, que va assumir la causa despr¨¦s de la den¨²ncia presentada per la Fiscalia de Madrid, q¨¹estiona ara les conclusions de l'informe de l'Ag¨¨ncia Tribut¨¤ria contra Rato. ¡°La den¨²ncia que d¨®na inici al procediment incideix, al llarg dels fets que s'exposen, en l'exist¨¨ncia de presumptes delictes fiscals. Tot i aix¨ª, ¨¦s bastant m¨¦s inconcreta respecte de fets que evidenci?n o suggereixin un delicte de blanqueig de capitals¡±, assenyala Anticorrupci¨® en un escrit que va enviar al jutge el 8 de maig.
A m¨¦s, l'Audi¨¨ncia Provincial de Madrid assenyala que l'al?ament de b¨¦ns no t¨¦ lloc quan les fiances que pesaven sobre Rato en el cas targetes o en el cas Bankia?havien estat ja satisfetes per l'exvicepresident econ¨°mic (tres milions) i per l'entitat financera (800 milions redu?ts a 34). La Fiscalia Anticorrupci¨® va esgrimir un argument semblant quan els inspectors fiscals van acudir al gener amb la seva investigaci¨® a Rato, en qu¨¨ es detallava una donaci¨® de participacions empresarials als seus fills per 2,4 milions. El cas Rato continua sent un embolic judicial, per¨° es desinfla a poc a poc.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.