La just¨ªcia espanyola consulta a la UE si ¨¦s legal prohibir a Uber que funcioni

El Tribunal de Just¨ªcia de la Uni¨® Europea haur¨¤ de determinar durant l'any vinent si Uber ¨¦s una empresa de transport o una companyia de serveis de la societat de la informaci¨® (TIC). A m¨¦s, haur¨¤ de determinar si s'ajusta a les lleis comunit¨¤ries la prohibici¨® imposada contra el funcionament de la firma a Espanya per un jutjat de Madrid el desembre de l'any passat. Haur¨¤ de decidir sobre aquestes q¨¹estions despr¨¦s que la just¨ªcia espanyola hagi demanat una resoluci¨® a Luxemburg.

En concret, ha estat el magistrat encarregat de la demanda contra Uber per compet¨¨ncia deslleial al jutjat mercantil n¨²mero 3 de Barcelona qui ha enviat a la UE la q¨¹esti¨® sobre la legalitat o no de prohibir aquest servei a Espanya. Ho va fer la setmana passada, segons va informar el director d'Uber de l'¨¤rea de pol¨ªtica p¨²blica per a Europa, el Pr¨°xim Orient i ?frica, Mark McGann.

El directiu s'ha mostrat confiat en una roda de premsa virtual amb diversos mitjans europeus sobre el que el Tribunal pogu¨¦s decidir: "Les decisions del Tribunal Europeu i de la Comissi¨® Europea, d'en?¨¤ que es van crear, rares vegades o mai tenen l'efecte de tancar mercats o restringir la compet¨¨ncia".

Per¨° en el cas que Europa conclogui que Uber ¨¦s una empresa de transports, McGann ha assegurat que els pa?sos membres hauran de respectar l'article 49 del Tractat de la Uni¨® Europea, "que diu que Uber, amb seu a Holanda, t¨¦ la llibertat d'establir-se en altres pa?sos de la UE i que aquests tenen l'obligaci¨® de donar-li un tracte just, proporcionat i no discriminatori".

McGann ha afirmat que la decisi¨® tindr¨¤ repercussi¨® sobre tots els estats de la UE. El directiu ha explicat que el Tribunal Europeu publicar¨¤ "com a molt en un mes i mig" la consulta al Diari?oficial de la UE i que, des d'aleshores, la Comissi¨® Europea tindr¨¤ dos mesos per presentar al tribunal les seves observacions sobre Uber per escrit. "Aix¨° far¨¤ que la Comissi¨® acceleri les investigacions obertes a Fran?a i Alemanya arran de les queixes posades per Uber", ha celebrat McGann.

Cr¨ªtiques dels taxistes a la consulta

L'advocat de l'associaci¨® de taxistes que va demandar Uber per compet¨¨ncia deslleial, Diego Salmer¨®n, ha considerat que elevar una consulta a la UE "no s'ajusta al dret". El representant de l'Associaci¨® Professional ?lite Taxi ha afirmat que "el jutge s'ha excedit en el que era l'objecte del litigi de la demanda, ¨¦s a dir, Uber Systems Spain. No la matriu nord-americana ni la companyia amb seu a Holanda, sin¨® l'empresa espanyola que tenia un capital social de 3.000 euros, que no ¨¦s propiet¨¤ria de cap programari i que nom¨¦s es dedicava a comprar m¨°bils i posar gent a treballar com a conductors".

Tant ?lite, a Barcelona, com l'Associaci¨® Madrilenya del Taxi han presentat demandes davant jutjats mercantils en considerar l'¨²s de l'aplicaci¨® UberPop compet¨¨ncia deslleial. Tanmateix, els taxistes catalans la van posar contra la filial espanyola Uber Systems Spain, mentre que els madrilenys ho van anar contra la matriu, amb seu als Estats Units.

A Barcelona ja es va celebrar el judici i el magistrat est¨¤ a l'espera de la resposta del Tribunal Europeu per dictar sent¨¨ncia. A Madrid, en canvi, encara no hi ha data per a la vista, per¨° va ser el titular del jutjat de la capital el que va ordenar el cessament cautelar de l'activitat de la companyia a tot Espanya.