El jutge arxiva el ¡®cas Zapata¡¯ en no trobar delicte en les seves piulades

El jutge de l'Audi¨¨ncia Nacional Santiago Pedraz ha acordat per segona vegada arxivar la investigaci¨® oberta contra el regidor d'Ara Madrid Guillermo Zapata perqu¨¨ ent¨¦n que no va cometre cap delicte quan va publicar al seu compte de Twitter diversos missatges en els quals es mofava d'Irene Villa i l'Holocaust. En la seva interlocut¨°ria d'arxivament, el jutge recorda que el delicte d'ofensa a les v¨ªctimes exigeix "un dol espec¨ªfic o ¨¤nim directe de desprestigiar o rebaixar la dignitat de les v¨ªctimes" que en el cas dels comentaris del regidor de Madrid no es va donar.

Pedraz ha pres la decisi¨® tot just dues hores despr¨¦s d'interrogar el regidor com a imputat, despr¨¦s que la sala penal de l'Audi¨¨ncia Nacional l'obligu¨¦s a reobrir el cas que ell havia acordat tancar al juliol. En el seu escrit, el magistrat explica que el que va ordenar la sala penal va ser escoltar l'imputat per saber si la seva intenci¨® a l'hora de publicar les piulades era desacreditar, menysprear o humiliar les v¨ªctimes del terrorisme o els seus familiars d'una manera directa o eventual.

Segons Pedraz, Zapata ha argumentat que amb les seves piulades no pretenia lesionar la dignitat de les v¨ªctimes, sin¨® suscitar un debat sobre la llibertat d'expressi¨® en el marc de les xarxes socials i assenyalar que q¨¹estions que en un context privat no generen pol¨¨mica s¨ª que ho fan a la xarxa. El regidor, a m¨¦s, ha tornat a ratificar davant Pedraz el seu suport i solidaritat amb les v¨ªctimes del terrorisme i ha donat "totes les explicacions possibles" des del moment en qu¨¨ se li van demanar, destaca el magistrat.

Les explicacions de Zapata han conven?ut el jutge, que ent¨¦n que els seus missatges encaixen en l'exercici del dret de llibertat expressi¨® i en el context d'un debat. "La voluntat del senyor Zapata no estava adre?ada (directament)?a humiliar les v¨ªctimes", sost¨¦ Pedraz. Segons el jutge, els fets tampoc encaixen en el dol eventual, perqu¨¨ no hi va haver una intenci¨® secund¨¤ria, ni una culpa conscient.

En no trobar cap delicte en els missatges publicats pel regidor, el jutge rebutja practicar m¨¦s dilig¨¨ncies, com citar a declarar les v¨ªctimes o demanar a la Gu¨¤rdia Civil que identifiqui l'autor de la publicaci¨®, tal com sol¡¤licitava l'acusaci¨®, ja que, recorda Pedraz, el mateix Zapata s'ha reconegut com a autor de les piulades. L'arxivament no ¨¦s ferm perqu¨¨ encara es pot rec¨®rrer contra la interlocut¨°ria.

El regidor d'Ara Madrid Guillermo Zapata ha assegurat aquest dimecres davant el jutge de l'Audi¨¨ncia Nacional Santiago Pedraz que tenia "nul¡¤la voluntat d'ofendre les v¨ªctimes" quan fa quatre anys va publicar al seu compte de Twitter diversos missatges en els quals es burlava d'Irene Villa i l'Holocaust. Segons ha explicat el mateix regidor a la sortida de l'Audi¨¨ncia Nacional, on ha declarat durant una hora com a imputat per un delicte d'humiliaci¨® a les v¨ªctimes del terrorisme, el regidor ha reiterat davant el jutge les disculpes que ja va expressar en p¨²blic quan al juny es van difondre les seves piulades suposadament ofensives.

"Li he explicat al jutge el context de les piulades. Li he dit que tenia nul¡¤la voluntat d'ofendre les v¨ªctimes i he repetit les meves disculpes", ha afirmat Zapata. Aquell "context" al qual es referia l'edil era, segons ell mateix ha explicat, una "discussi¨® sobre els l¨ªmits de la llibertat d'expressi¨®". A m¨¦s, ha al¡¤legat, aquells missatges els va escriure quan no tenia cap c¨¤rrec p¨²blic, per la qual cosa la seva repercussi¨® va ser m¨ªnima. "Fa quatre anys no van generar cap tipus de dany o dolor. Quan l'han generat ha estat ara", ha afirmat el regidor a les portes de l'Audi¨¨ncia, on ha insistit en el seu "respecte" cap a "totes les v¨ªctimes del terrorisme".

El magistrat s'ha vist obligat a citar a declarar Zapata despr¨¦s que la secci¨® segons de la sala penal admet¨¦s els recursos d'apel¡¤laci¨® presentats per la Fiscalia i Dignidad y Justicia (DyJ) i revoqu¨¦s l'arxivament de la causa.

La piulada per la qual ha estat imputat la va escriure el 31 de gener del 2011: "Han hagut de tancar el cementiri de les nenes d'Alc¨¤sser perqu¨¨ no hi vagi Irene Villa a buscar recanvis". Aquest missatge, segons la Fiscalia, comporta "descr¨¨dit, menyspreu o humiliaci¨® de les v¨ªctimes dels delictes terroristes?i dels seus familiars".

A m¨¦s d'aquesta publicaci¨®, que el regidor va escriure amb un usuari anomenat @casiopeaexpres, l'informe del ministeri p¨²blic esmentava un segon missatge publicat el mateix dia en el qual va reproduir un acudit sobre l'Holocaust: "Com ficaries cinc milions de jueus en un 600? Al cendrer". El regidor va defensar que va escriure aquests comentaris en el marc d'un debat sobre "l'humor negre" i els seus l¨ªmits.

El tribunal, integrat pels magistrats Concepci¨®n Espejel (presidenta), Enrique L¨®pez (ponent) i Julio de Diego, considera que no cal citar Irene Villa com a testimoni, tret que el jutge ho consideri pertinent. Villa va remetre un escrit al jutjat en el qual assegurava que no s'havia sentit humiliada per aquests comentaris.

Els jutges justifiquen la seva decisi¨® de reobrir el procediment argumentant que el delicte d'humiliaci¨® a les v¨ªctimes ¨¦s "perseguible d'ofici" i que el perd¨® de la destinat¨¤ria per les ofenses, "m¨¦s enll¨¤ de l'exemple de generositat, pot no tenir rellev¨¤ncia" en relaci¨® amb la investigaci¨®.

El titular del jutjat central d'instrucci¨® n¨²mero 1, Santiago Pedraz, va arxivar la causa contra Zapata el passat 2 de juliol en considerar que els seus comentaris no s¨®n constitutius de delicte i que l'humor negre no est¨¤ penalitzat, ja que la seva persecuci¨® limitaria el seu dret a la llibertat d'expressi¨®.

La Fiscalia va considerar aquesta interlocut¨°ria "ins¨°lita" i "fal¡¤la?", entre altres adjectius, i hi va rec¨®rrer en contra argumentant que resulta "imprescindible" escoltar el regidor per con¨¨ixer la seva "intenci¨® en la realitzaci¨® de l'acci¨®".